史蒂夫Balsis

德州农工大学

http://psychology.tamu.edu/Fac_Ext.php?ID=217

你的研究关注什么?

我的研究重点是改善临床评估的障碍(人格障碍、老年痴呆症、抑郁症、焦虑,等等)在老年人。这个话题是及时的,因为许多这些障碍并不是衡量老年人。此外,这些疾病健康结果方面扮演着重要角色,不仅影响老年人,而且他们的家庭和卫生保健系统。我关注我的研究在提高评估工具更普遍,因为许多现有的工具和技术相关的基本问题所有年龄段的成年人(不只是老年人)。这项研究的一个重要焦点是痴呆的测量。这里的目标是加速阿尔茨海默病的早期检测,这是一个关键的步骤,管理疾病。我最近的研究旨在提高变化检测的阿尔茨海默病药物的临床试验。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

我很幸运参加本科机构提供辅修老年病学。在这段时间里,我成为了与老年人工作感兴趣。只是把两个类让我意识到有多少能得到理论和临床研究这个人口。

/你的导师或心理影响是谁?

我欠的巨额债务感谢许多人在这个领域。玛莎Storandt汤姆•奥尔特曼斯和布莱恩木匠给我一次机会,在圣路易斯华盛顿大学的一名研究生。不可能没有他们的支持和指导。Les莫雷和德州农工大学心理学教授决定雇用我,尽管我还没有完成研究生院。如果莱斯没有支持我的雇佣,我永远不会有一个平台来追求我的想法。汤姆Widiger,肯塔基大学,也很有帮助。他担任评论员和/或动作编辑器在几个关键的手稿。汤姆看到价值在我的研究中,把时间和精力帮助我完善我的想法在整个审查过程。丹•西格尔科罗拉多斯普林斯,科罗拉多州大学的先驱研究人格障碍在老年人,与时间和慷慨的想法。在过去的几年里,他已经成为一个亲密的同事和朋友,使得这项工作乐趣。 Rachelle Doody, Baylor College of Medicine, has shepherded my ideas in dementia medical research. Her efforts have been enormously helpful. Finally, Luke Cooper and Tyler Miller, my graduate students, have been great sounding boards and critical thinkers; they also have helped move these ideas forward.

你认为成功的科学?

我的成功很大程度上是由上面列出的人,他们为我创造了机会。

你的未来的研究议程是什么?

几乎所有我的未来的工作将集中在阿尔茨海默病的评估。没有放弃太多,我会简单的分享,我认为这将是我最重要的工作。

甚至年轻的心理科学家的建议吗?你会告诉别人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

出现!我认为这是伍迪·艾伦说,90%的生命。他的声明是真实背后的精神。你出现,努力越多,你越可能得到回报。这似乎是显而易见的,但人们有时不认识的重要性。我见过巨大能力的人毁了他们的事业,因为他们不愿或无法把“职业”工作每一天。同时,我见过的人略小的能力努力工作,有机会为他们打开了,因为他们坐在办公桌前,当他们的老板需要一个手或有机会。当然,这并不是一个新想法。我从几个人剽窃一点(见马修斯,2002),但我认为这是很好的建议。

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

奥尔特曼斯,t·F。,&Balsis, S。(2011)。人格障碍在以后生活:关于测量的问题,当然,和疾病的影响。临床心理学的年度审查,7,321 - 349。

汤姆·奥尔特曼斯和我写了一篇论文,即将出版临床心理学的年度审查。本文试图变换的方法研究人格障碍的老年人从一个利基业务是我们的追求理解人格障碍的基础。本文在某种程度上,打开了机会看到其他临床疾病的研究老年人通过类似的镜头——我们最基本的基础的理解这些结构。