玛丽亚梅森

美国哥伦比亚大学

http://www。玛丽亚梅森.com/

你的研究关注什么?

我的研究集中在两个截然不同的领域的调查。首先,我研究大脑如何管理本身,重点了解人们直觉地决定将他们的注意力,如何处理信息,当转移他们的注意力。第二线的研究致力于探索一个关键任务占用,确实需要,大部分人的注意:理解别人。在这个领域,我的文档和分析人们使用的战术理解和解释他人的态度和行为。我探索这些问题用传统的行为方法和功能性磁共振成像(fMRI)技术。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

我吸引到第一行的工作,因为它是重要的,超。心理学家解释人们如何取得进展的事情转移注意力的外部环境却相对较少知道如何内部的信息来源(例如,回忆过去的事情,即将到来的未来事件的思想,等等)捕获注意。映射这个激动人心的新领域,解决问题,比如“为什么介意分散本身吗?”和“怎样实现目标劫持我们的注意力?“我做的一些工作关于这个主题使用传统行为技术;其他问题不能被要求无脑成像。通过战略(选择性)使用脑成像研究,以测试假设发达通过行为的工作,我的研究添加一个新的维度,这个心理调查的范围。在我我的核心,一个基本的科学家。这条线的工作许可证我探索的东西是如何工作的,但潜在的生产处方,这对我来说是越来越重要。

关于我的二线的研究,从根本上,我着迷的人。很多研究社会知觉的社会心理学家关注描述个人犯错在分析他人的行为。相比之下,我的工作检查武器使用的策略有效地推断别人的特质,意图和信仰,这样他们就可以理解和预测行为,观察和战略调整自己的行动。深深吸引我的这项工作是,虽然社会互动非常复杂,人们似乎轻松管理和技巧。

/你的导师或心理影响是谁?

我的本科导师,米基Hebl还应用心理学家与专业知识在组织和歧视大米,激发了无数学生追求职业心理学家。我非常接近我的博士导师,社会认知心理学家尼尔·麦克雷和先锋在大脑成像对心理的研究。他教我科学。达特茅斯是一个奇妙的地方去追求一个研究生学位。它有一个非常支持文化与一个组织严密的团体深感教师和学生从事科学研究。我受益于与几个教师密切合作,包括Todd Heatherton杰克范霍恩,和比尔凯利,一群同行。我认为人们低估了通过社会渗透学习发生。我的博士后导师,Moshe酒吧,到今天仍然是一个关键的支持来源。我现在的同事也在我的工作的进化的关键。

你认为成功的科学?

三件事。首先,我的自律和毅力。第二,让合作者分享我的热情和技能互补。第三,“运气”或者在正确的时间在正确的位置。我偶然机会的数量是令人眼花缭乱的。老实说,我认为如果你可以管理的第一件事——纪律和毅力——将自己的机会。法国化学家和微生物学家路易斯·巴斯德把它最好的,他说,“机会总是垂青有准备的人”。

你的未来的研究议程是什么?

最近,我的兴趣在理解人们如何直观地判断将他们的注意力已经扩展到一般的决策领域。这条线的核心工作是识别因素,鼓励人们承担搜索成本和机会成本延长选择审议(而不是在足够的解决方案,并将他们的注意力转移到其他紧迫的问题)。这项工作有可能在许多领域的实践结果与广泛的影响。

即使年轻的心理学家的建议吗?你会告诉别人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

不要害怕尝试你自己的实验。研究生院教你如何批判性地思考,这显然是基础。这种培训的缺点是,它会促进悲观想法和测试它们的可行性。每年,它变得更容易说服自己放弃追求的重要的问题,因为你似乎不能确定一个完美的实验设计。我的观点是,没有实验是完美的;需要一组研究做出一个令人信服的理论观点。有时候你不得不扣动扳机,试着给他做一份。甚至如果一项研究并不像你所预期的那样工作,从结果可以学到一些东西,然后采取一种不同的方法。

请写一两句话关于你最自豪的出版物或职业生涯最重要的是感觉。可能是挑战,请限制出版。
我最骄傲的“流浪的思想:默认网络和无刺激思想”,2007年发表在《科学》,改编自我的论文。本文证明了走神与活动相关联的大脑区域通常是积极当大脑”在休息的时候。“不是每个人都同意我的解释结果,当然,但我认为科学是如何工作的,以及如何年轻学者成为科学界的一部分。我很兴奋有块接受这样一个著名的杂志上。我骄傲的本文,因为实验设计是一个创造性的和严格的结果,因此,引人注目。对于这些特定的实验,我不得不研究参与者训练几周,测量他们的行为在不同的情况下,收集个体差异的措施和扫描他们的大脑。它在逻辑上是复杂的但这是值得的努力。我们花那么多时间编辑和修改手稿。有时我觉得我们需要把一些精力发展中深思熟虑的实验设计,证明我们所收集的数据是可靠的和最大化的外部效度的结果。