菲利普Kanske

马克斯·普朗克人类认知和脑科学研究所

www.kanske.de

www.cbs.mpg.de /员工/ kanske - 291

你的研究关注什么?

我的研究兴趣发展的中心主题“情感”。具体来说,我的工作试图阐明情绪如何影响注意力和认知控制?反过来,如何通过认知情绪调节过程?和调节情绪的能力扮演什么角色在理解别人?我研究这些问题在精神病理学的背景下,利用神经科学工具更好地理解改变抑郁的神经基础,双相情感障碍和其他精神障碍。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

思考这个问题,我意识到我一直强烈吸引更好的理解情绪和它们是如何共享的,但我真的不知道为什么。我猜这总是一种感觉。但我可以想出理由继续调查情绪,最重要的是,幸福和长期的心理健康似乎预测的能力来管理好/处理/接受自己的情绪。因此,他们可能发挥关键作用的理解和改善精神障碍。神经科学和使用工具是非常令人兴奋的,因为它允许探索一系列的层的心理现象

/你的导师或科学的影响是谁?

我第一次踏入神经科学是由迈克·波斯纳引导总是设法把我的小思想和观点大图片。我的理解心理和大脑机制的连接仍然是非常受他的观点的影响。之后,我一直非常幸运在安琪拉Friederici工作第一组,然后直接在她组与科孜索尼娅马克斯·普朗克人类认知和脑科学研究所莱比锡。同时,我非常感谢我在米歇尔Wessa集团的时候,在那里我学到了很多关于使用神经科学临床心理学问题的工具。最近我开始使用塔尼亚的歌手,他是一个真正有远见的研究员和鼓舞人心的导师。

你的未来的研究议程是什么?

研究精神障碍不可避免地引发了人们关于可塑性观察到的障碍,例如在情绪调节能力。在未来我希望能有助于我们的理解(1)干预有可能引起什么变化,(2)到底是哪些功能的可塑性,(3)背后的神经机制是什么改变。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Kanske P。,Heissler J。schonfeld S。,Bongers A。& Wessa。m (2011)。如何调节情绪?神经网络对于重新评价和干扰。大脑皮层,21,1379年- - - - - -1388年。

这是我的第一篇论文在情绪调节,一个话题,我很感兴趣,我也相信是高度相关的不同的精神疾病。我们比较两种不同的技术,重新评价和分心,我们发现可有效调节主观情感和杏仁核活动。然而,有趣的是,神经网络,实现这种调节作用是不一样的。的后续研究可以表明这些技术之间的区别是至关重要的对我们的理解抑郁症和双相情感障碍的情绪调节受损。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。