尼古拉斯Scurich

加州大学欧文分校
http://socialecology.uci.edu/faculty/nscurich

你的研究关注什么?

一般来说,我学习心理学和法律。一般我的研究主题是判断和决策的法律制度。我也研究暴力风险评估和风险沟通。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

一个人特别吸引我的研究领域。作为一个本科主修物理,我花了一个选修课《法律和心理学,由汤姆·里昂教(南加州大学),法学教授/心理学家。第三节课,我已经改变了我的专业心理学。我着迷了。汤姆是为数不多的人来说,这句格言“有史以来最好的老师”不是夸张,这无疑是他的博学,最初吸引我。

总的来说,我觉得这迷人的,因为科学领域及其社会影响是如此深深纠缠在一起。用科学的前景通知和完善法律体系的质量是令人鼓舞的,但这种相互关系可以是把双刃剑,因为它往往鼓励非理论的研究。我想确保我自己的研究,即使是出于一个现有的社会问题,是理论驱动的,,最大限度,“客观”,它不是把一个议程。

/你的导师或科学的影响是谁?

不可能夸大的贡献(Richard s .约翰我的成就。约翰,我的本科和研究生导师,总是提供一流的指导进行行为研究,我最感激他介绍Bayesianism的奇妙世界。我也幸运地与三个不同寻常的法学教授紧密合作,丹·西蒙,汤姆·里昂和艾伦·萨克斯,每个人慷慨地分享他们的见解和智慧。我的研究极大地受益于这种折衷的教养。

另外两个心理学家已经对我产生了深远的影响。第一个是保罗·米尔我相信是20世纪最重要的心理学家。每个学生的心理学应该至少读一些他的作品;APS卡特尔奖演讲“量化思考的力量”是强烈推荐。从实质性的角度来看,约翰·莫纳罕的奖学金已经对自己影响最大的研究项目。他的开创性工作的风险评估是跨学科研究的典范。

你的未来的研究议程是什么?

虽然我有几个正在进行的项目,我特别兴奋我和丹•西蒙的合作研究,探讨如何把公众对司法判决和论证,伴随他们的独特的风格。这条线的研究试图理解扭曲的心理动态感知法律中立的,以及法律决策者如何抵消这种动力学。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

Scurich, N。,& Krauss, D. A. (2013). The effect of adjusted actuarial risk assessment on mock-jurors’ decisions in a sexual predator commitment proceeding.判决法理学》杂志,53(4)。

也许这是近因效应,但本文是一个新最喜欢的,因为它涉及到心理学的几个领域。它主要处理这种做法是法医心理学(即有密切关系的。,adjusting actuarial risk estimates), however it also replicates the social psychological theory of Motivated Reasoning in a novel context, and it has implications for the legal admissibility of expert testimony.