Lisamarie Bensman
你的研究关注什么?
我的研究重点是性行为,特别是高潮。我检查这些情况的主观方面。个人如何感知他们的高潮体验,为什么?我目前探索的角色上下文感知说。高潮的经历似乎更令人满意时发生在合作上下文(即。,从性行为与另一个人)比孤独的上下文(即。self-masturbation)。个人报告这些合作高潮是身体和心理都更强烈的和愉快的。展望未来,我将探讨如何合作性经验导致这些更高的主观评估。
是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?
人类性行为是一个基本的人类经验的一部分,没有它我们就不会存在,然而我们的知识关于这个话题是极其有限的。它甚至不被认为是值得为之奋斗的领域科学直到20世纪的最后一半(认为这是一个不恰当的途径研究仍然没有被消除——甚至在学术界)之间。甚至性研究领域的本身,关注性问题,性暴力或性传播疾病的传播。我自己,甚至开始了我的研究生教育通过研究性暴力。虽然我仍然认为性暴力的一个重要的研究,现在我选择检查更多的规范和积极的性经验。存在很多错误是关于什么是“正常的”关于性。人们担心他们的感情、幻想和行为是“错误的”和“不寻常”,在所有的可能性,他们良性和常见。我认为我们作为科学家可以传播更多的信息,更多的担心我们可以缓解和改善人民的生活。
/你的导师或科学的影响是谁?
作为一名博士生,我有非凡的机遇在伊莱恩哈特菲尔德的条件下工作。除了社会心理学的许多领域的先驱和人类性行为,她聪明的头脑为研究方法论的人我见过。我不能说我学到足够的多少与她合作。她有本事获得权利的心不管她的学生们正在试图解决的研究问题,并在这一过程中,大大提高了这些研究的质量。尽管她快速的建议,她也给她的学生最终决定权在他们的工作,从而使犯错误的空间和学习表示错误。我从她学习研究,我学会了更多关于例子我想为自己的学员。
你的未来的研究议程是什么?
我计划在两个方向扩展我的研究。首先,我想对我未来的研究包含更多的个人的性和性少数人群。”社区的成员很少纳入的研究高潮经验和排斥,虽然可能无意的,不过确实伤害。规范性性发展我们不能传播准确的信息和经验,如果我们不学习的经历大量的人群。其次,我将扩大我的研究高潮经验包括文化组件。我将检查如果高潮体验不同文化的认知,如果是这样,为什么他们是不同的。
出版是什么让你最感到骄傲呢?
唐,N。,Bensman, L., & Hatfield, E. (2012). The impact of culture and gender on sexual motives: Differences among Chinese and Americans.跨文化关系的国际期刊,36,286 - 294。
它可能看起来像一个奇怪的选择,选择我不是第一作者的一篇文章,特别是在学习,我没有设计或执行了这项研究。尽管如此,我选择这篇文章是因为它是一个相当大的挑战和帮助我定义至少我研究员的身份的一部分。我到这个项目后期,被要求介入并看到一些优秀的数据从一个设计良好的研究到出版。这对我来说是一个新的角色,问题解决者和我第一次领先,最终决定权在数据分析和解释。困难如处理别人的数据,我发现非常令人兴奋的挑战和奖励。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。