斯坦福大学
ssnl.stanford.edu

你的研究关注什么?

我研究的认知和社会认知和行为的神经基础,但这不是很具体!在过去的几年里,我的研究集中在同情心和社会认知:我们如何理解和应对其他想法。在研究生院,我检查了所谓的“移情的准确性”——一个人的能力随着时间的推移深入评估另一个人的情绪状态。我仍然深深同情和社会认知感兴趣,但最近,我给自己定下目标,不仅对我们如何看待别人,而且我们如何对待他们,特别是为什么人们深深地价值“在同一页”和其他人(人际对齐),和帮助别人(prosociality)。我通过各种技术方法这些主题——包括神经影像、游戏理论任务,心理生理学,经验取样,并尽力“遵循现象”跨越学科界限。

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

成长的过程中,我的母亲和祖母住在一起,他们都是来自秘鲁;我还利用暑假在利马我童年的大部分时间。秘鲁文化是高度集体主义的,人的感情生活有财富和情感紧密相联的。当然,这是世界各地,但秘鲁方面的相互依存的心理构成我的家人总是给我的印象是深刻的意义。火星上的人类学家在高中期间,我读的萨克斯和开始考虑克里克称之为“惊人的假说”——这一切我们驻留在我们的大脑的物理组成。虽然这听起来更像是“平庸的假说”20年后,它完全吹我的15岁的心智,我发誓要加入世界神经科学。上大学的时候,我问我的第一个神经科学教授我可能汇集这两个利益通过研究大脑中的移情;他写了这个想法是愚蠢的,因为移情需要两个人,而功能磁共振成像扫描仪只能装一个。我是受这个论点,但此后枯萎了。

现象我研究我兴奋,因为他们看起来如此的核心是什么让我们作为一个物种。人类是世界冠军的相互理解和共同努力,这些能力,让我们赢得全球统治的跨物种竞争。与此同时,神经学家很大程度上忽略了这些技能,直到出现“社会神经科学”在过去的10 - 20年。作为一个新的和不断增长的领域工作在这个时间点上,对我来说,世界上最好的工作。

/你的导师或科学的影响是谁?

科学家的职业是由他们的关系研究导师,在这方面,我一直难以置信的幸运。凯文·奥克斯纳是我主要的导师在研究生院,当我在2005年开始,我们都是相对较新的移情研究的世界。我们一起探索这个领域,磨练我们的直觉,使预测,研究,和重复这个循环在整个年。尼尔·博尔格是其他关键研究生指导小组成员;他给我提供了慷慨的(非常)病人培训统计,社会心理学,也有助于深化我的训练。在这一次,我和杰森·米切尔也成了亲密的朋友,后来成了我的博士后导师。杰森是一个非常精确的实验主义者和作家,他帮我提高近年来这些关键技能。比开发技能或掌握的内容,但更重要的是我的导师帮助我模型和intuit谁我想成为研究员,和这对我意味着最科学的方法和原则。

你的未来的研究议程是什么?

开始我自己的实验室里最好的一件事是,我不再有单独回答这个问题!前进,我将做的大部分工作是在实验室里受的学员。也就是说,几行我现在特别兴奋的研究包括:(1)使用贝叶斯建模研究社会认知和情感认知理性的推理形式,(2)研究移情的作用,人际关系,与亲社会行为在支持健康的人际关系和个人幸福,和(3)在干预增加同情心在个人,与精神疾病人群,和团体之间的冲突。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

海岬,j .(新闻)。线索整合:一个共同的物理认知和社会认知的框架。心理科学观点。

本文代表经过多年的思考如何社会认知的“积木”一起提供个人的和连贯的别人的想法。,我利用感官知觉的研究提出一个广泛的模式,即社会知觉整合多个社会线索和流程-就像来自不同感官的信息到一个稳定的考虑别人的感受。反过来,该模型表明,社会认知可以正式使用贝叶斯建模为一种复杂的推理方法,我实验室工作,现在做的事情。同时,本文包含一个不同寻常的历史,并促使我读了很多理论从20世纪中期,在社会认知的科学经历了一场革命。非常可喜的参观过去的以这种方式,并实现(1)领域增长的速度,和(2),无论你的伟大的想法是什么,别人可能在1957年写得更贴切。