乍得·e·福布斯

特拉华大学

https://sites.google.com/site/chadeforbes/

你的研究关注什么?

作为一个社会神经,我的研究利用认知神经科学方法如脑电图(EEG)、功能性磁共振成像(fMRI),创伤性脑损伤(TBI)研究调查不同的上下文中如何影响我们参加和解释信息的方式。我的研究项目是围绕两个主要主题:

1)消极刻板印象如何目标”(例如,女性在数学或少数民族学者)的动机,关注,和记忆影响的情况下,' -集团相关的刻板印象在当下和随着时间的推移。

2)上下文质数或遗传等因素如何影响一个人的能力感知小说,以无偏向的方式消极刻板印象外群成员。方法应用这些主题是一个包罗万象的主题研究这些过程是如何影响隐式(即之间的相互作用。、快速)和显式(即。,slow) cognitive processes and the neurophysiological interactions between subcortical and prefrontal cortical networks that are integral to implicit and explicit processing in general.

是什么吸引了你这条线的研究和为什么它是令人兴奋的吗?

我成长在一个非常多样化的社区,与各界朋友,是第一代大学生的记录在标准化考试中的表现欠佳。所以进入大学,我有很多数据表明,人是人,和其他的东西比天然情报可能影响性能在课堂设置;还有很多文化证据表明并非如此。同时,我一直有一个固有的生物学和神经科学的兴趣(这是唯一的一件事会使我在高中时睡不着)。我的一些最美好的大学回忆花多少时间学习我的分子生物学和哺乳动物生理学课程和志愿服务在遗传学实验室(是的,我知道这听起来多么伤感的一些)。但是一旦我把我的第一个课程在社会心理学,认知心理学,生物心理学,我知道事情不会是相同的。我的整个世界观有意义,充满意义。社会神经科学领域对我来说是如此令人兴奋,因为它提供了一个框架的结合两个激情和手段应对关键社会问题与他们需要跨学科的方法。我们识别的基本生物影响的组件并告知最复杂的社会过程。你怎么能不激动呢?

/你的导师或科学的影响是谁?

我一直非常幸运,有一些精彩的学术导师和影响我的生活。研究生顾问托尼Schmader,花了很多时间帮助我提高我的研究能力,写作和演讲技能,等等,这是令人惊讶的她仍然可以站看到我或听到我的声音。当我得到我的实验室运行和处理自己的研究生,我发现自己说出这句话WWTD (Toni怎么办)几乎每天。约旦葛夫曼我博士后顾问,主要影响我思考如何认知神经科学原理,神经功能,分层神经处理。我有约翰·j·b·艾伦感谢教我一切我知道基本的脑电图的方法,和迈克尔·科恩x感谢推动,理解更上一层楼。和我不会变得感兴趣的理论首先刻板印象威胁我如果不是终端硕士导师,Avi Ben-Zeev。我再一次发现自己在极其幸运的情况下作为特拉华大学的助理教授。在特拉华大学我收到指导和灵感加特纳的山姆,迈克Kuhlman,鲍勃•西蒙斯和格雷格·米勒每天。最后,我Gyorgy Buzsaki随身携带的书大脑的节奏喜欢是我的孤独,然而满意,来源的精神指导。

你的未来的研究议程是什么?

我未来的研究议程将彻底解决棘手的问题为什么少数民族学者,或女性在干细胞领域,谁是最初最认同各自的领域,往往是最有可能离开这个领域。特定于知觉,我们检查跟踪的方法,并最终增加,两个种族外群成员之间的信任的进化。我们也促进不同类型的编码信息的识别方法与外围集团希望减少偏见和促进更准确的预测外群体成员如何行为。一个包罗万象的问题嵌入到所有这些未来的研究问题是基因(特别是单核苷酸多态性影响神经可塑性)和环境改变的动态,神经生理学神经区域之间的相互作用(例如,连贯性和锁相在不同频段不同地区)视为积分人认知,情感,和执行功能。大奖当然是确定哪些神经进而预测个人的行为模式在上述过程。

出版是什么让你最感到骄傲呢?

《福布斯》,c, E。,Poore, J. C., Barbey, A. K., Krueger, F., Solomon, J., Lipsky, R. H., Hodgkinson, C. A., Goldman, D. & Grafman, J. (2012). BDNF polymorphism-dependent OFC and DLPFC plasticity differentially moderates implicit and explicit bias.大脑皮层,22,2602 - 2609。

我和我的同事有兴趣了解的角色不同的大脑前额叶皮层(PFC)区域监管和隐式和显式的表达社会偏见。我们也感兴趣的不同基因单核苷酸多态性(snp)参与调制之间的神经可塑性和神经区域内可能改变这种关系。我们检查了这些问题在一个极其罕见的多样的PFC病变患者样本大小和脑源性神经营养因子(BDNF)基因的单核苷酸多态性,促进(methionine-valine[遇到/ Val] SNP)或扼杀(valine-valine [Val / Val] SNP)塑性破坏PFC地区(即。,他们要么有或多或少的不同的PFC区域完整和SNP促进神经可塑性在这些区域或抑制)。

我们发现患者遇到/ Val snp少表现出内隐偏见当他们小眼窝前额皮质(OFC)病变而Val / Val规模类似病变患者和那些有大量离岸金融中心的病变。满足患者/ Val snp也少表现出明确的偏见时小背外侧前额叶皮层(DLPFC)病变大小而Val / Val规模类似病变患者和那些有大量DLPFC损伤。这些发现非常挑衅,为离岸金融中心的作用,提供直接证据DLPFC隐式和显式表达式的偏见,以及一些可塑性的第一个证据在这些PFC区域调节的类型和程度的社会偏见。这些发现燃料很多我目前的研究兴趣。