半岛体育官方网址入口研究人员深入研究数据在孩子游戏和侵略

有一个长期争论视频游戏的影响,特别是暴力游戏,对孩子以后的发展和激进的倾向。在一项新的分析,克里斯托弗·j·弗格森检查101发表和未发表的研究集中在暴力和非暴力视频游戏对行为健康的影响(即。侵略,亲社会行为,抑郁症状,儿童的注意力问题,或学业成绩)。他发现,总体而言,暴力和非暴力视频游戏对攻击行为的影响甚微,这需要一个新理论和更好,更多的标准化研究措施。

在弗格森的一系列的评论文章中,主要作者在该领域提供自己的观点和意见他的研究及其结果。

帕特里克·m·马基指出,人们在不同的视频游戏的辩论常常解释同一组数据完全不同,这虽然弗格森的研究最有可能不会给这个领域带来团结,它证明研究人员需要接受的结果是不一致的与自己的观点和对强迫数据符合他们自己的信仰。半岛体育官方网址入口

道格拉斯·a·外邦人表明,我们应当警惕任何极端的立场。有时这些极端容易发现,有时,在弗格森的文章,他说,他们不是。外邦人说,弗格森试图掩盖许多播下怀疑的矛盾在他自己的论点在视频游戏的科学过程的研究中,通过读者的注意只关注对他认为重要的事情。

在两个独立的评论,克里斯托弗·l·保罗·鲍克瑟林,麦奇接手和汉娜r . Rothstein和布拉德·j·布什曼批评弗格森的荟萃分析中使用的方法,声称他的荟萃分析偏离当前标准整合过程。他们专门带着问题,除此之外,他使用的局部相关性,他部分从不同的研究中,不同的变量和他使用的适当性评估研究单个编码器系统列入分析。

帕蒂·m·Valkenburg似乎认为弗格森的荟萃分析持续报告低尺度效应比其他人做的领域。人解释的方式不同的整合结果的差异有助于增加冲突的领域——她说远没有建设性的冲突。Valkenburg表明发散发现领域最好的解释可能是,一个微分磁化率模型——一种类型的方法,认识到所有的孩子都不是同样或类似的受到媒体曝光的影响。

弗格森回应评论,称选择性报告问题,引用和发表偏倚对这个领域仍然是一个问题。他维护部分的使用尺度效应分析,表明标准程序使用这种类型的数据已经一段时间了。他认识到重大分歧意见,这些评论和领域,并建议需要更多理论的包容性和开放性。