问答和佐伊的机会

佐伊的机会是一个讲师在耶鲁大学管理学院市场营销。她的研究包括消费者行为,关注决策和社会福利。

我们邀请了我们的Facebook和Twitter的追随者,以及学生,根据提交的问题机会的的研究,这是她说了什么。

在研究文章的引用心理科学,”让时间给你”:

给定的时间有关系或者自愿和收到的时间?

我们没有找到一个给定的时间之间的关系或自愿和收到的时间——至少10到30分钟。我的合作者,麦克诺顿,在其他的研究中发现,把钱不不同的心理效应少量(1美元和20美元),我们相信,这些影响也比数量更多的给予的行为。但是在某种程度上,当然,需要一个真正的牺牲自己的生活必需品。其他研究显示志愿服务的健康好处消失每年约40个小时的志愿服务后,我怀疑我们观察的心理益处可能会消失。

在实验3中,参与者被要求去现实世界,花时间在自己或另一个人。你收集的任何信息在人们参加什么样的活动(包括自己和他人)。你认为人们参与活动的类型可能影响知觉的时间吗?

我们收集信息在什么类型的活动人参与时花时间在自己和他人,我们都有点惊讶的种类(例如,“我帮助我的丈夫库存纱”)和同质性的体验(例如,足疗是非常受女性欢迎花时间在自己身上)。我们RAs代码活动等大类“教育”“运动”和“个人形象上,”,发现控制活动不影响我们的结果的方向或意义。

我们发现在我们的研究中,把时间花在别人身上通过感知自我效能影响时间知觉,当然一些活动更容易比别人增加自我效能感的感知。在一些后续研究与特洛伊坎贝尔和Lalin杜克大学阿,我们发现,人们相信他们会感觉更有效的做一个任务(例如,杂货店购物)比他们会为别人做相同的任务。所以我们发现在研究3的差异可能是由于不同的活动和任务的执行。

你在你的研究发现,自我效能感的感觉似乎链接给时间和充裕的时间。你认为这是独有的情况你给时间给别人吗?也可以操纵相关事物的自我效能感改变感知的时间吗?

没有理由认为把时间花在别人身上是唯一的方式,甚至是最好的方式,通过自我效能感提高充裕的时间。我认为这是一个有趣的,令人惊讶的,“好”的方法;然而,我也好奇什么其他活动可能增加自我效能和时间知觉。例如,基督教惠勒建议检查从待办事项列表可能会或多或少商品完成同样的事情,这将是一个非常简单的方法来增加时间富裕!

在实验3中,参与者被告知自己花时间做一些他们不打算做的那一天,或者花些时间为别人做一些他们不打算这样做。你得到任何反馈从参与者是否他们真的花时间那天自己或他人吗?他们参与了什么类型的活动?

我们试图增加人的可能性会要求他们的活动在早上他们打算做什么和什么时候他们会这样做,并征求一个承诺。在后续的调查中,我们告诉参与者,没有没有完成的活动,我们理解有时候意想不到的事情出现,但从科学的角度来看,对我们来说是重要的知道谁做了活动,谁没有。我们说,如果他们没有完成他们的活动计划,我们想让他们检查一个盒子让我们知道,但是好像他们完成剩下的调查。

约百分之十的受访者承认他们没有完成任务分配,和我们报道的结果不包括那些人;然而,包括他们的分析并没有改变的方向和意义的结果。一些其他活动参与者包括:烹饪一餐好吃的为自己或别人,从邻居的车道铲雪,帮助别人作业,读一本小说,洗澡,玩电脑游戏,听、举重、跑步、做别人的衣服,做别人的头发,修复一辆卡车。

人们觉得他们有更多的时间或者更少的时间取决于类型的志愿者工作他们参与?

好问题,我们不知道。从个人的经验,但是,我可以说,志愿工作的感知有效性当然差别很大!我希望观察的直接影响劳动可能是重要的。例如,提供食物施舍处可能感觉比推销更有效选票,因此可能会产生更大的影响时间富裕。

哪些方面的研究你想学习,你没有机会去探索吗?

谢谢你的关心。几个相关的东西我很好奇了解其他类型的活动使人们感到更有效率和更少的时间约束(例如,检查待办事项清单的想法),是否有更多的时间的感觉加剧了计划谬误(乔治·吴的建议)。和其他的工作,我很兴奋,我已经探索一个平行的现象:赠送的钱可以让人富裕的感受。