肯德尔Eskine Q & A与心理的科学家
苦的食物,苦客人…一定要明智地选择你的感恩节菜单!
半岛体育官方网址入口研究人员发现食物和饮料的口味,你为你的客人可能会影响他们的道德判断。读到他们的研究在这里。
肯德尔j . Eskine助理教授在新奥尔良罗耀拉大学心理学系。他有一个特别的兴趣抽象概念是如何与我们的身体和感官体验交织在一起。
上周我们要求我们的Twitter和Facebook追随者提交问题Eskine下面他的研究…他的答案!
1。你引用的影响信息”。任何理由认为保守党更复杂的认知,不能单独的情绪吗?
自保守党比自由更影响这是否意味着他们更容易动摇道德吗?
不,我认为,自由派和保守派都可以把情感融入到他们的高阶认知。和有大量的证据表明,我们的情感中心扮演重要角色在各种决策(道德、经济等等)。然而,也有研究显示,保守派人士有更多的灰质密度在他们脑岛,这是一个地区与厌恶的处理。结果,因为这项研究涉及到厌恶,保守派的道德判断的影响更直接。探索未来,我非常感兴趣的条件自由主义者更有可能从他们的情绪比保守派。
3所示。我注意到你已经踢了三个参与者,因为他们猜你的假设。许多研究这样做吗?
是的,这是一种很常见的做法。那些想在实验期间的假设可以更有可能体验需求特征。
4所示。你复制与其他类型的替代品瑞典苦味剂吗?这有关系吗?
就我个人而言,我没有,不应该替代是什么问题。看来,这一效应是由厌恶,不是苦涩的味道特别或内容的媒介发生(饮料、萝卜等)。我已经在接触各种研究人员正在复制这种效应与其他食物。半岛体育官方网址入口我期待听到他们的反应!我已经在这个领域进行了一些有趣的跟踪研究,并期待着出版他们很快!
5。你是如何选择特定的三杯酒与其他饮料,可以更多的甜或苦吗?
你为什么选择用饮料代替食品吗?
决定/预试刺激怎么样?如何确定过于甜美和微妙甜蜜等等。
决定刺激是非常困难的!我原来的计划是用糖果,参与者可以吮吸所以味道逗留(如薄荷糖,弹头等)。大量的试验测试后,我只是找不到一个合适的“恶心”变性后的食物。我最终发现自己在健康食品市场,询问强烈和恶心的品尝苦味剂向我推荐时补充。回想起来,我觉得各种味软糖可能效果最好。
6。首先对这个话题引起了你的好奇心?一个特定的经验w /后苦或甜的东西与你的情绪吗?
我对这个话题的兴趣来自我在接地的一般利益,体现认知。我发现这种方法令人着迷,因为它融合了很多心理学的学科一起和(我认为)使一个非常引人注目的认知是如何工作的。我也感兴趣的抽象概念表示,适用于我们的日常生活中,就像道德判断。所以配对似乎明显。也有一些惊人的实验,启发了我,正如文章中所讨论的,我想确定表达式“道德味”反映了更深层次的东西对我们的认知结构。
7所示。你遇到任何实验,还解决了视觉上下文如表达式/露面吗?
是的!看到Simone Schnall的非常有趣的研究!
8。不同的口味呢?如果你选择一个食物,一些人认为是痛苦的一些人认为是中性吗?
人们当然有不同的味觉的味道,这就是为什么我要求参与者在多大程度上他们发现饮料苦、恶心、中性味道,等。回归证实,当人们发现一个饮料恶心(无论它是),他们更严厉的道德判断。
9。你提到可能再次做实验与更详细的口味,包括实际的食物吗?什么样的食物你会用吗?
软糖!
10。参与者的文化可能影响他们如何回应道德判断任务?计划在另一种文化,另一个样品吗?
好问题!这项研究是在布鲁克林,纽约,附近的一个最多样化的邮政编码。我们有各种各样的种族背景代表在我们的样例,结果我感到很有信心。然而,它总是重要的复制在其他文化中,所以我将鼓励。
11。你预测如果更多的饮料(例如,甜饮料、含盐饮料,更苦饮料)?
更多的苦涩的饮料应该引起甚至更严厉的判决。
12。你怎么预测结果将在有更多不同的人参与了这项研究?
我认为他们将是相同的。但不幸的是,常见的,许多实验有这样不平等的样本。
13。奇怪的苦味如何让我们的整体前景苦。甜食让我们感觉甜吗?
如果痛苦是与负面情绪,甜蜜与良好的感觉吗?吃蛋糕会使我们太挑剔吗?
布莱恩Meier只是发表了一些伟大的工作JPSP在这个话题。点击这里查看详情!我也准备一些手稿,检查这个问题。请继续关注!
14。讨厌苦的食物我可以理解,但它怎么与道德和判断吗?
从概念隐喻理论,可以说体现了知觉状态(源域)后来被用作基础概念表征(道德目标域)。
15。结论你讨论本研究的实际意义,例如,提及的可能影响味道在陪审团的决定。一切,进入复杂的决策和判断,你觉得味道到底是有多重要?这是我们决策时应该担心的现实世界吗?
好问题。真的很难。我认为这和类似的研究向我们展示了我们的判断是由无数的变量。我并不认为感知信息总是最重要的信息,但是我认为它在认知中起着重要作用,因此要注意。
16。在未来的研究的结论你提到几个途径,如调查时间进程的物理disgust-moral厌恶的关系,和理解的方式等口味美味道德厌恶或酸的影响。你知道如果有人已经开始研究这些问题吗?有这篇文章发表以来的任何新发现?
我知道一些研究人员观察其半岛体育官方网址入口他口味(如酸),但是也有一些问题/措施用来评估社会判断的不一致。
17所示。在这项研究中你看政治方向及其与物理的关系和道德上的厌恶。然而许多人倾向于一个特定的政党,因为党反映了他们的道德,伦理,也许宗教理想。那么有把握地说,该研究中发现的差异之间的政治自由和政治上保守的人将被视为与任何其他类型的组织,举办不同道德,道德或宗教观点吗?
好点,但不一定。我们的示例有丰富的宗教取向。我们分析了他们的判断基于这一因素,并没有影响人们的判断。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。