国家科学院科学共识报告重复性和复现性问题

你可以了解更多的重复性和复现性科学在31日APS年度大会上报告。点击这里获取更多信息。

美国科学院、工程和医学(NASEM)发布了一个科学共识重复性和复现性的报告。报告定义关键术语,检查的重复性和复现性科学,和评论当前活动旨在加强企业科学的可靠性。

重复性和复现性科学由国家科学基金会和资助的斯隆基金会,总结全面跨越了一年多的过程。这份报告是由一个多学科委员会包括APS威廉·詹姆斯研究员蒂莫西·威尔逊(弗吉尼亚大学)和APS的温迪·伍德(南加州大学)。

认识到不同领域以不同方式使用同一术语,报告建立清晰的再现性和可复制性的定义。该报告定义再现性为“实现一致的结果使用相同的输入数据,计算步骤,方法,代码,尽可能事先studies-known及条件分析计算再现性在一些领域。”可复制性被定义为“获得一致的结果在研究,旨在回答相同的科学问题,但获得独立的数据。”

报告还评估了当前状态的重复性和复现性科学。

“没有危机,但也没有时间自满,”委员会的主席说,哈维Fineberg医生,在一个事件标志着公共报告的发布。

委员会的结论是,需要努力加强科学的再现性和可复制性,认识到这些方面是重要的但并不总是容易获得。鉴于复现性的个体研究不同,报告指出,整合多种渠道的证据从不同的研究对理解科学知识的可靠性至关重要。这项研究还提供了建议如何改善再现性和复制。

报告提出了各种建议的科学家和研究人员在展示他们的研究成果,建议他们:半岛体育官方网址入口

• 传达明确信息计算方法和数据产品,支持发表报告
• 提供准确和适当的描述相关的不确定性时,报告研究成果
• 提供一个完整的描述的报告结果是如何达到的
• 避免夸大的影响研究发现和锻炼谨慎审查研究性的新闻稿

报告还包括建议大学、科学资助者、记者、政策制定者、以及其他利益相关者;它还讨论了重复性和复现性的担忧如何有可能影响公众观点的科学事业。

阅读新的国家科学院报告重复性和复现性科学,请点击这里。