Y2K + 1:支持NIH依然强劲,尽管立法混乱
2001年是一个期待:不再Y2K问题。没有更多的选票。特别检察官。只是一个简单的今年,一切都能恢复正常。不幸的是,“正常”和“2001”永远不会再在同一个句子中被提及。没有人会忘记2001年,我们都希望在2002年一个更安全、更健康。
|
在最不寻常的情况下,国会围绕预算过程。时期。没有争论,没有否认,也没有改变它。然而,当我们的国家面临国家紧急状态,和国会被迫作出相应调整,年度预算离开聚光灯被推动。这是一个巨变。但重要的是要认识到离开聚光灯并不意味着委员会。没有改变的一件事是国会强烈支持美国国立卫生研究院(NIH),这是第四年的五年计划预算的两倍。
NIH的01财政年度预算是203亿美元。02年财政年度的每股收益,政府要求的预算为230亿美元,比01年财政年度增加了13.7%。众议院提出了NIH不到政府的请求:229亿美元,增长了26亿美元,或12.3%。NIH但参议院提议的237亿美元,增加了34亿美元,在2001财政年度或16.7%。国会会议委员会基本上分众议院和参议院的数字之间的区别,设置最终NIH 02年财政年度预算为233亿美元,增长14.7%。
好消息是专门为行为科学在今年的国家卫生研究院的预算。拨款报告,解释国会预算数字背后的意图通过APS在国会提出几个问题。这些包括拓宽行为科学在NIH,鼓励国家心理卫生研究所的转化研究,和获得耐药基因医学科学研究所履行职责来支持基本的行为科学。
参众两院将行为科学优先在所有国家卫生研究院,要求国家卫生研究院开发的计划增加行为研究。众议院要求国家卫生研究院报告计划协调系统增加的基本行为与社会研究和应用的培训,以及计划增加基础研究和应用行为研究支持“非传统机构和其他措施旨在确保NIH科学重点和政策适当反映行为健康的核心作用。…”,要求从国家卫生研究院的一份报告中,意味着业务。
一般医学科学研究所(美国)是“基础研究”研究所NIH,这意味着它没有任务来解决一个特定的疾病,疾病或其他有针对性的健康问题。美国继续抵制国会指示履行法定授权基础行为科学研究的支持。参议院已经多次表示强烈关注美国在这一领域的失败,没有什么“有一系列的基本行为研究和培训,美国可以支持。参议院拨款委员会敦促美国,咨询办公室的行为和社会科学,开发计划追求这个地区最具潜力的研究课题。“(S。Rpt。107 - 84, p . 143]美国近年来国会请求置之不理。
转化研究已经是一个优先的国家精神卫生协会(NIMH)但参议院发出了一个明确的信息支持和鼓励的NIMH的持续努力在这一重要领域,其重点是将知识从基本行为研究的临床研究与应用。认识到这仍然是一个相对较新的倡议,参议院称赞NIMH的转化研究活动。参议院在这个问题上的支持是很重要的,应该增强我们的能力使用行为科学的成就,并努力旨在让知识走出实验室,付诸实践,反之亦然。
机构的预算增加,是行为科学的关键支持者表示在盒子里。除了镍氢,这些机构包括国家药物滥用研究所,美国国家酒精滥用与酒精中毒研究所,国家老龄问题研究所,国家儿童健康和人类发展研究所,国家癌症研究所。几乎所有组件的国立卫生研究院支持某种程度的行为科学研究,但这些机构将行为科学研究投资组合的核心元素。
令人失望的NSF预算
美国国家科学基金会(NSF),它支持大量的基本行为和社会科学研究,收到2001财政年度的预算增加了8.4%,使其在02年财政年度的48亿美元。这是一个很好的增加以任何标准衡量,除非你把它比作美国国立卫生研究院的预算增加,当然每个人都有偏见。
不幸的是,并不是好消息在NSF行为科学。的社会、行为与经济科学理事会只有01财政年度预算增长了2.4%,总计1.689亿美元。SBE所有项目领域的增长是最小的。尽管非常鼓励的语言,反映了APS引发的问题,从参议院拨款委员会:
委员会意识到几个令人兴奋的持续的NSF在行为科学举措。委员会仍然相信NSF必须采取具体的措施来支持年轻的行为科学研究人员,以确保足够的供应高质量的研究人员在这个未来的学科。半岛体育官方网址入口因此,委员会重申过去这方面的支持和鼓励,预计NSF支持这一领域的科学将在2003财政年度增加力量。该委员会还认为,研究人们如何思考、学习,记住,在团体工作,运用所学到的信息以新的方式和其他相关研究有很大的潜力提高教育实践,提高学生成绩。委员会赞同其优先级的基础支持的科学学习,预计它将继续下去。[S。报告107 - 43,p . 117]
唯一的好消息是,最后拨款近600万美元超过总统的原始请求。在背离传统,国会指定的资金分配NSF的研究项目,而在过去,分配是由NSF本身决定。(H。Rpt。107 - 272, p . 171]。NSF Rita Colwell主任多次表示强烈支持行为和社会科学研究,所以目前尚不清楚为什么国会——具体来说,参众两院协商委员会——针对SBE对于这样一个最小的增加。这不是我们第一次看到攻击SBE理事会,但这是第一次,资金已经大大减少。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。