学生笔记本电脑
填写项目申请
作为跟进“申请研究经费”(观察者,2003年9月),本文描述了通用元素的每个部分给予建议。bdapp官网下载记住的内容和组织授予机构的建议会有所不同。
文摘
抽象是最重要的部分之一,你的建议和可能最常阅读部分。长度、内容和紧张的一个抽象的拨款提案是不同于一个抽象为杂志写的文章(洛克、Spirduso &西尔弗曼,2000)。摘要通常是200 - 300个单词和用将来时态写的。他们总结授予应用程序的所有部分,包括你的数据分析计划,资源将支持你提出的研究中,和你的研究的环境。摘要应写最后确保包含所有你的建议。写作应该清楚和简洁的格兰特评论者积极的第一印象。
问题的陈述
问题的陈述,或者为什么你的研究应该进行的,是一个至关重要的部分,应该得到仔细考虑。本节描述你想要做什么,(即。研究问题你将地址),您将实现什么目标,目标会帮助你实现你的目标(Herek说道,1995)。项目目标是你的视野,你的研究的一般结束状态。例如,你的项目可能会建立一个模型,开发一个新的理论,或创建一个有效的培训计划。小心不要把你的目标与你的研究目标,完成你的目标的手段。应当清楚地说明你的研究目标在声明的形式,按照重要性和可衡量的。“创建一个有效的培训计划”的目标是模糊的和不可估量的的意义是什么”有效?“研究目标澄清声明它的目标可衡量的方面;例如,“工人的生产力增长20%在两年。”
假设
假设你的研究问题提供答案。假设首先应该在理论方面和在经验方面(Herek说道,1995)。理论假设一般语句对感兴趣的变量之间的关系。理论假说的一个例子”,员工有了更大的组织承诺将更有效率。“假设然后应该规定在实证方面,这意味着他们必须是可测量的和可证伪。实证假说的一个例子,“员工组织承诺量表上得分高于平均将至少比员工更大的生产力10%得分低于平均值。“你的假设在相应的订单你的研究问题。它是明智的提出和测试替代假说,为他们提供了理论解释。期待你的结果告诉你的读者,你彻底了解你的研究领域。
理论框架
理论框架告诉读者为什么你选择你的研究问题,以特定的方式回答,并提出您的特定假设(Herek说道,1995)。你应该清楚地描述理论,证明它适用于你的研究课题,并定义任何关键术语在本节中。理论框架应该解释你连接理论假说的实证假设。
文献综述
格兰特建议的文献综述部分的实证文章类似,但它往往是更短。由于篇幅的限制,只讨论文学是很重要的,直接关系到你的研究课题。文献综述表明,这项工作应该没有做过,如果之前进行,有严重缺陷或使用一个不同的人口(Herek说道,1995)。你描述你的工作应如何克服以前的局限性,应该利用过去的研究的优势。一定要批判性地评估文学,包括文学,告诉超过一方的故事。描述相应的文献相同的顺序列出你的研究问题和假设。
方法和设计
方法和设计部分描述具体细节如何回答你的研究问题,并测试你的假设。不像一篇实证文章,你不仅要描述你的样本,但是也必须描述你将如何获得你的参与者。除了解释方法和工具,你必须证明他们为什么是最适当的方法和工具以及为什么不选择其他(Herek说道,1995)。所有仪器应包括的信度和效度。当解释程序,从参与者的角度描述的过程。包括你的项目时间表和一个后备计划。例如,描述你的研究将如何处理摩擦和类似的实验问题(泰勒,1995)。
数据分析计划
最常见的一种缺陷的建议是一个不足或不适当的数据分析计划(男爵,1986)。也许一些调查人员习惯于先收集数据,然后计算出数据分析策略。与格兰特建议,你必须有所有数据分析策略显然计划,以便审稿人阅读本节将有一个明确的整个项目(泰勒,1995)。确保每个数据分析可以适当测试每一个假设。一定要包括权力分析来证明样本大小和描述你将如何减少I和II型错误。在适当的情况下,在治疗组讨论如何防止污染。
意义
你的项目可能有一个或多个类型的重大贡献。Herek说道(1995)描述了四种类型的意义,包括理论、方法、应用、和社会意义。理论意义是实现当您的项目有助于基本知识,帮助完善目前的理论或者提出一个新的理论。方法论的意义包括新的和创新的使用方法或改进现有的方法。应用意义涉及现实问题提供答案。最后,社会意义为社会提供有用和有价值的东西。
引用
男爵R a (1986)。研究经费:实用指南。在M P Zanna & J米达利(Eds)。有造诣的学者:一开始社会科学家的实用指南(页151 - 169)。纽约:兰登书屋。
Herek说道g (1995)。发展一个理论框架和理论基础研究的建议。在W Pequegnat & E干草(Eds),如何写一个成功的研究给予应用:指南社会和行为科学家吗(页85 - 91)。Norwell, MA:提供参考。
洛克L F, Spirduso W W &西尔弗曼年代j . (2000)。建议工作(第四版)。CA:千橡市圣人。
泰勒H G (1995)。开发数据分析计划。在W Pequegnat & E干草(Eds),如何写一个成功的研究给予应用:指南社会和行为科学家吗(页153 - 159)。Norwell, MA:提供参考。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。