谁拥有你的研究?

一位参议员,受到拒绝允许访问原始研究数据从发表的一项研究中,提供一个相对较小的插入去年的综合拨款法案,科学界在一个巨大的骚动。提供将所有数据在联邦拨款可以通过信息自由法案,或《信息自由法》。

如果实现,这将产生深远影响的务实和哲学的维度的联邦科学,为研究机构筹集的幽灵巨大的行政负担和个人调查,并促使知识产权的基本问题。行为研究人员和其他涉及人类受试半岛体育官方网址入口者进行研究,它还对敏感信息的保密和保护提出了重要的问题。

“毫无疑问,这将产生深刻的影响研究在我们的领域,”艾伦说德国人,APS执行董事。“这不是一个合法的问题访问数据,或共享信息。政党与既得利益者可以用这个来关闭项目问题上他们不同意,与暴露的威胁或胁迫的研究参与者。滥用的潜力是巨大的。”

提供的赞助,参议员理查德•谢尔比(R-AL),首次涉及当哈佛大学公共卫生学院的研究人员将不会发布的数据研究的基础是一个环境保护署(EPA)的监管。半岛体育官方网址入口调用公众的知情权,并宣称联邦规则或政策基础数据应该是可访问的,谢尔比塞他seemingly-punitive测量到大规模,4000页的立法计划,国会用于包装了所有的未完成前必做的业务在去年的选举之前延期。

综合措施的批评国会内外的担心完全这个场景中,立法者将可以裙子平常的公开听证会和公众意见的过程,通过隐藏他们的宠物项目或气恼的巨头比尔。

立法(88)号决议废除谢尔比条款引入了众议员乔治·布朗(加利福尼亚州),科学领导国会的支持者,谁说它是由国会通过而不被认为是科学委员会和没有咨询科学界。布朗在国会和其他人也告诉联邦监管机构,这一规定将妥协敏感数据,将导致巨大的法律和行政成本。APS强烈支持88号决议。

一些谢尔比措施的支持者声称,联邦政府使用垃圾科学证明规定,反对谢尔比是企图掩盖伪科学。美国科学促进协会(AAAS)、美国国家科学院、美国国家科学委员会(美国国家科学基金会的管理机构)都发表声明反对谢尔比条款。

尽管国会提出的担心已经被科学界,实施《信息自由法》规定变化进展迅速。行政管理和预算局(OMB)颁布了法规草案修改OMB圆形- 110,包括要求所有数据产生在二十五奖将通过《信息自由法》向公众提供程序。OMB圆形- 110,自1976年以来实际上,控制联邦拨款的管理大学。

基于语句由谢尔比有关立法,参议院多数党领袖特伦特·洛特(-)和参议员本Nighthorse坎贝尔(R-CO),管理预算办公室表示,要求将属于:研究是任何联邦政策或规则的基础;所有基础数据,而不只是发布数据;所有提供联邦政府资助的研究,无论级别的资金还是调查员也使用非联邦基金。

这一规定引起了关于谁拥有联邦资金资助的研究数据的问题。

《信息自由法》的目的是为政府提供公共访问记录,和《信息自由法》请求是由联邦机构。但是数据技术是大学的财产,这是联邦奖资金的接收者。所以在草案中,联邦机构,例如美国国立卫生研究院(NIH)或美国国家科学基金会,需要从大学获取数据。

让我们假设一下,联邦机构可以这样做(这是一个很大的假设,考虑到法律挑战,会出现)。处理这样的《信息自由法》请求的前景为联邦研究机构提出了许多问题,从数据的定义到谁来遵守要求的行政成本,温迪·鲍德温说,国家卫生研究院副主任单位以外的研究。

“数据是什么意思?”她问道。它包括个人实验室笔记本,录像带的家庭互动?由什么“发表?“是否包含海报或初步数据的一个科学会议上的演讲吗?

遵守《信息自由法》请求的管理成本也相当可观,鲍德温说。不仅仅是获取原始数据,她问:谁将支付分析,使数据可以理解吗?即使成本是可恢复的,她指出,在现行法律下,恢复《信息自由法》成本去美国财政部,而不是机构承担成本。

研究助理副总裁玛丽艾伦·谢里丹在芝加哥大学,回声鲍德温的担忧,并指出“过早数据是脆弱的,”和他们的释放将是“灾难性的。“最坏的情况,她设想私营企业使用raid联邦研究《信息自由法》,她认为这将阻碍前沿,高风险的研究。她也相信早期拦截的数据可能会破坏有前途的科学生涯。

鲍德温和谢里丹指出,有机制来确保适当的传输数据从大学机构,也没有在这种传输保护信息的机密性。想象一个潜在的反应研究参与者被告知他们给的信息可以根据《信息自由法》,谢里丹说。

谢尔比说,现有的《信息自由法》的异常和保护是足够的保护和其他类型的信息,如人事记录和病史。科学界似乎不同意。

管理预算办公室的消息,谢里登说,“你不能有好的实施坏的法令。”

一个科学家从私营部门为科学界认为这是一个机会来提高对数据的访问。说鲍德温和谢里丹在由美国科学促进会的一次吹风会上,罗杰·麦克莱伦化工毒理学研究所主席说,科学家可以有不同的解释的数据。他认为它是科学界的责任开发程序,允许访问关键数据,尤其是那些影响公共卫生规章制度。这些数据应该开放有关,他说。

OMB提出的规定发表在《联邦公报》2月4日,目前公开置评。(他们可以在线访问www.access.gpo.gov su_docs / fedreg / a990204c.html)。评论时间结束于1999年4月5日。APS对拟议中的规定的反应可以在APS的网站。