从内部视图

APS成员艾布拉姆斯办公室主任行为和社会科学研究(OBSSR)办公室主任国立卫生研究院(NIH)。加入OBSSR之前2005年4月,艾布拉姆斯教授的精神病学和人类行为和布朗大学社区健康教授医学院和跨学科的研究主任Brown-affiliated巴特勒医院。艾布拉姆斯拥有计算机科学学士学位和威特沃特斯兰德大学的心理学,约翰内斯堡,南非和罗格斯大学临床心理学硕士和博士学位。他于1978年加入布朗大学,他的创始主任行为和预防医学中心在过去的16年。艾布拉姆斯是一个注册临床心理学家,专门从事健康心理学/行为和预防医学。他的研究是在成瘾行为和生活方式的慢性疾病的危险因素。他的研究由国立卫生研究院资助,他曾外部科学顾问,美国国家癌症研究所的工作人员咨询项目。

APS执行董事阿兰德国人最近与艾布拉姆斯坐下来谈论行为科学的地位在NIH和他最初的工作经验。

第一印象
德国人:这不是真的公平问你在国家卫生研究院的第一印象,因为你有太多的背景作为受让人和前职员。

艾布拉姆斯:有一些惊喜。在这个位置上你看到一切都在和整个系统。这是一个非常不同的画面从你所看到的,或者在一个研究所。我迅速把事情搞定的预期要受到现实的文化和系统的大尺寸。但也有一些非常有才华的和专用的人真正关心推进知识库,并帮助改善公众的健康。你只是没有意识到他们在幕后做多少努力使事情适合研究,以及承诺和关心他们。

在机构和中心(ICs)中,有一些坚实的支持者和传统家庭行为和社会科学研究。但是,时间和优先级做改变。仍然有很多工作要做在每个人都迅速的发现,知识库,措施和方法和统计创新很大程度上来自行为和社会科学可以帮助ICs,例如,解决挑战生物学、系统生物学和遗传学,或被用来观察仿真建模的因素传染病在全球蔓延开来,像禽流感。

德国人:你如何做,让人们迅速行为和社会科学研究方法呢?

艾布拉姆斯:一种方法是在OBSSR有一项新的战略计划。这是十年以来办公室的人员首次和时代有了显著的变化。部分战略计划过程包括识别当前和未来是什么非凡的机遇,我们在知识方面的。另一部分是提高知名度、信誉和价值之间的行为和社会科学研究所董事和其他领导职位和公众。

德国人:一些例子是什么?

艾布拉姆斯:一个例子是基因和社会环境之间的联系。我们已经委托一个医学研究所(IOM)报告基因在社会环境。

另一个例子是信息和通信技术,以及行为和社会科学如何贡献,如互动、定制通讯健康促进,提高依从性,减少医疗错误和改进管理慢性疾病如糖尿病、哮喘和心脏衰竭。

第三个例子是成像和早期检测,具体成像和行为和社会科学如何一起工作。

最后,有巨大的机会基础科学和应用层面来理解大脑,思想,外围和行为——无论是在生理和心理疾病之间的交互行为,社会压力和生物学。

德国人:你是第三个这个办公室主任。你看到你的角色作为构建或从头开始前做了什么?

艾布拉姆斯:这是一个两者皆有。一方面,行为和社会科学现在出现在国立卫生研究院;基础上,补充已有的工作更容易一些。另一方面,仍有强大的挑战,新的方向,需要防止倒退在财政紧缩的时期。还有新发现和回答的问题,值得每一个我们能做任何新的投资行为和社会科学。随着科学的成熟我们还需要说服美国国立卫生研究院的领导和其他人有巨大价值尽可能继续投资行为和社会科学,不仅改善健康,还通知基础科学。事实上,我认为强大的基本行为和社会科学的投资将是生物医学研究向前发展的关键。

德国人:我知道你刚开始你的轮与研究所和中心访问。你最近收到他们吗?

艾布拉姆斯:我的感觉是,他们非常欢迎和最非常感兴趣行为和社会科学研究和跨学科的合作生物学,行为,社会和人口科学。

德国人:有几个学院已经有一个好的行为科学的基础,但是研究院行为科学尚未立足的地方。任何特定的行为是如何看待这些机构的差异?

艾布拉姆斯:核心的区别可能是,行为是理所当然的,视为常识或者直觉,和行为和社会科学尚未视为硬科学与重大贡献与生物医学科学合作。

平衡基础和应用研究
德国人:当你谈论行为和社会科学已经升值,你提到的方法和措施。同样地,我听到来自不同学院,社会和行为因素显然是重要的在合规等问题,或行为变化在社区一级。我听到的是什么行为在基本水平的重要性。在生物医学方面,识别,如果你想开发一种疫苗,需要研究分子遗传学,病毒学,上了线,直到你得到疫苗。顶部我的感觉是,国家卫生研究院的人会说,好吧,现在让我们把行为科学家告诉我们如何说服母亲带他们的孩子接种疫苗,丝毫没有意识到有一个平行的过程——一系列的基本行为和社会科学问题需要解决之前你要说服母亲带孩子的干预。得到应用水平之前,您需要知道如何健康信息处理,以及观念是什么,和思维能力的发展,等等。

艾布拉姆斯:我想了很多关于之间的平衡基础和应用科学的事实似乎钟摆摆动或另一种方式。我们处于一个钟摆,向应用压力太多,结果,和对社会的影响,我们必须特别敏感,我们不欺骗的基础将建下一代创新。我们看到在应用层面创新来自数十年的基本行为科学工作。

德国人:你想做什么样的事情?

艾布拉姆斯:它需要相当多的教育基本行为和社会科学是什么。机制的基本行为科学一样具有挑战性的梳理,在分子生物学。有趣的是,行为科学的方法论,特别是统计方法,现在被用于遗传学有成千上万的变量,例如在基因芯片技术和在寻找模式在多个low-penetrance常见病多成因的贡献。我们习惯于非常复杂的成千上万的变量之间的交互行为和社会科学以及嵌套,集群级别的交互。

也许每个人都开始意识到未来的进展将涉及到越来越多的学科间的“团队科学。“我们越了解常见疾病的基因越多我们意识到需要建立伙伴关系在生物医学中,行为和社会科学。这不是关于基因与环境而是基因和行为与社会环境交互在寿命发展过渡,在敏感时期(例如在子宫内,青春期)和跨代。

基因与环境相互地交流和各个领域的影响和影响;因果途径既不是单向也不是线性的。不是一些科学“硬科学”和其他“软科学”,而是它是关于尊重所有学科和合作执行最严格的科学可能考虑到复杂的主题下的研究和理解机制的行动所需的不同的方法。

我遇到最引人注目的例子之一是诺贝尔奖得主埃里克·坎德尔在的工作揭示了生物基地的内存。坎德尔不可能完成他的工作,并获得了诺贝尔奖不可能半个世纪的学习理论工作记忆。这反过来来自大量的工作在动物研究中,这是一个基本的行为和社会科学的支柱。与埃里克最近我讨论过这个,他说,在1950年代和60年代,他成为吸引到行为科学的方法观察认知和心理过程,和他从生物学基础。但他的第一次经验方法和测量在行为科学。所以没有办法,他可以看着记忆没有工具和基础研究,在古典和操作性条件反射,例如。

作为另一个例子,让我们来一个复杂疾病如精神分裂症。我们知道,不同的机制参与一般的各种亚型精神分裂症综合症。一些与处理情绪,与注意力机制,一些与内存或信息处理的速度。

理解甚至基本的基因,你需要每个亚型的行为措施。因为很有可能,如果你谈论多个基因,你将会有集群相关的基因亚型。如果你不要取笑,你将很难检查基因和环境如何相互作用来产生变化的亚型精神分裂症综合症。有人曾说过,行为的前沿的表达基因-环境相互作用。

德国人:NIMH的一系列项目,旨在进一步了解精神分裂症的认知方面的数据说,精神分裂症认知问题,更好地预测复发或疾病的严重程度,与幻觉,这是更戏剧性的明显,因此在临床方面,首先决定问题似乎是一个主要因素。

艾布拉姆斯:正确的。,您可能还认为认知过程更具延展性和可修改性,给希望改善治疗。

在APS说罗伯特·普洛明年会(2005年5月),也许我们有这个错误的方式,我们应该从行为的基因,与细胞的行为。这可能是准确的。

家庭基本行为科学
德国人:我想提出这个问题,一直是一个重要的APS在过去的几年中,这是基本的融资行为科学研究所的医学科学。去年12月,一个工作小组由OBSSR报道,美国国立卫生研究院主任咨询委员会的基本行为和社会科学需要一个更加坚实的家里,除此之外发生的变化指向NIMH为例。工作组的建议基本上是看一个研究所的医学科学研究所(美国),作为一个地方,当然可以支持更多的行为和社会科学的基础研究。年之后由国会在这个问题上的支持。有立法在美国允许这样。就在上个月,美国医学研究所发布的定期报告如何NIH花费美元,其研究培训他们,也指出,美国可以更好地支持培训的基本行为和社会科学。

只在这里呆两个月,但是我知道你已经想了很多。提供一个稳定的家庭所做的基本的行为科学研究NIH吗?

艾布拉姆斯:我们开始更积极地寻找房屋基本行为科学的研究,包括一些运动对增加一些培训协议和其他活动在美国的一些讨论。真的太早说如何,但是我鼓励有一个更深的意识在美国国立卫生研究院领导的责任来照顾这个问题,确保基本行为和社会科学研究一样强烈支持基本的生物学研究,在住的地方。

交叉训练
德国人:早些时候,你提到了记忆的潜在的生物机制。我记得NIH演示在成像的开端,在那里你会看到这些美妙的颜色大脑在工作的照片,但我知道什么是特征是过时的学习理论从1950年代和60年代。只有当认知科学是在进展,记忆在大脑中,和他们是怎样制成的,以及他们如何,当学习发生发生什么,大脑结构的变化,取得的进展。

你建议的是,有很多这些类型的生物机制,需要告知我们已经知道的行为。

艾布拉姆斯:正确的。但另一件事我想说的是,行为和社会科学也有义务接触生物科学和教育跨学科的方式。不是表面的,而是要真正花时间去学习生物学的工具和思维方式。

你提出了一个很好的例子。在成像新技术让我们看看动态路径和传播在大脑中,而不是静态的照片像毒品“这是你的大脑”的照片。我们可以去另一代人的研究涉及到动态反馈循环,但它意味着行为和社会科学需要理解和可以使用的工具和技术,我们甚至不能做五年前。

进一步把这一点,我感觉非常强烈,你必须要有未来的团队一起在一个地方;物理距离是很重要的。我从我的工作在布朗是在走廊里谈话或喝咖啡,促进学科间的整合。这种情况不会发生,如果人们不是身体在同一位置。

德国人:但是你不认为我们当前大学结构工程对吗?

艾布拉姆斯:是的。医学院校的传统筒仓,如专注于器官系统在国家卫生研究院和疾病组,但他们也占有一席之地放松他们的边界。21世纪健康研究的一个很好的例子是在(美国国立卫生研究所主任)Elias Zerhouni“路线图”计划。早期采纳者*的领导,促进学科间的转换,科学团队。

在我看来我们解开一个舞台的旧系统和越来越多的不满旧的合成和概念模型,但是我们不准备放在一起的新革命的下一个步骤。尽管无处不在我们,我们看到提示。这提示,很好地预示着行为和社会科学,特别是如果我们可以非常清楚什么是好的,什么是固体对我们21世纪科学和我们如何作出贡献的健康和生活质量的改善。也许我们正在见证的早期阶段库恩主义意义上的真正的科学革命——放弃旧的新愿景和跨学科概念合成理论和从分子水平的分析宏观经济环境。

德国人:你说国家卫生研究院需要有一个基本的行为科学的基础支持下一代的研究。让我的下一代的研究人员行为的样子,行为科学的训练这一代。半岛体育官方网址入口OBSSR有什么作用?

艾布拉姆斯:在培训OBSSR应发挥很强的作用。不仅训练新一代的科学家,但各级交叉训练的科学家在其他学科的职业轨迹,他们需要了解在更深层面上,这样他们就可以从多学科科学真正的跨学科科学。

德国人:你会说这几乎是鉴于心理学培训需要博士后培训?

艾布拉姆斯:是的。我想说这是终身的,但至少博士后。我想说,这个行业的优势之一是这种类型的培训。为什么你会发现几乎所有的心理学家,从基因到文化暴力国土安全部和行为经济学?一些关于我们的培训让我们有基础,也是为了拓展和使用我们的技能在各种不同的学科和设置。

保护行为科学
德国人:今年早些时候,众议院投票表决NIH的年度预算。在这一过程中,他们通过了一项修正案从来自德克萨斯州的国会成员抽回两行为科学研究资助资金支持的国家精神卫生协会(NIMH)。这些奖助金,你可以很容易地对他们是多么重要公共卫生在很多不同的水平。

说句题外话,我应该注意到,有巨大的支持,美国国立卫生研究所主任塞了强烈支持语句,和主任NIMH非常活跃在试图使它好转。最终,国会山的假设是这个修正案将在最终版本的预算下降当众议院和参议院满足调和他们的不同版本。仍然,很沮丧对我们许多人来说是谁倡导行为和社会科学。

这可能是你第一次在NIH资助目标以这种方式。你的想法是什么呢?

艾布拉姆斯:这是同行评审系统的核心。美国国立卫生研究院针对确保我们有世界上最好的程序分配资金。给了我们信心,我们资金最好的科学和保存过程的完整性。反过来,允许每个人立场坚定和捍卫质疑赠款,无论是生物科学的威胁,或行为或社会科学。

德国人:不仅是这两个赠款为同行评议的基础上进行了辩护。但是,他们为依据,他们发现对公共卫生的重要研究问题和改善公共卫生。

艾布拉姆斯:正确的。你必须保持你的眼睛在奖。,奖品是我们做的所有这一切推动知识来改善健康、幸福、长寿,和生活质量。