同样的科学

让我们面对现实吧:人们很少进行历史拟合。它需要一个纳尔逊·曼德拉和昂山素季引起关注,乔治·卢卡斯或改变一个娱乐类型的麦当娜,和唐纳德·特朗普或乔恩·斯图尔特改变政治话语的本质。

但对大多数人来说,适应比破除约定俗成的感觉更舒适。人类倾向等常见的行为传播回收,捡起宠物后,和引爆等人员。但整合也可以把负面影响——陪审团可能达成意见一致的裁决,因为一个或两个人在小组担心不同意他人;一个人可能会迫使自己嘲笑一个性别歧视的笑话,因为他的朋友在,呵呵和青少年可以决定喝酒,因为“酷孩子都这么做。”

从众心理研究已经走过了漫长的道路因为solomonasch开发他的著名的实验在1950年代社会压力。他们表明整合不仅仅是一种习得的行为,但人类是天生的和更明显比其他灵长类动物。

现在科学家正在研究大脑过程驱动整合以及偏离它。这项研究提供了新的见解的人如何处理分歧和为什么他们遵守规则,海关,指示即使他们相信他们是有异议的。此外,这些研究将揭示背后的神经科学社会偏差。

奖励的反应

科学家在研究大脑之间的联系和整合是APS的克里斯托弗·d·弗里斯名誉的神经科学教授,伦敦大学学院的维康基金会神经造影中心的英国,在与苏塞克斯大学的实验心理学家丹尼尔•坎贝尔-米克尔约翰的合作,联合王国。他们的工作表明,当别人同意我们的意见,我们的大脑在相关领域表现出相对高度活动奖励。

在几年前的一项研究中,坎贝尔-米克尔约翰,弗里斯,一个国际研究小组的研究人员招募了28个志愿者,要求他们列出的20首歌他们喜欢但没有自己的任何格式。半岛体育官方网址入口参与者对他们多么希望自己的每一个歌曲规模从1到10,10是最高的。他们也读配置文件的两个音乐评论家和额定多少他们认为每一个人可以信任他们(参与者)选择音乐。

接受功能性磁共振成像(fMRI)扫描时一个星期后,受试者认为与歌曲的标题显示的优先列表屏幕的一侧,另一个歌曲标题选择的实验者。参与者随机获得一个令牌一首歌的头衔在每个试验(他们的选择或实验者)和被告知最多的歌曲令牌的任务将给他们一个CD。

之前收到令牌,然而,被试看的两首歌被每一个评论者首选。任务结束后,受试者认为歌曲的愿望了。

功能磁共振成像结果显示,参与者显示相对更大的腹侧纹状体的活动,一个大脑区域与奖赏有关,当他们喜欢的歌时收到一个令牌而选择优化了令牌。这个活动更强时,参与者的意见匹配的批评,和这种效应是最大的主题歌曲评级受到评论家的意见。

在下一步的研究中,坎贝尔-米克尔约翰,弗里斯,同事拼成一个特定的大脑区域,似乎与我们的反应一致。他们发现,受试者有更多的卷在一个精确的大脑区域-外侧眶额皮层比他们的同龄人更有可能改变他们的评级更紧密地结合批评者的评级。

调查结果显示,研究人员注意到,外侧眼窝前额皮质是特别半岛体育官方网址入口敏感的社会冲突或分歧的迹象,这可能会影响改变的观点。

“我们的研究结果表明,社会形态,至少在某种程度上,硬在大脑的结构,”弗里斯说。

惩罚的威胁

其他研究人员半岛体育官方网址入口探索激活threat-processing大脑结构当我们违反社会规范。其中包括APS同伴曼弗雷德·斯皮策(德国乌尔姆大学)和Ernst Fehr(瑞士苏黎世大学)。在发表于2007年的一项研究中,他们检测了大脑活动发生当我们面对偏离社会期望的后果。此外,他们开始探索人格如何影响个人对惩罚不一致的反应。

斯皮策,菲尔和他的同事们招募了24人,志愿者填写问卷调查旨在衡量狡猾的自私和机会主义等性格特征。然后他们将小组分成对来玩一个游戏。每一对给定的初始禀赋100虚拟货币单位,哪个球员之间授权将自己和球员b .他们也收到了二次捐赠25货币单位。

分配给球员一个男人穿着fMRI-compatible视频眼镜和参加一系列的24个试验,每次面临一个不同的玩家B两种随机交变条件。

在控制条件下,玩家B只是收到任何球员提供从100 -单位养老。惩罚的条件下,玩家B——如果他觉得收到了不公平的数量从100 -单位养老可以惩罚玩家额外的开支全部或部分25-unit锅来减少他们的收入。具体来说,每单位,玩家B花费了5单位减少玩家的收益。如果玩家从第一锅把所有100单位,例如,玩家B可能造成的最大惩罚和花所有25个单位从第二锅里。这将使玩家一无所有。

在分析结果中,研究人员发现,平均而言,球员给玩家B大约10单半岛体育官方网址入口元的控制条件而共享约40单位的处罚条件。事实上,几个受试者没有钱的单位在控制条件下显著改变了他们的行为的处罚条件,科学家们指出。这个发现说明参与者诱导公平地说当他们面临的威胁自私的惩罚性的响应。预计,玩家给惩罚条件越少,越严重B球员对他们的反应。

但这是如何体现在脑成像?研究人员半岛体育官方网址入口发现,与控制条件相比,球员的处罚条件显示更高的激活侧眶额皮层和背外侧前额叶皮层(rDLPFC)在决定多少与B玩家分享。鉴于rDLPFC是参与评价的惩罚的威胁,这一发现支持了一个理论,即符合社会期望的压力激活脑部处罚各种各样的预警系统。(2013年,菲尔是一个团队的一部分,进一步证明了这一点,使用非侵入性刺激rDLPFC实际上改变标准遵从性。)

意料之中的是,参与者的高分获得者狡猾的特征转移到更少的钱在控制条件和状况的惩罚。他们也显示高度激活的关键脑区参与社会规范的遵从性。这都符合典型的狡猾的关注自身利益。

比较那些大脑反应条件与非社会惩罚,研究人员进行了一次额外的实验,球员与预排程序的计算机,而不是人类玩家b。研究人员发现,来自计算机产生更少的惩罚激活的大脑区域与人类互半岛体育官方网址入口动。的心理科学家认为他们的研究结果可能会导致新的理解心理变态的行为,因为患者损伤大脑的前额叶区域显示无法按照社会规范的行为,即使他们理解。

一致性控制

如果科学可以链接的大脑区域与社会整合,可以反过来促进技术来操纵我们倾向于坚持或打破的包?坎贝尔-米克尔约翰和弗里斯也在一组研究人员探索是否利他林和其他哌醋甲酯(MPH)用于治疗儿童注意力缺陷多动半岛体育官方网址入口症可能不从众行为的增加,而且在判断。

研究小组给了38个成年女性志愿者的英里每小时或安慰剂,等了一个小时,然后让参与者视图的照片153张面孔和利率水平的可信赖性。评级每个面后,志愿者被告知的平均评级面临其他欧洲大学由参与者执行相同的任务——换句话说,社会规范。

执行一些不相关的任务,30分钟后,志愿者又意外被要求面临诚信。他们发现,平均而言,受试者接受英里改变了他们的第二等级的两倍的安慰剂组符合社会规范,如果原来的评级适度偏离他们被告知的是平均水平。(这没有发生,当志愿者与常模相比大相径庭的观点)。大脑研究半岛体育官方网址入口者因此建议英里可能放大信号,促进整合。

在许多情况下,一个人的倾向于遵循可以有负面影响,认为人加入一个暴力抗议或购买到政治宣传。半岛体育官方网址入口研究荷兰内梅亨大学的心理学家瓦西里•Klucharev研究控制努力遵循的可能性。他们测试了一种温和的一致性通过发送电磁脉冲的后内侧额叶皮质(pMFC),额叶皮层的另一部分涉及奖励处理和行为调整和在社会整合中发挥作用。

Klucharev和他的同事们招募了49个女学生,随机分配到三组。一组经颅磁刺激(TMS) pMFC和另一组给定的阈下的经颅磁刺激相同的大脑区域(即。,一个虚假的治疗)。第三组接受颅磁刺激大脑的不同部分——内侧顶叶皮层。

女性认为超过220女性的照片以随机的顺序和额定每个面了8分,8是最有吸引力的。对于每一个脸,他们很快就显示出比较自己的评级与同龄人的平均成绩由200。在第二个会话中,他们被要求速度的吸引力一样的脸,再以随机的顺序。

在分析两者之间的差异评级会议,研究人员发现,参与者在所有三个经颅磁刺激组改变了他们的评级在第二会话与同龄人的平均评级一致。半岛体育官方网址入口但那些获得了充分刺激pMFC调整评级一个较小的程度上与女性相比虚假的治疗和对照组。Klucharev和他的同事们说,他们的研究应该扩展到包括人以及其他社交场合。

符合为了更大的利益

一些科学家正在研究的神经机制整合在亲社会或健康的意义。APS的Jamil扎基斯坦福大学神经心理学进行了几个实验的一致性和发现福利从公共卫生慈善捐赠。

在去年进行的一个实验,例如,海岬和哈佛大学的研究生埃里克·c·角落对研究参与者进行功能磁共振成像扫描时认为他们有多喜欢一系列营养和健康的食品。参与者当时显示的平均评级表面上由200年同行对于每一个项目,然后rerated虽然仍在fMRI的食物。

志愿者的第二组评级转移到像本集团平均水平。但更具体地说,参与者显示更高伏隔核的活动,一个大脑奖赏反应关键区域,更紧密地排列第二评级平均比那些显示活动更少。另外,他们发现参与者显示高度腹内侧前额叶皮层的活动,在估价和决策中发挥作用,当他们相信同龄人相比,他们更喜欢一个特定的食物。这些个人显示增加对这些食物在重新评估他们的偏好。

海岬和Nook说,进一步的研究将探讨这种偏好的变化持续多久,但是他们认为他们的工作的结果作为一个可能的干预高肥胖率。可能人开发一个讨厌垃圾食品,如果他们相信他们的朋友和邻居都吃蔬菜,水果,粗粮?

扎基说喜欢他的研究发现,整合可能不只是躺或假装为了适应——像通常的特点——但实际上通向改变我们的观点和价值观。

“我们认为整合是一个弱点;我们说它支持不好的行为如吸烟或饮食过量,”他说。“但是如果你认为整合是一个强大的社会机制,通过我们改变我们对世界的看法,它可以用积极,“如通过鼓励人们投票或捐赠给慈善机构。œ

引用和进一步阅读

坎贝尔-米克尔约翰·d·K。巴赫,d R。,Roepstorff, A., Dolan, R. J., & Frith, C. D. (2010). How the opinion of others affects our valuation of objects.现代生物学,20,1165 - 1170。doi: 10.1016 / j.cub.2010.04.055

坎贝尔-米克尔约翰·d·K。金井,R。,Bahrami, B., Bach, D. R., Dolan, R. J., Roepstorff, A., & Frith, C. D. (2012). Structure of orbitofrontal cortex predicts social influence.现代生物学,22岁,R123-R124。

坎贝尔-米克尔约翰·d·K。西蒙森,。詹森,M。,Wohlert, V., Gjerløff, T., Scheel-Kruger, J., … Roepstorff, A. (2012). Modulation of social influence by methylphenidate.37岁的神经精神药理学,1517 - 1525。

Klucharev, V。,Munneke, M. A. M., Smidts, A., & Fernández, G. (2011). Downregulation of the posterior medial frontal cortex prevents social conformity.31岁的《神经科学杂志》上,11934 - 11940。

Nook e . C。,& Zaki, J. (2015). Social norms shift behavioral and neural responses to foods.认知神经科学杂志》上,27岁,1412 - 1426。

飞边,C . C。,Ugazio, G., & Fehr, E. (2013). Changing social norm compliance with noninvasive brain stimulation.科学,342,482 - 484。doi: 10.1126 / science.1241399

斯皮策,M。,Fischbacher, U., Herrnberg, B., Grön, G., & Fehr, E. (2007). The neural signature of social norm compliance.神经元,56,185 - 196。doi: 10.1016 / j.neuron.2007.09.011

海岬,J。,Schirmer, J., & Mitchell, J. P. (2011). Social influence modulates the neural computation of value.心理科学,22岁,894 - 900。doi: 10.1177 / 0956797611411057