联邦预算的季节

摘苹果,叶子成堆,南瓜,所有的事情都落在东方。但还有另一件事是落在这一带的同义词:年度国会争相通过联邦预算,使我们的政府(和大量的研究)。

今年2月,奥巴马总统公布他的联邦预算请求财政年度(2008年财政年度)。春天,国会两院举行听证会,在此期间APS作证的美国国立卫生研究院(NIH)和行为科学的资金(见2007年4月bdapp官网下载)——和讨论总统的数字变化。在这个预算紧张的时代,由于伊拉克战争和不断增长的赤字,国会很难给劳动大提高,卫生和人类服务,和教育(也称为随后)法案,国家卫生研究院的基金。

的过程简而言之:联邦预算由12大开支法案,每一个都必须通过众议院和参议院。对于每一个法案,国会大厦的双方之间的任何差异协调参众两院联合提议,然后送交总统签字。这是它是如何应该无论如何工作。但是在任何一年,一些账单过去了,有些不是,有些的不卷入一个巨大的包被称为综合法案。截至记者发稿时,众议院通过了全部12个账单和参议院通过了六个,不包括随后/国家卫生研究院的预算法案。和参议院通过商业司法科学法案,其中包括美国国家科学基金会(NSF);稍后将详细介绍他们)。

截至记者发稿时,随后法案计划在参议院辩论,将总统的签名在11月初。总统已承诺否决这一法案,因为它超过了他的营收110亿美元,因此,需要有一个或两个回合结束之前也说了,该做的也做了。

即使没有完成预算开始的财政年度(2007年10月1日2008财政年度开始),我们可能不会看到重复去年,已持续长达一年的决议,政府运行保持在前一年的资金水平。

这是有关2008财年联邦调查机构是如何做。

国家卫生研究院
都是已知的在科学界,NIH有平坦的增长率总体(通胀调整后的)以来预算在5年期间1998年至2003年翻了一番。国家卫生研究院总体今年也不例外,但这些机构有小幅增加住房行为研究项目。

总统要求286亿美元的国家卫生研究院在2008年财政年度,这实际上是一个削减2.79亿美元与2007年相比。众议院的法案要求296亿美元,比2007年2.6%。APS与若干研究和卫生联盟呼吁308.7亿美元,增加了6.7%,要根据通货膨胀进行调整和推进国家卫生研究院的增长轨道。然而,在撰写本文时,它看起来像图会占上风。参议院的NIH的电话号码,而没有最终确定略高(2007年3.46%),但随着总统否决众议院的威胁数字可能是更安全的选择。然而,统一战线提出的研究主张继续施压国会和NIH科学提高联邦政府的资金支持。专责小组的成员为医学研究资金,一个有影响力的团体联盟倡导国家卫生研究院作为一个整体,APS中加入与其他组织敦促国会采取参议院的数字。

单个机构的增加很小,但他们表现好于其他许多项目在卫生和人类服务。国家心理健康研究所预计比2007年增加了1.5%,是国家药物滥用研究所、美国国家酒精滥用与酒精中毒研究所,国家老龄问题研究所,国家儿童健康和人类发展研究所。这些数据与其他机构在国家卫生研究院。虽然总体增加NIH是2.6%,它包括额外的艾滋病毒/艾滋病的资金,以及最重要的是办公室主任吸收的大部分增加一个新的实体称为OPASI,这是未来将是一个重要人物的基本行为科学研究NIH(有关详细信息,请参阅侧栏下面)。

房子OPASI美国国立卫生研究院主任的办公室,将得到一个相当大的增长6.4%,主要针对肥育所谓的共同基金,支持trans-NIH研究。国会最近规定每年增加的共同基金,共同基金是主要这OPASI将动用来支持这些行动。在共同基金的第一个化身,单独的NIH贡献了大部分的预算,但现在国会指定一个单独的锅的钱。2008年财政年度的每股收益,众议院建议4.95亿美元而参议院推动5.31亿美元。最后的图可能会则介于两者之间。

的医学科学研究所(美国),这看似永恒的问题,我们一直告诉你什么?国会继续压力NIH建立稳定和安全回家基本行为研究在美国。今年也不例外,缓慢而取得一定进展。众议院和参议院都设置最后期限NIH向国会提交的报告关于这个问题——最近的房子要求评估基本行为研究在国家卫生研究院和基本行为研究的战略计划,而参议院要求领导计划建立一个基本的行为研究项目。请参阅侧栏下面的国会报告语言基础行为科学研究在国家卫生研究院,并请继续关注如何NIH回答道。符合我们的传统领导角色,APS与国会办公室工作,鼓励这集中于国家卫生研究院的基本行为研究。

正如我们之前的报道,我们应该注意到,美国采取了一小步通过资助生物行为研究训练计划(bdapp官网下载,2007年9月)。

NSF
有一个亮点预算地平线:NSF。作为一个整体,NSF看到大幅增加,主要由于总统的美国竞争力计划,旨在加强数学和科学教育和重回基础研究。最近立法的美国竞争法案墨迹未干的房子,它授权总计433亿美元的财政年2008 - 2010对科学,技术,工程和数学(STEM)研究和教育项目。

所有这些宣传导致NSF高达2008财政年度增加8.7%,总共64亿美元的总统的预算。最后的数字有可能会更高,如果65.1亿美元的房子图传递(在撰写本文时,该法案将在10月中旬去参议院,并将可能是一个早期的账单送交总统签署)。大多数研究董事会将增长4 - 9%连续第二年,经过连续两年的削减。

与NIH和27个机构和中心,分别由国会拨款预算的NSF接收一个大量研究和董事之间的资金内部分裂。社会,行为,经济科学委员会将收到2.22亿美元,如果总统批准的预算水平。这是相当变化从2亿美元在2007财政年度的继续决议分配——高达11%的增长。一样大,它实际上是一个小的增加与其他董事在NSF相比,如工程。总的来说,是伟大的,但我们必须继续争取平等的增加。

看的更深入的NSF在即将到来的报道bdapp官网下载。♦

---

国会2008财政年度拨款报告语言
基本的行为科学

房子报告语言
基本行为研究- - - - - -委员会意识到基本行为研究等领域集中在认知、感知、情感、社会交往和学习了重要进展和改善治疗抑郁症、双相情感和其他情感障碍,糖尿病、合规行为变化有关糖尿病,心脏病,癌症,肥胖症,和更有效的公共卫生宣传和干预措施。针对事实八的10个主要死因有重大行为组件和基础研究的基础是行为研究的进步,委员会关注的持续缺乏焦点在NIH科学领导这一重要的科学领域。然而,该委员会的观点组合分析和战略计划的新办公室在主任办公室(OPASI)作为一个潜在的重要来源的领导在鼓励NIH在行为科学研究的投资。最近NIH再授权放置OBSSR OPASI之内。随着OPASI开始执行其功能分析平衡NIH研究各领域和内容,是适合OPASI设置为初始任务审查美国国立卫生研究院的基本行为研究投资组合,该委员会要求国家卫生研究院主任指示OPASI,使用OBSSR专业知识,准备基本行为研究的战略计划。这个计划应该包括大量花在财政年2006年和2007年,由学院和中心,基本行为研究,国立卫生研究院计划在2008财政年度的基本行为研究的投资。这个战略计划还应确定任何差距,美国国立卫生研究院基本行为研究投资组合。委员会期望接收的战略研究计划不晚于5月1日,2008年。[HRpt 110 - 231,页156 - 157)

参议院报告语言
国家综合医学科学研究所
行为研究——委员会仍然是担心美国不支持基本的行为研究。协会的法定授权包括基本行为研究和培训,以及委员会认为,美国在这个地区有一个科学的授权,因为清晰的相关性基本行为因素与各种疾病和健康状况。到目前为止,美国还没有对这个问题尽管NIH工作组的建议,呼吁建立这样一个计划,和类似的建议国家科学院医学研究所等。委员会希望美国支持基本行为研究和培训。(SRpt 110 - 107,第130页)

行为与社会科学研究办公室
基本行为研究——委员会意识到行为研究基本集中在认知等领域,感知、情感、社会交往和学习导致重要advancesand改进治疗抑郁症、双相情感和otheraffective疾病,糖尿病,合规行为变化导致糖尿病、心脏病、癌症、肥胖、和更有效的公共健康公告和干预措施。针对事实thateight的10个主要死因有重大行为组件和基础研究的基础是行为研究的进步,委员会继续缺乏关注的焦点在NIH科学领导这一重要的科学领域。因此要求导演由12月1日向委员会提交的一份报告,2007年,表明这一领域的科学领导结构在适当的赠款研究所。(SRpt 110 - 107,第156页)

---

一个新的缩略词在NIH: OPASI

对于那些还没有跟上内部NIH的消息,有了一个新长官,连同自己的一队,或使OPASI:最近建立了办公室的规划和战略举措。OPASI负责识别trans-NIH研究项目和开发机制等加快研究。办公室没有权威的助学金,所以最终的独立的NIH和中心(ICs)将奖项授予。NIH花了大量的时间寻找OPASI导演,今年7月艾伦·m·Krensky带来运行办公室。Krensky来自斯坦福大学医学院儿科教授,首席移植免疫学和生物学部门的副主席在儿科的研究,并为儿童健康副院长。他是一个免疫学专家和研究论文合著了240。

有趣的是,第一个测试OPASI涉及到行为科学。国会呼吁OPASI和办公室的行为和社会科学研究为基本行为的研究提供了一个战略计划2008年5月(请参见报告语言摘录p。14)。APS执行董事阿兰酸泡菜和政府关系总监艾米Pollick与10月Krensky会面,讨论报告,加强为什么美国是正确的回家基本行为科学。他们强调,这将补充,而不是取代,所支持的基本行为研究其他NIH和可填补这一空白的基础设施基本行为科学在国家卫生研究院。

OPASI总监在后续给德国人写道:“我们需要的是对美国国家接触最基本的行为科学家来支持他们的努力改善工具、方法和概念等方面的认知过程、情感、判断和决策、个体差异,行为遗传学,方法,和社会过程,补充其他ICs。这是该模型对于其他基础科学,美国支持,同样应该保持基本的行为科学。”

注意更新这个问题在未来的问题bdapp官网下载。