耻辱,他和她的

精神病患者在这个国家没有得到公平的待遇。许多雇主不愿雇用他们,医疗保险公司不愿意支付待遇。即使在他们自己的社区和家庭,精神病患者经常接受轻蔑和厌恶和彻底的愤怒。

这一切已经知道了很长一段时间。有很多努力战斗精神疾病的耻辱,但他们必然失败。这是部分原因是刻板印象是如此强大,所以很容易让人联想起,即使我们不相信他们:精神病人暴力危险或温顺和无能。我们害怕第一个和鄙视后者。

然而,这些都不是平等机会的刻板印象。危险的精神疾病的形象,包括暴力酗酒,更常常针对男性;我们总是可以想出例外,从电影和现实生活中,但他们是例外。同样,女性更容易被讽刺为病态的依赖和沮丧。

有可能,这些性别偏见导致精神疾病的有害的耻辱吗?詹姆斯Wirth普渡和APS的特许成员盖伦Bodenhausen西北部的认为他们可能。具体地说,他们怀疑,当精神病患者行为”的性格,“违反了刻板印象,他们可能会引起更多的同情和宽容;如果它更少见,它可能是更加真实。相比之下,我们可能更倾向于指责和诋毁精神病时符合原型。换句话说,我们不喜欢广泛的漫画和讨厌的人当他们以讽刺的方式行动。

心理学家决定探索与一项全国性调查这个挑衅的想法。他们有一群志愿者,主要在40岁,读历史有精神疾病的人。一些读到布莱恩,他是一个典型的酒鬼,当别人读到凯伦,显示所有经典的抑郁症的症状。还有一些人读交换版本的这些情况下,这是凯伦滥用酒精和布莱恩很沮丧。他们的想法是,看看布莱恩的典型性和凯伦的症状(或缺乏)的志愿者的反应和判断。

确实,毫无疑问。在2月的报告心理科学,志愿者表示更多的愤怒和厌恶,和更少的同情——向布莱恩酒精比向卡伦酒鬼,抑郁,反之亦然。他们也更愿意帮助布莱恩和凯伦时患有非典型障碍。最引人注目的是,志愿者更容易查看布莱恩的抑郁症(和凯伦的酗酒)作为真正的生物学障碍而不是性格缺陷或个人不负责任的事情。这表明stigma-busting活动可能利润通过把不同的面对这些精神障碍,或许别人。

洞察人性,参观“我们只是人类”m.obsidohoteles.com/onlyhuman。选择从博客也经常出现在杂志上科学美国人介意而在http://www.sciam.com/。