统计组织说在假定值

心理科学家继续努力改善统计和方法论的实践,他们可以向一个新的资源寻求指导。的美国统计协会(ASA)发布了一个新的声明科学假定值的使用。声明表明,研究人员应该提防统计仅根据假定值。半岛体育官方网址入口

根据亚撒,有一个过度依赖科学推理的假定值。许多学生的心理科学取得重大科研成果被教导,p < . 05,出版的“金票”。同样,科学界过于频繁地奖励研究重要的假定值而不考虑其他方面的这些研究的有效性。这些常见的态度可能是部分原因问题的复现性科学。

“我们希望在一份声明中世界上最大的专业统计学家协会将打开一个新的讨论和吸引新的和充满活力的关注改变科学的实践,使用统计推断”执行理事ASA说罗恩•瓦瑟斯坦组织语句。

声明——所采取的第一位置的统计实践协会——提供了一个列表的六个原则,生产者和消费者的科学研究应该考虑当评估假定值。这六个原则:

1. 假定值可以显示不兼容的数据是如何指定的统计模型。
2. 假定值不测量的概率研究的假设是正确的,或数据的概率随机产生的机会。
3. 科学结论和业务或决策不应该只基于假定值是否经过一个特定的阈值。
4. 适当的推理需要完整的报告和透明度。
5. 假定值或统计学意义,不衡量大小的影响或结果的重要性。
6. 由假定值本身并没有提供一个关于一个模型或假说的证据。

综上所述,这些原则意味着统计支持理论或模型需要证据超出单一度量假定值。由此可见,研究是否成功或失败并不取决于一个假定值,同样,期刊编辑的决定接受或拒绝的手稿可能不是完全基于假定值报告。ASA的声明表明,科学家、资助者、记者、和其他人应该评估统计参数作为一个整体的说服力。

“假定值是从没想成为一个科学推理的替代品。合理的统计参数包含的价值远远超过一个数字,这个数字是否超过一个任意的阈值。ASA声明旨在引导研究文章p < 0.05时代,”瓦瑟斯坦说。

广告标准局恰逢宣布APS的新声明统计委员会顾问,这是帮助协助心理科学编辑杂志提交评估统计数据和方法。

有兴趣的读者可以查看完整的ASA声明,并阅读一小段关于这六个原则意味着什么,通过阅读全文在亚撒日报发表的美国统计学家。