心理学统计改革

3月期的《心理科学》上发表的一项新研究表明,努力改善统计实践心理学研究可能偿还。

霏欧纳杰夫•Cumming费德勒,拉筹伯大学和他的同事们在墨尔本,澳大利亚,检查指导方针是否APA特别工作组在1999年提出的统计推断(TSFI)心理学研究中已经实现了。

作者分析文章发表在领先10国际心理学期刊从1998年到2006年,专注于三个实践统计改革辩论的核心:零假设意义测试,置信区间,并与误差数据。bd体育在线app下载安卓结果证明,心理学家仍然依靠传统的零假设意义测试但也使用相当多的图表与误差报告他们的研究。

“50多年,统计显著性测试一直是心理学家的主要统计方法”费德勒说,“但有证据表明人们普遍误解,导致可怕的研究决定。”

根据作者,转向使用图表和误差信号数据解释的一步。“误差”,费德勒说,“可以给一个清晰的印象研究的精度和带来更好的结论。”

许多心理学家和学术期刊编辑同意。作者发送的调查结果表明,统计改革是必要的。但改革不是视为头等大事,一些编辑从一些作者指出变革阻力。

Cumming费德勒坚持变化统计是需要实践的研究如果研究者和读者更准确的理解实验结果。半岛体育官方网址入口他们强烈建议科学心理学”改变其重点从零假设的这两个决策意义效应大小的测试来评估。“因此,”研究人员需要进一步半岛体育官方网址入口详细的指导,好的做法的例子,和编辑或机构领导。”