研究听力沟通和健康在NIDCD中心舞台

行为研究在NIDCD威廉·约斯特

的例子在NIDCD对行为科学研究的资助

利用人的因素在听力帮助大卫·g·迈尔斯

解决“文化惰性”卡洛琳·m·Kobek Pezzarossi

NIDCD行为研究

NIDCD支持听力、沟通和健康研究在多个学科

威廉·约斯特

国家耳聋和其他沟通障碍研究所(NIDCD)在美国国立卫生研究院(NIH)支持大规模研究和研究培训和各种各样的主题处理人类交流和健康。这些主题包括听觉的感官,平衡,味道,气味,而且语言产生和语音,语音知觉,和语言。虽然许多这些领域直接处理问题与人类交流,NIDCD还支持研究和研究培训相关疾病预防和健康促进平衡、味道和气味。本研究包括调查,例如,盐的摄入量和肥胖之间的关系或遭受严重破坏的平衡感和平衡很多美国士兵都有爆炸受伤。

除了NIDCD支持的主题的多样性,技术半岛官方体育app用于研究的范围耳聋和其他沟通障碍覆盖范围在现代使用的那些行为、工程和生物科学。广泛的行为方法被NIDCD支持,和很大一部分的研究和培训资助支持NIDCD使用行为的方法。

NIDCD越来越支持的研究跨学科的性质,依赖于应用程序的几个技术获得新的信息。因此,行为测量通常在演唱会与电生理测量来自外周或中枢神经系统。行为的措施也可以与生物体的遗传资料。最后,行为措施可以用来评估手术或药物干预措施的有效性。行为理论提供听力的许多理论的基础,语音感知、语言,和行为的措施仍然是最常见的方式来定义的功能意义的听证会上,保持平衡,品尝,闻,说话、交流。因此,毫不奇怪,行为方式和行为起着重要的理论在研究由NIDCD和实质性的作用。

资金行为的例子科学研究NIDCD

听力和负担得起的卫生保健

NIDCD邀请授予应用程序集中在获取知识,可以迅速转化为新的或者增强的方法传达服务系统,评估或干预导致的听力和负担得起的卫生保健(HHC)患者听力损失。目标是帮助改善医疗访问和结果并确定解决方案是有效的,负担得起的,交付给那些需要他们。这包括
低成本技术的发展(如助听器,手持听到安检人员),研究和可能的新交付系统的访问(例如,远程医疗,互联网助听器配件和管理,方便保健诊所),研究系统障碍HHC访问(例如服务可用性、成本、位置、保险、转诊网络)以及行为研究在个别病人级别(例如,变量影响的感知需要HHC)。解决方案应该在设置超出了可实现的和可持续的研究环境,应该有可能解决医疗保健之间的差距。

改进诊断和治疗痉挛性发声困难

NIDCD寻求支持创新合作研究项目拨款申请(R01)旨在提高我们理解痉挛性发声困难的起源和生理基础(SD),一个声音障碍引起的不自主运动的肌肉参与生产的声音。最终目标是增强预防和治疗选择SD。NIDCD希望刺激SD研究进展通过鼓励和促进学科间的相互作用在耳鼻喉科等领域,speechlanguage病理学、神经学、遗传学、神经科学。

研究自闭症和自闭症谱系障碍

NIDCD,连同其他机构在国家卫生研究院,支持研究,检查诊断,治疗和服务交付与自闭症谱系障碍(ASD)。本研究投资组合包括自闭症谱系障碍的流行病学研究;研究筛查、早期识别和诊断自闭症;研究不同的影响、社会行为和认知表现早期和可能作为ASD的标记;在ASD研究沟通技巧和沟通赤字;研究心理干预对儿童被诊断为自闭症谱系障碍;和研究组织,交付,协调,和融资服务的ASD患者和他们的家庭。

详细描述的研究项目和员工联系信息可以发现NIDCD网站:

www.nidcd。nih.gov /资金/项目

关于NIDCD-issued融资机会的更多信息可以发现:

www.nidcd.nih.gov资金

利用人的因素在听力援助

由大卫·g·迈尔斯

APS的特许成员大卫·g·迈尔斯是作者希望学院的心理学教授。迈尔斯是17本书的作者包括流行的教科书心理学、9日。探索心理学、8。社会心理学、第十版。探索社会心理学、第五。被翻译成12种语言。迈尔斯的科学著作出现在三打学术期刊,包括心理科学,科学,美国科学家,美国心理学家。他的研究和著作被Gordon Allport奖,由一个“尊敬的科学家奖”协会联合会的大脑和行为科学的杰出服务代表Personality-Social心理学奖和三个荣誉博士学位。他的最新文章声音和通信和听力健康和技术问题,解释他倡导改变辅助监听患有听力损失。

与听力损失作为一个人,我经常发现讲座,戏剧,和广播系统通知不可辨认。但还有谁通知?与某人明显拒之门外,因为轮椅无法理解——会让别人震惊——无法理解由于听力损失往往是无形的,因此unremedied。

然而,《美国残疾人法案》,授权听到援助在公共场所设置有50或更多的固定席位。这种援助通常需要付款的形式调频或与耳机红外接收器。唉,因为好心的声音工程师没有考虑人的因素——真实的人如何与技术交互——大多数这样的单位被闲置在存储壁橱。

移情,想象自己努力开拓意义的声音当你看电影时,参加崇拜,听讲座,应变听到机场公告,或站在售票窗口。你喜欢哪一个听力解决方案?

1. 主动去定位、检查磨损,并返回专用设备(通常是一个引人注目的耳机,提供通用的声音)?
2. 推动按钮,将您的助听器(或人工耳蜗)转换成无线扬声器提供声音定制自己的需要吗?

解决方案1 - hearing-aid-incompatible assistive-listening技术解决方案——一直是美国的流行。解决方案2 - hearing-aid-compatible解决方案已经扩散到北欧国家和英国,现在存在于大多数教堂和教堂,所有伦敦出租车的后座,11500邮局和无数的火车和售票窗口。

12年前我第一次经历这种听力技术发现爱奥纳修道院在苏格兰的。作为口语回响800岁的石墙,对我来说,这是一个莫名其妙的口头雾。我的妻子然后发现迹象表明“听力循环”——一个磁通信系统传输广播系统输出通过room-surrounding线圈听证会仪器传感器“同”。(同现在来,免费的,大多数新的助听器和人工耳蜗)。按下按钮来激活同,瞧!,hearing instrument becomes a wireless in-the-ear loudspeaker for magnetic signals sent from hearing loops (as I discovered that day), as well as from many modern telephones.

结果是惊人的:突然间我听到一个清晰的声音在我的头的中心。美味的声音(这是别人听到吗?)把我眼泪的边缘。回家,我安装了一个250美元的听力循环在我家电视的房间。如果有人和我一起看电视,他们听到电视的声音,我听广播我的助听器(可以同时拿起房间谈话)。我的办公室电话也连接到一个听力循环,将放大电话传送到我的耳朵,清晰大为增加。(带语音留言的时候,我可以把桌子上的手机)。

鉴于这个简单的技术在其他国家工作,在我的家里和办公室,为什么不循环我的社区呢?所以,在一些当地企业的支持下,基金会,和媒体,我介绍了听力循环到西密歇根。近十年之后,我们现在有数百个地点,包括最崇拜的地方,许多学校和高级公民中心礼堂、会议中心和机场在大急流城,密歇根州立大学的篮球和特别活动舞台。

回应是令人满意的,使用听力援助的繁衍和欣赏的话语从听力学家(“从未在我的听力学职业有那么简单帮助如此多的人如此之少成本”),音频专业人士(“在安装第一个循环系统和看到听力损失患者的反应,我们立刻将销售重点转移到循环系统”),和消费者(“的经验实际上听到清晰的声音是令人兴奋的和难以描述”)。

加州听力学家,比尔迪勒,有听力环安装在电视房间的超过1800名病人。他的病人调查显示显著增加满意度,考虑到听力循环,与电视听和助听器。

鉴于感激回应这种友好的技术,为什么不“循环美国吗?“我不知道。为什么不有效地听力仪器功能的两倍?

过去十年的雄心壮志,我的业余爱好——在应用社会心理学提出了一个巨大的挑战。如何,考虑到文化惰性支持美国现有的助听器在兼容的辅助倾听,做一个有效的说服听力和音频专业人士考虑人的因素——简单的实际利益和隐秘的易用性?

代表与听力损失的美国人,我的答案一直是一个有说服力的信息共享愿景和讲述了每一个观众,我可以达到——通过一个信息网站(www.hearingloop.org),通过30篇文章和听力音频专业人士和普通大众,和邀请谈判和谁会听近9000电子邮件。由于信息重复,精力充沛的知心伴侣在其他国家的合作,获得动力的草根运动。新公司形成了生产和市场听到循环产品。有效听力循环倡导者在威斯康辛州、亚利桑那、新墨西哥、罗切斯特(纽约)、硅谷、纽约(听力循环被安装在488年地铁信息亭)在他们的地区采取行动,通过一个全国性的网络论坛。(这是亲社会群体极化。)不同的国家媒体——从科学美国人到AARP公告对美国国家公共电台科学星期五和即将出版的纽约时报——我们共同的社会企业家。

我所喜爱的,美国听力损失协会(“患有听力损失的国家的声音”)和美国听力学学会采取联合行动”启发,激发助听器和人工耳蜗用户,以及听力学家和其他听力保健专家,关于同和听力循环及其独特的好处。”

这是最终的无线听力解决方案吗?成本、有限的范围和电力需求的替代无线技术,如蓝牙、使听力循环今天的公共访问的首选技术。但如果未来无线技术同样是负担得起的,对于大多数听力仪器小型化,使用简单,不显眼的,并且能够覆盖一个广阔的区域内普遍的信号,然后把它。我们倡导少听到循环本身比听力技术,欣赏人的因素,使听力工具提供一个重要的第二个函数,简单,便宜,无线扩音器。令人高兴的是,我们现在正接近一种文化转折点,这个梦想看起来像一个可实现的现实。

解决“文化惯性”

由卡洛琳·m·Kobek Pezzarossi

戴维•迈尔斯要求一个有效的问题与专业人士一起工作的声音:

“如何,考虑到文化惰性支持美国现有的助听器在兼容的辅助倾听,做一个有效的说服听力和音频专业人士考虑人的因素——简单的实际利益和隐秘的易用性?”

要回答这个问题,必须首先理解,数百万的美国人有某种形式的听力损失。1000万到2000万之间的数字各不相同的美国人(米切尔,2005深入审查统计)。这个数字表明,很大比例的美国人经历某种形式的听力损失。可以推断出,会有缓解获得听力,听,和声音。那么,为什么易访问性听起来那么变量和不可靠?责任在于听力和音频专业人士吗?毕竟,他们是专家。

答案不是那么简单,因为它可能会出现:我们都是同样负责确保每个人。失聪的人是负责维护自己的权利和要求访问的听力/音频专业发展最新技术,将其提供给消费者。

问题是,为什么没有更多的人有听力损失承担这样的责任吗?

难接近的环境是一个痛苦的问题许多残疾人摔跤。一个人的环境有重大影响的经验有一个残疾,定性和不幸的是被边缘化的成员或群体总是面临的威胁歧视(克罗克,主要&斯蒂尔,1998)。残疾人权利委员会的调查结果在苏格兰(2004)表明,嘲弄,恃强凌弱,消极态度普遍存在的一个有残疾的人。这是否影响这一事实需要普通人大约七年寻求帮助有听力障碍(听力损失美国协会,2011年)?

克莱默,Kapteyn Festen(1997)发现,患有听力损失将避免的情况他们“体验烦恼和沮丧的感觉。“显而易见,如果环境一直被证明是无法访问或障碍,避免发生。这是一个永无止境的循环的偏远,缺乏可访问性请求,因为人类不断修订未来基于时事,想象可能场景,计划行动的过程中,决策基于事实的理解(Bruininks & Malle, 2006)。

如果人们知道或预测潜在的歧视,那么为什么不做点什么呢?研究表明,可视化问题,创造可能的场景和方法,决定一个动作发生时(班杜拉,1982;卡佛& schey, 1990, 1998)。然而,研究也表明它不是简单的可视化(Oettingen, 1996;泰勒et al ., 1998)。

Aspinwall(2006)指出在她未来的计划策略的文献综述的能力产生切实的策略会导致将来有利的结果,避免一个厌恶的事件的能力取决于一个人可以控制结果;此外,槌和游泳(2005)的研究中发现体型和歧视,甚至预测潜在的严重歧视推动人从事积极的策略来支撑心理防御。

解决产生访问资源的能力武装的消费者信心似乎是想接近他们,不在的说服力。
Aspinwall,低速齿轮(2005)。面向未来的心理学的思考:从成就积极应对、适应、和老化。动机和情感,29 (4),203 - 235。