调查不良行为的优点

探索更多的不愉快的方面,个人和社会心理科学家自然是偶尔的必要性。但接近一个现象都是坏或好风险限制问题,研究人员问呢?半岛体育官方网址入口

下面是例子的研究,确定了一些明亮的方面通常被视为肮脏的人类行为,和黑暗。

物化

物化是把人当作一个目标的一种手段。哲学和心理科学,物化其他人被视为反社会行为,是最小化如果可能的话。

“哲学家,女权主义者,心理学家认为有力,对待一个人,是冷的,无情的,不道德的,”爱德华说Orehek(马里兰大学)发表的一篇文章的第一作者心理科学观点。

但也有很多人追求的目标,Orehek和他的同事注意到,和很多的人可以帮助这些目标。探索目标取向和客观化的研究发现,例如,专注于学术目标的人会自动更看重那些能够帮助他们获得更好的成绩。

“我们认为客观化是不可避免的,只有在一定条件下导致的负面后果,“Orehek说。“物化也可以温暖,富有同情心和道德”。

人通常喜欢帮助人们达到他们的目标,这是一个休闲的目标是否喜欢一个周末假期或长期抚养孩子的人生目标。

“我认为争议是可能的如果读者理解本文我说物化是道德。我的观点是更微妙的,“Orehek说。

具体地说,他列出了两个物化是不道德的一般条件:当被对象化的人认为他们的目标是不道德的(例如,格雷格认为婚前性行为是不道德的,不想被仪器丽莎的性目标),当对象化的人不愿意帮助那个人的目标,时间和地点(例如,阿什利没有问题,婚前性行为,但是感觉不舒服布莱恩物化性)。

侵略

传统上,侵略被描述在《心理科学》的失望和痛苦。然而,心理学家,作家,和许多其他人都观察到,经常伴随攻击性的满意感。在最近的一篇文章中发表心理科学当前的方向大卫·切斯特(弗吉尼亚联邦大学)认为,快乐可以在积极的思想和行动。

切斯特的论文评审研究人类和动物的攻击,将一项研究中,参与者刺伤巫术娃娃和评价他们的积极的情感。

“维护这些暴力倾向的社会惩罚他们那么严重呢?类似的问题已经被问及毒品和酗酒,冒险性,[和]赌博,他们聚集在一个答案:快乐。这些活动在当下感觉良好,这强化了行为,”切斯特说。

切斯特指出,这并不意味着侵略是可取的,但强调,重要的是要承认它可以感觉良好——至少在一开始:

虽然复仇可能感觉良好的时刻,这种感觉很快消退,叶子revenge-seeker比开始时感觉更糟。即使这种感觉持续了,施虐的快感没有的经验理性伤害他人的借口。”

这是通过研究显示,证实侵略者往往感觉更糟后不久犯激进行为比之前采取行动。

“通过这种方式,侵略真正似乎镜子成瘾行为,我们正在研究在我们实验室的项目,“切斯特说。

虽然这项研究可能揭示了人性的一些更吸引人的方面,切斯特声称,这项工作是必要的:

“世界上不存在在黑色和白色,所有的负面的事情集中在一个角落里,积极的事情集中。好的行为和坏的动机(例如,帮助别人为了得到一些回报)和坏的行为是与良好的动机(例如,伤害别人来消除他们造成的伤害我们)。人类心理学的发现支持这一微妙的视图有一个更精确的现实依据和帮助我们利用好,减少坏。”

传播流言蜚语

传统智慧认为,八卦和社会排斥都是恶意的。但在过去的几年里,科学家一直在研究八卦的心理从不同的视角,探索其团结而不是分裂的能力。实验表明,八卦可以阻止不良行为,防止无辜的人被剥削,甚至控制压力。

心理科学家马修•范伯格(多伦多大学)和Rob Willer(斯坦福大学)采用常用的公共运动来展示被八卦的目标形状的威胁我们的行为。

Feinberg, Willer和然后学生迈克尔·舒尔茨(现在的西北大学博士后研究员),将216人分成组,让他们玩一个游戏,使金融选择将有利于各自的团体。在继续下一轮之前用一个全新的组织,参与者可以谈论他们之前的小组成员。未来集团成员然后收到这些信息,可以决定排除——排斥嫌疑人参与者决定让他们的下一个金融集团的选择。

Feinberg, Willer和舒尔茨发现,当人们了解通过八卦别人的行为,他们使用这些信息来调整与合作。那些自私的行为可以被排除在集体活动基于流行的八卦。这是集团的更好。毕竟,自私的类型很大程度上都是利用更多的合作人对自己的收益。

“通过移除叛逃者,合作人可以更自由地投资于公共利益而不用担心剥削,”研究人员指出。半岛体育官方网址入口

和排斥的威胁经常阻止自私。甚至被排斥的人经常造成上级当他们回来。“排除迫使他们符合其他集团的合作行为,”研究人员写道。半岛体育官方网址入口

最近的一项研究表明,流言蜚语澄清社会规范和间接建立社会关系。在两个实验中,两组超过100名学生被分成组,然后对观看了视频的行为负偏差(乱丢垃圾和跳篱笆),正异常(别人的垃圾清理),或中性行为(忽略了垃圾)。学生在第一项研究中完成了调查问卷关于他们对校园社会规范和他们的看法欲望谈论他们看到什么,而对在第二项研究中也记录在谈到他们认为每个视频。

调查显示,学生在这两项研究表示希望谈论他们看到了什么。那些被给予一个机会去做所以也报道了一个更加清晰的认识普遍规范校园。

的累积发现这些研究表明,引人注目的行为可能不仅仅是流言蜚语的饲料,合著者金彼得斯说,澳大利亚昆士兰大学的心理学教授。

“这可能也反映了这些行为的可能性挑战人们的信仰对一个社区的成员做什么和应该做的事情,这促使他们来验证他们的信仰与别人交谈中,”彼得斯说。

闲聊的学生也更强大的社会关系与他们的合作伙伴,彼得斯说,表明观察异常可能创建一个共享同一行为的人们之间的团结精神的信仰。值得注意的是,正面和负面的异常八卦似乎影响学生的社会理解以相似的方式。

“这表明,尽管负面内容可能主导八卦,我们可以学到尽可能多的通过讨论英勇的行为可耻的行为,”彼得斯说。

引用

切斯特,d s (2017)。积极的影响在侵略的作用。目前的方向在《心理科学》,26岁,366 - 370。doi: 10.1177 / 0963721417700457

埃利斯,b . J。,Bianchi, J., Griskevicius, V., & Frankenhuis, W. E. (2017). Beyond risk and protective factors: An adaptation-based approach to resilience.心理科学观点,12,561 - 587。doi: 10.1177 / 1745691617693054

Feinberg, M。Willer, R。,Schultz, M. (2014). Gossip and ostracism promote cooperation in groups.心理科学,25,656 - 664。

Orehek E。,& Weaverling, C. G. (2017). On the nature of objectification: Implications of considering people as means to goals.心理科学观点,12,719 - 730。doi: 10.1177 / 1745691617691138

彼得斯,K。,Jetten, J., Radova, D., & Austin, K. (2017). Gossiping about deviance: Evidence that deviance spurs the gossip that builds bonds.心理科学,28,1610 - 1619。doi: 10.1177 / 0956797617716918