美国研究型大学的压力

APS成员是由许多研究型大学的教员。研究型大学都是未来科学家的教育的支柱的国家,当前基础研究的核心。所以,APS成员可能是意识到高等教育的增长困境发现自己——在公众的质疑,另一方面不可控费用。

在新闻和立法机构,下面的批评是流行。大学被视为失控;不能采取行动;缺乏领导和方向;展示可怜的业务实践;和收费过高的学生尽管丰富的禀赋。

教师被视为贪婪——而不是在教室里,而不是努力工作(例如,诈骗教授)。

无处不在,但是在美国,美国大学系统被认为是世界上最好的。我读过超过100个国内撰写文章不适宜地比较美国K - 12教育与其他国家。我还没有看到一篇文章肯定比较美国大学的质量到其他国家。

联邦法规的变化使大学的生活更复杂。已经变得非常昂贵的处理有关机构安全条例的变化(例如,放射性废物),会计的间接成本(圆形A21)、动物保健、和许多其他领域。一所大学可以每年花费数百万美元支持机构应对监管变化,而被指责政府的支出太多非教学活动。

联邦政府和大学之间的长期伙伴关系,促进基础研究和教育下一代的科学家受到威胁。做研究的真实成本是不报销,和间接成本回收被进一步降低,经常没有任何理性的基础。而不是承认大学的特殊作用在基础研究和研究生教育,联邦政府对大学远远低于独立研究机构,不仅在间接成本回收,直接研究时间。没有研究所会为项目贡献的空闲时间。然而,大学这样做可以超过其总成本间接成本恢复。

美国大学有无数客观的问题不是很清楚。例如,我们仍然困扰延期维修,可以追溯到短期应对1970年代的高通胀时期。在我的经验中,巨大的估计一看到新闻关于延迟维护我们的一些最好的大学很可能是准确的,如果无人将继续上升。

另一个目标问题与价格指数。我见过消费者价格指数(CPI)使用十次学费增加判断,但从未高等教育价格指数(HEPI)。没有可列举的CPI和HEPI之间的关系(尽管后者通常更高),但在1984 - 90年,HEPI超过CPI上涨了60%。

此外,HEPI代表所有的学院和大学和低估了成本的一个主要的大学。主要研究型大学更多地投资于技术——在教室里和在研究——和替换它更快。他们也更依赖的基础前沿科学期刊和书籍,价格的上涨速度远远超过,说,期刊索引。此外,HEPI没有考虑增加联邦政府补助会计的要求,安全的研究空间,共享研究成本。

大学组织的一个重要方式不同于大企业是他们的人力成本代表了更大比例的总成本。因此,尽管迅速增加成本的医疗保健和医疗保险和社会保障影响所有企业的工资上限,他们对大学有一个不成比例的财务影响。

在这个复杂的情况下没有简单的答案。很明显,我们必须把我们的财务状况,和我们说服公众。美国大学必须在业务原则的管理变得更加成熟。但是,我们一定要避免也许今天美国商业的主要问题——即倾向于强调短期利益牺牲长期稳定。强调管理的问题是,它通常需要更大的权力的集中。了,民意调查显示,教师往往把他们的大学政府专制,和更大的集中不太可能升值。

但是,这些业务问题只是挑战的一部分,因为如果美国大学实际运行主要是企业,他们将不再是世界上最好的。美国大学教师的定义质量独立。理念和价值观的冲突提供了一个避风港直言不讳,那些之前的时期,和知识的兴奋感,在我看来,最好的大学有别于其他所有人。

是有效的,美国大学必须充分代表公开两种截然不同的文化:业务/管理的角度来看,这往往是强调公众;和创意/学术的角度来看,这是一个强调的教师。创意/学术角度通常是由个体企业家在大学内,科恩和3月(1974)美国大学为“有组织的无政府状态,”和卡尔·韦克(1985)来描述大学代表“松散耦合的节点。“研究型大学的特殊品质通过其学术努力,越根深蒂固的和特殊的努力,越难大学就好像它是一个商业运行。

新兴的大学在未来几十年将是那些可以开发概念的雨伞下,看似矛盾的文化可以繁荣——这些业务和创造性的世界。当我们问一个持怀疑态度的公众代表我们的牺牲,我们也必须牺牲。压倒一切的问题应该是维护美国大学系统已经几十年——世界上最好的。

引用

科恩,m D。& 3月,j·g . (1974)。领导能力和模棱两可:美国大学校长。纽约:麦格劳-希尔。

韦克,k(1985)在社区矛盾学者:cohesion-accuracy权衡。在评论贝斯(Ed)。学院和大学组织:从行为科学的见解。纽约,纽约:纽约大学出版社。