在放弃心理学

1969年是一个多事的人,包括,除其他事项外,第一个登月,伍德斯托克,曼森谋杀。也是今年乔治·a·米勒在APA总统讲话中,雄辩地主张要“放弃心理学”。

与米勒最近收到我心目中的国家科学奖章新鲜(观察者看到1991年9月,APS),提示反映回到他的观点我一个记者的问题在9月24日举行的新闻发布会上,国家科学院——释放bdapp官网下载心灵之眼:人类性能增强,第二个国家研究委员会的报告委员会的技术增强人类的性能。作为委员会主席,我被三名成员加入在新闻发布会上我们的12人委员会(杰拉尔德·c·戴维森、埃里克•艾奇和丹尼尔·兰德斯)和我们的研究主任丹尼尔Druckman。

后引用的证据表明,典型的培训计划和准备,某些技术可大大提高可以提高性能的压力下,一个记者问如果我们意识到钱可以由营销这种创新。我们回应,意识到与否,我们的目标是给我们的发现——安妮研究所赞助我们的研究中,和任何其他个人和组织需要我们的结论。

它是什么我们有,实验心理学家,学术和应用,放弃吗?从服务的角度上面的国家研究委员会委员会称,我认为它是我们作为我们的结果的方法。在过去的六年里,在两个不同的阶段(第一次由约翰不要),该委员会评估一系列技术旨在增强性能,包括各种非常规技术他们的支持者声称,是非常有效的。这些技术,但是没用它可能是委员会的最终判断,得到了大量的人愿意给真诚的推荐代表的技术和示范“实验”显著缺乏适当的控制。

心理学的本质的主题,我们作为行为研究人员不得不学习——也许比任何社区的科学家——严格的实验的重要性和必要性。半岛体育官方网址入口(该委员会在其第一阶段的贡献之一是指定标准技术应该评估。)我们选择效果,专家混杂变量,实验者效应,霍桑效应,统计工件,信仰体系等。事实上,从历史上看,在委员会的经验,通常似乎那些科学家们最容易招募了神秘的或超自然的信仰不是心理学家,但是,相反,那些缺乏经验解决这些污染影响的研究。这样的科学家常常有“硬科学”或工程背景。

超出了我们的方法,我们确实有事实和概括放弃。这样做,然而,不是小事看起来:我们必须看到我们的结果的实际意义首先,然后我们必须传达我们的发现在实际和有用的形式对那些需要,可以使用它们。即使是这样我们可能遇到的阻力;与既得利益的人,可能是可疑的心理学家,不可能张开双臂欢迎我们的创新。

米勒1969年APA总统讲话的最后总结道,他可以想象什么”更贴近人类福利,也可以构成一个更大的挑战,新一代的心理学家,比发现如何最好地放弃心理学。”

现在22年已经过去了,我们对米勒的挑战吗?总的来说,我认为我们取得了进展,但是我们可以做得更好。我们的主要的缺点可能是一个失败的沟通。例如,当心理学家已经知道了几十年,间隔的实践提高长期性能,但全国培训计划继续实际上建立在集中练习,有点不对劲。

自1969年以来发生了什么,在我看来,是世界变得更加容易接受我们要报价,我们应该得到一些改变。我说,不仅我的委员会经验的基础上,在过去的六年里,还体育发展的基础上,教育和行业。事实上,人们关心的是人类在现实世界的表现设置也可能几乎已成为接受。如果我们不给他们我们能提供的最好的,他们会神奇的企业家提供的解决方案。实际上,球现在在我们的法院。