后代研究酒精研究疾病提供新的见解

是酒精中毒的疾病和精神病理学严格遗传本质上,还是环境风险因素发挥作用吗?这些问题的焦点是一个邀请地址由安德鲁·希斯华盛顿大学医学院的APS 15年会在亚特兰大。他的谈话,“x基因环境交互作用的贡献精神并发症:从酒精的研究见解,”是由美国国家酒精滥用与酒精中毒研究所。

希斯,APS的创办人,是斯宾塞·t·奥林心理学的精神病学教授。此外,他在心理学和遗传学部门任命。他的研究集中在理解遗传和环境贡献精神疾病的风险,尤其是酗酒和药物滥用、情感障碍、人格障碍和障碍的儿童和青少年时期。他还调查正常行为变化,如人格、气质、吸烟和饮酒习惯。

根据健康,即使有明确的特定基因型的存在和变化之间的联系在饮酒,这也是事实遗传影响的重要性可能会极大地增加或减少取决于环境条件。相反,一个环境风险因素的影响可能会大大增加个人与特定的基因型。

人们有充分的理由认为基因型和环境之间的相互作用在酗酒发挥核心作用。事实上,很难单独的两个。个人也在高遗传风险创造高危环境的遗传后代和兄弟姐妹。父母酗酒是一个高风险的环境暴露的主要预测从概念到成年,从产前接触不良父母的监督和加强亲子冲突。我们也知道,有一个高的共病率酗酒和条件如抑郁症、药物依赖、焦虑障碍、人格障碍等。做基因型和环境之间的交互将个人置于更大的风险酗酒,酗酒和其他疾病的发病率?

一个明显的来源在解决这些问题似乎是双胞胎的研究和研究涉及收养家庭。发现两种类型的研究提供了一个“满意的一致性”关于遗传的角色行为,希斯说。“建议共享环境影响与父母酗酒是不重要的,”他指出,和“建议基因传输的主要决定因素是家族酗酒的相似之处。”

但这种一致性可能会误导人。希斯提供的警告对两种类型的研究。例如,他指出,在研究涉及收养孩子,很难评估基因和环境的相互作用,因为养父母往往是旧的和不太可能经常酗酒者,精神病理学和低利率,从而减少高风险的环境因素。希斯说,这也可能是那些把孩子送给别人收养的亲生父母可能有更高的遗传风险因子,但亲生父母的精神病理的信息率通常是粗略的。

采用研究表示,希斯”是有用的在建立基因传输的酗酒,但它们的价值有限的特征基因传播,因为有限的数据并存病的亲生父母。“这些研究也有限的使用在评估基因和环境之间的相互作用在决定精神病理学的风险。

在双胞胎的研究中,希思说一个混杂因素,很难区分基因和环境的交互作用对双胞胎一起长大。

这些方法论问题虽然可能减轻代际的使用研究,看看双胞胎的后代的风险水平测量酒精依赖和精神病理学的父母和父母的孪生兄弟。children-of-twins设计的优点是,全方位的高风险环境暴露存在(和更多限制暴露与养父母)而且没有限制的遗传风险(相对于更严重的遗传风险的选择放弃一个孩子的亲生父母收养)。这个设计还允许研究人员观察父母的角色。半岛体育官方网址入口

两代人之间的一些研究的结果,希斯说,“迫使我们重新考虑”的重要性的影响基因型之间的交互和共享环境影响酒精使用障碍的病因。

这种交互也应该考虑在研究酒精依赖和抑郁之间的伴随疾病的起源。双胞胎的研究很大程度上忽略了环境对不同基因型的影响,和希思认为双胞胎研究的设计可以掩盖高风险的环境影响的影响,尽管这种影响可能取决于后代的基因型。

其他研究已经表明,人们报告环境早期创伤,比如童年不幸,也报告有酗酒的父母以更高的速度。童年逆境也与风险增加有关的抑郁症和其他精神病理学。

现在“新兴数据表明基因型和环境交互作用发挥重要作用在决定酗酒风险和酗酒与其他疾病的发病率比我们先前怀疑,很大程度上“希斯说。“Children-of-twins设计为我们提供一个新方法来调查这些交互作用的酒精使用障碍的病因及其与其他精神障碍共病。”