NIMH科学审查上市

公共精神障碍患者具有丰富经验的参与者将被包括时间今年在科学评估团体在国家精神卫生研究所(NIMH),促使国家心理健康咨询委员会最近的一份报告(NAMHC)正寻求扩大范围的观点的回顾研究资助的治疗和服务。

这种新体制下,公共participants-people体验精神障碍患者本人或家庭成员,服务提供者、决策者或教育家——将被包括在最初的评论进行科学审查小组。二级审核,由NAMHC将保持不变。根据镍氢,NAMHC有进取心的审查过程将受益于公共参与者视角pf关于应用程序的公共健康相关性和患者/消费者考虑可能影响研究设计,招聘和保留的可行性计划,或者同意手续。

变化出来的“连接科学和服务,“最近的报告由NAMHC去年的临床治疗和服务研究工作组。报告建议增加相关性策略,加速发展,促进研究性治疗和服务干预措施的利用到日常临床实践和政策指导地方和国家精神卫生服务体系。

”医学研究经费共同竞争,什么是专家评审?”集团在报告中问。”快速发展的领域如治疗和服务系统研究,通用的挑战加剧了特殊的问题:如何确保适当的可用性和足够的审查经验的专家在一个相对较小的池,给定要求所有部门的这些专家参与多个研究领域的活动,如何应用和遵守联邦利益冲突的政策和程序。”

科学工作组说,审查委员会寻求影响护理需要个人的专业知识有一个清晰的理解真正的公共卫生需要和个人精神疾病的影响。这个建议也符合去年的医学研究所的报告,鼓励增加公众参与研究优先级设置国家卫生研究院(NIH)。

公共评论家的职责包括阅读和提供15 - 20拨款申请/会议的书面评估和评论的优点和缺点的应用程序的公共卫生意义和/或创新;可行性的计划招聘、保留和后续的主题;特殊人群的外联工作;保护人类受试者。

资格包括:

• 心理健康知识的研究和/或个人经验作为参与心理健康的研究;
• 个人经历精神障碍患者作为人的精神障碍或支持者这样的人(如配偶、伴侣,父母,兄弟姐妹,祖父母,或照顾者)或通过其他精神障碍的知识经验或培训(e。g,从业者,教育家,精神卫生政策制定者);
• 社区服务,尤其是涉及的利益和观点对精神障碍的人;识别问题的能力是很重要的人精神障碍患者;和主要政策利息/治疗,影响患者(如服务委员会,委员会成员,社区服务,出版物,或谈判)。

类似的政策在其他国家卫生研究院已落实到位的机构包括美国国家癌症研究所的一些乳腺癌的试验,和国家过敏和传染病研究所的疾病艾滋病试验。

“我理解那些板工作,例如,在发展中国家艾滋病相关协议增加了合规的结果给艾滋病社区直接输入应用程序而不是使用一个更理论上驱动方法的提出调查员没有这个相关同行评审反馈,“APS执行董事阿兰。德国人说。“我也看到一个适当的公共角色,尤其是在更多的应用方面,这将是特别支持更多的行为心理健康的治疗方法。我认为我们的治疗/卫生服务研究更直观地理解智能的人。当那个人问“什么”,这是我们的研究应用,将能够提供答案更容易,与康复等模型,认知行为疗法等。我认为这是一种增加我们支持消费者社区/家庭成员。”