高盛是华盛顿先生:研究桥梁的行为,生物学研究所

自1985年以来,美国高盛已经标记为研究教授在南佛罗里达大学心理学系,在那里他后来酒精和药物滥用研究所的主任。高盛的主要研究兴趣是在酒精的期望,认知介质酗酒风险,和喝酒在儿童的发展,青少年和年轻的成年人。

高盛于1998年利用联合工作组在大学主持下喝的美国国家酒精滥用与酒精中毒研究所。工作组评估了身体、心理和社会影响大学生饮酒的青年,并呼吁研究型全国预防项目。

2003年6月,高盛被任命为研究所副主任,除此之外他的工作是将行为和生物医学研究活动。

APS与高盛执行董事艾伦最近德国人坐下来谈论后者在公共政策领域的经验和心理科学的作用在解决国家酗酒和公共卫生问题。

发展的观点,在酗酒
德国人:给你,高级研究员,生产研究,资助研究,决定至少需要几年来研究所的研究生涯。是什么导致了您的决定呢?

高盛:嗯,有两个因素。一个是,两个字段在哪里和我的研究在哪里,变得越来越清晰,酒精使用和滥用的问题参加在美国在本质上是多学科的。我的意思是你要放在一起的行为水平注意这个问题更多的分子/生物医学关注的问题。他们都开始聚在一起。

同时,李Ting-Kai去年秋天成为研究所的主任。他在酒场是众所周知的,主要是为他的工作在遗传学和地区与代谢和生物医学的问题。t . k .认识一样的我,必须有这两种方法的结合。所以他问我来服务与他结合行为与生物医学研究,促进学科间的连接。

很吸引人——启动一个新的方向的研究所资助我在我生命的大部分时间。但是,我也想研究世界保持联系。幸运的是,美国国立卫生研究院的安排被称为跨部门人员协议,我可以一只脚在我的实验室,还来有一些输入在研究所所做的一切。

有进步在生物医学领域和行为领域,但都做得不够让他们在一起,因此,从某种意义上说,我在这里既是一个符号连接,会有助于体现的连接。目标是创造更多的渗透率之间的时间越长,国家卫生研究院。

德国人:你来这里已经联合研究所的一个重大政策倡议。

高盛:是的,我是研究所的联合大学饮酒倡议。

德国人:告诉我们一下,这就是现在。

高盛:让我把它放在一个更大的背景。当我开始在酒精领域30年前,或者更多,注意是在所谓的酒鬼。的配置文件是一个40岁的人喝了许多年。他已经失去,也许的配偶、家庭成员放弃了他,失去工作。他最终在一个设施很难与他合作,因为他已经够远的连续障碍。今天,我们知道大多数的过程,这一点在生活中发生的更早。事实上,我们有新的数据显示,大部分的风险已经显现的时候有人25岁。风险因素主要来自在青春期,但甚至在童年。年轻的成年的时候,已经很明显的问题。

德国人:一些当前的研究表明,你如果你有重大风险更高的饮用体验的时候你12或13岁或14岁。多大的作用早期暴露在后来酗酒吗?

高盛:如果你有重要的饮用体验你12或13岁的时候,你在四倍在以后的生活中形成酒精依赖的风险。的问题是,仅仅因为你开始早,或者是因为危险的人倾向于提前开始。它可能更接近于后者,虽然可能会有一些风险,从早期开始,就建立的习惯。

我们现在知道更多关于发生在青春期,青春期和似乎是一个特定的时间障碍,如酗酒的风险,因为这是一次冒险。这种风险的表现在大学生和酒精。年轻人死于过度使用酒精多年,但最近越来越公开。我被邀请主持这个工作小组与父亲爱德华·马洛伊圣母大学的总统。你可以想象,大学和大学校长在这方面有既得利益。事实上,当你和他们在幕后,大多数总统会告诉你这是他们所面临的最困难的问题,他们面对的噩梦,因为他们中的大多数已经电话与可怕的消息涉及学生和酒精。

工作组,著名大学校长,一半一半酒精领域的研究人员,2002年4月发布了一份报告,收到了大量的关注。半岛体育官方网址入口的网站,www.collegedrinkingprevention.gov已经有超过1200万的点击量。

我们发现一些非常令人担忧的事情:每年大约有1400的学生死于饮酒结合驾驶和酒精中毒,和一百万的学生有酒精引起的事故或攻击。在美国大约有800万名大学生。这意味着,其中很大一部分还是产生了一定的影响在他们的大学生涯与酒精有关。不喝酒的人也受到影响,因为其他学生喝酒回到宿舍,干扰睡眠和学习。因此,涟漪效应是巨大的。我们所有眨眼和点头说,“每个人都在大学里喝。“但这是一个比许多人意识到的更为严重的问题。

在看的过程中大学喝酒,很明显,许多大学生把饮酒问题。换句话说,它才开始在大学。导致整个未成年人酗酒的问题。这是一个重大问题,有一些运动已经在学院地址。未成年人饮酒是重要的,因为它会导致年轻人的问题,经常有长期影响他们的生活。这就是我们看到的发病过程,结束酗酒30年前我们看,只有这样我们关注的终点,而不是开始。

德国人:这听起来像一个新的视角,会带来了发展的视角。当我想到发展心理学我认为国家儿童健康和人类发展研究所的或者国家心理健康研究所,精神病理学的发展。但现在我们谈论发育角度酗酒。

高盛:这是故事的全部。相互作用,在发展的背景下,遗传学和生物之间的影响一方面酒精和学习的经验。当我给讨论自己的研究领域,它本质上是对期望和认知影响饮酒,我经常和我的经验开始几年前把我的女儿,当时大约五岁,看电影”等。”在一个场景,等离开家里,艾略特,上学,等休息到冰箱和消耗半打啤酒和喝醉。当然,与艾略特心灵等连接,所以艾略特徒喝醉了在教室里跑在生物实验室,释放所有的青蛙,孩子们有一个伟大的时间。它最终与艾略特在班上亲吻一个女孩,每个人都得到一个大大的微笑在他们的脸上。我五岁的女儿和许多孩子在电影院,喝的积极作用已经制定,所以他们知道这些东西之前的时候当他们获得酒精。

启动的概念是非常重要的心理学。这是启动不是为了记住一个单词,而是启动行为有各种各样的后果。你能指出在社会中许多地方继续:电影,广告,即使是经验与父母和他们如何使用酒精。你都了解酒精放在发展背景下,与生物学交互,这是关于酒精问题出现的故事。尽管所有的组件都看过去,我们越来越关注在音乐会。套用t·k·李说:“我们再也不能让遗传学的进步与行为直到我们做得更好。”

我在这里工作的第一天,我参加了一个研讨会在医学研究所,代表t·K。关于睡眠,疼痛和复杂的疾病,这在本质上是行为障碍。我们那里的人来自世界各地,包括基因组研究所。在一天结束的时候每个人都在说,我们必须研究行为。我们不能解决这些问题在一个纯粹的分子水平,因为我们基本上讨论分子过程,支持这些复杂的行为。我们如何解决,除非我们得到更明确的行为系统是做什么?”所以我认为有一些希望,深思熟虑,biologically-oriented人们要求注意的行为。我们必须给他们的方式可以在运营层面上理解它。

减少核心的心理学
德国人:带来了如何结合这些观点的问题。你做在一个多学科水平;也就是说,你有不同的科学家结合大型研究项目吗?或者你在一个年轻的科学家的职业生涯的开始,在研究生生涯中,学生获得不同角度的研究,所以你训练行为遗传学家,而不是一个遗传学家和行为科学家。

高盛:它在许多方面。我只是看(2003年11月)bdapp官网下载(APS总统),罗迪Roediger谈论在实验室和培训类、广度和深度。同样的问题有关。人不能成为所有相关领域的专家。这个想法是为了进行宣传人员,以便他们开放信息从其他半岛体育官方网址入口域,可以认为建设性地与来自其他领域的人真正的解释是什么。相声发展的关键是有效解决这些非常复杂的行为的问题。

德国人:这是否意味着你会促进研究生的新车型培训?

高盛:绝对的。我们试图让人们知道足够的除了自己的研究领域,这样他们会说一些对这些其他领域的权威感。

德国人:这是否意味着更少的培训将在传统心理学系?

高盛:我希望不会发生,虽然我已经不幸看到迹象表明它正在发生。不是因为我们决策训练学生不同。它发生的人用脚投票,和其他地方。例如,子组内对生物科学心理学变得更加成熟,涉及的人员开始自称神经科学家,离心力分手心理学和人本质上是心理学家转移到其他领域。

我希望它不会发生的原因是有一个核心的心理学,我一直坚定地相信。许多年前我们用来研究旧系统和理论,和心理学不再做这么多了。但在方法论的讨论问题,哲学水平是我们真正需要的方法行为领域。这是核心的理解如何处理行为问题,我们联系在一起。这是一个核心恐怕我们失去和我们需要回收。

德国人:会有新资金培训助学金和奖学金在跨学科的研究?

高盛:许多现有的资助机制没有得到充分使用。人们需要请求支持这些跨学科的模型,而不是局部区域内。这将产生影响。跨学科的研究变得如此重要,国家卫生研究院领导做出了承诺。Elias Zerhouni博士,国家卫生研究院的主任,甚至建为NIH的未来,他的计划被称为“路线图”。新资金NIH跨学科的研究将是这个计划的一部分。

德国人:我知道这是真正的几年前,我猜它仍然是正确的,博士的受让人是心理学中最为代表。

高盛:我们提供约1亿美元的3亿美元的心理学家研究资助预算。研究所是心理学的一个大恩人。

德国人:让我们讨论更多关于心理学的分支学科。当你谈论基础科学心理学、认知神经科学和动机和期望,等等,甚至是社会心理学,还有人正在研究这些地区的基本机制。你的情况,他们的成熟应该研究酗酒。你如何吸引这些人,这些学生,研究所?

高盛:最终它会下来是否有可用的资金。这是一些关心的。尽管近年来资金增加了,人人都在谈论,现在资金平至少在未来短时间内。

话虽如此,但是,这是一个非常复杂的卫生和科学问题,应该吸引行为科学家。酒精问题无处不在。除了抑郁,他们可能的最普遍的心理健康问题。但酒精问题不引起足够的注意,因为社会在某种程度上调整,通过观察酒精问题作为一个自然的生活方式。社会说,“不幸的是,这些事情发生,但大家饮料和我们已经经历了禁止的经验。没有人想喝完全关闭,所以我们不得不忍受它。”

我们生活的方法之一,它是我们折扣多少酒精滥用的问题是在这个国家。无疑是一个更大的问题比其他任何药物,但花的钱研究酒精是不成比例的。这是不足以解决这个问题。如果人们对社会工作感兴趣的问题,酒精是一个大的。

研究酒精的另一个原因是,它连接非常重要的理论和科学的电流通过心理学现在正在运行。如果你想了解认知与动机内发育的角度来看,和你想要的不只是一种主观报告的不适,但也是一个可数行动——就像你接管多少饮料一定的时间——这就是酒精。我一直在戒酒的领域,部分原因是它让我在心理学研究中基本的机制和过程,使用酒精作为我研究的领域这些机制。它迫使我接触到真实的世界。它还穿过药物和行为,这是另一个重要的领域。所以我认为这是一个很有吸引力的领域。所有心理学家都可以研究这个。我们谈论的是一个巨大的工作能力在阐明心理过程,使用酒精作为域,同时能够在社会工作在一个非常严肃的问题。

行为通过显微镜
德国人:你一直在这里六个月的最高行为国立卫生研究院的科学家们。你认为行为是在生物医学环境喜欢NIH吗?

高盛:与化学生物学家很舒适,化学家们熟悉生物物理学——通常都有一些互动。相比之下,我们有点不同,所以相声变得更加困难,有时候行为科学成为质疑的价值。我认为每个人都知道和承认,我们不能做我们需要做的没有关注的行为。问题是如何发生的,什么样的讨论,因为通常人们开始谈论行为科学而没有意识到他们在说什么。当然当你开始看世界上表现的问题像使用烟草,心脏病,暴饮暴食和肥胖,这是一个很大的兴趣,这些是行为障碍,或者至少障碍,有一个巨大的行为组件。

德国人:让我们更进一步。你经常听到的董事NIH吹捧是最新的神经递质,或X的基因,或最新的技术,显示的大脑在工作的照片。不太明显的是背后的认知加工模型的图片,核磁共振。但我的感觉是,行为是取得在那些领域,,如果有的话,有一个在行为科学在这些领域日趋复杂。

高盛:复杂的行为本质上是高潮,结果,或交互的各种各样的其他元素。显然是建立在生物学行为。不会有任何行为生物学。另一方面,它是足够的只是挑出元素在生物心理学家研究?不解释整个的元素。基因和细胞内与蛋白质结构,我们得到的是行为的基石。但是如果他们的行为我们必须知道一些关于行为能够与行为构建块。

德国人:我看到一个趋势在生物研究更小,在行为科学已经通过其简化的阶段,现在在更复杂的层面上,哪里有,例如,优雅的数学模型认知被认为是测试和开发。有一些不匹配的感觉吗?这种行为更多的是一个复杂的科学比生物学吗?

高盛:当然更困难的科学,它是复杂的,显然有更多的交互元素,因为所有这些交互元素在生物层面的一部分——他们必须解释的行为。但是还有其他影响行为,文化和政治水平。这些生物系统本质上是接待点的影响。他们是接收和保留点,这就是变得明显。所以,本质上,一个必须知道生物学,但这是不够的,因为还有其他的影响。

有很多讨论NIH对基因和环境的相互作用。我有关于这些问题的对话和许多行为科学家从其他国家卫生研究院研究院以及Raynard Kington博士,国立卫生研究院副主任是谁,但是以前的美国国立卫生研究院办公室主任行为和社会科学研究(顺便说一下,也花了一些时间代理主任NIAAA)。这个话题会很有趣的,当你考虑到环境对不同的人意味着不同的东西。分子生物学家可以考虑环境的细胞内环境,甚至在细胞的细胞核,材料周围的DNA。现在很多工作正在进行转录——各种各样的有趣的事情被发现了基因相互作用如何产生RNA和蛋白质,等等。这是一个环境,每个基因在其他基因的环境。细胞核内的环境。细胞环境的组织液之间的细胞,以及它与其他细胞。它一路行,接触到皮肤,你开始与现实世界的互动。突然,我们的行为好像有什么不同——现在的行为。 It’s discontinuous. But why is it discontinuous? It’s just one more level. It’s like saying the division point between the nucleus and the cell or the cell and the fluid around it crosses a domain and enters new territory. No one thinks that these biological boundaries change the entire way you have to think about the problem, yet we seem to think we cross into a new domain when we get outside the skin.

事实上,如果你看一些基本概念,科学已经存在很长一段时间,就像保护功能和结构,这些东西其实都是相同的,只是在不同的水平。每个系统与环境交互;每个水平相互作用越来越大的环境。最终,生存取决于什么?这取决于皮肤外的环境水平。所以我认为,所有这些其他系统被雇来最终处理这种最大程度的互动,这是皮肤和外界环境的水平。

环顾四周,向前看
德国人:你在哪里看到一些最激动人心的突破发生在行为和酒精研究呢?

高盛:酒精是一种非常有趣的行为研究领域。想到某人的情况有一些喝的东西,变成了一个小醉,表现与朋友发布的方式,然后有一个敲门和一些发生了紧急情况。繁荣。他们不采取行动了。相同级别的酒精,但是他们的行为是不一样的。关键的原因是,使用酒精和酒精的影响并非都是基于化学。在不同的文化中,在不同的时间,即使在同一个人,酒精的作用可以是不同的。有一系列行为的上下文中允许饮酒。如果只有化学,我们将机器人。我们将会自动的行为在某些方面我们喝的时候,但我们没有。 One of the most promising areas for advancing our understanding of alcohol – which I think is very interesting, because it also helps us advance the understanding of psychology – is the mind/body problem. That’s what it’s all about. And to advance our understanding of how that all takes place, alcohol is a perfect domain in which to work.

德国人:认知科学是准备在酒精领域产生重要影响?

高盛:认知科学已越来越重要的酒精。在期望我所做的研究显示,人们不仅持有某些期望什么样的影响他们喝酒的时候要去体验,但是,例如,使用认知方法'那些期望可以得到一个喝。他们不一定知道他们被引导。这些研究使用老技术技术,比如Stroop技术,用于新的目的。人们可以期望词使用Stroop和喝更多,没有他们的知识,事实上,推动他们喝酒。所以认知心理学之间的接口和酒精研究热,越来越热。

德国人:社会心理学怎么样?

高盛:社会心理学一直是重要的。比如说我刚才和你的朋友玩,然后改变。这本质上是一种社会现象。这一直是清晰的,酒精在不同的社会环境中有不同的影响。你可以喝相同数量在晚餐与你的老板,你可能会在一个聚会上和你的朋友、和行为的显示将完全不同,因为对社会环境的影响。社会心理学家都在酒场。

德国人:你谈到了现实世界——那些研究组织和工业方面的你的工作吗?

高盛:酒精向来被认为是组织的一个问题。当我住在密歇根,那里曾经是旧的陈词滥调,你不应该买一辆车,是建立在一个星期一或星期五,因为周一饮酒的影响依然存在,周五他们早点开始。酒精的作用的组织结构、功能、和成本是显而易见的。也有研究使用酒精作为社会化过程的一部分,在企业——所谓的悠闲享用商务午餐。”“要求喝与他人在业务一直是关注和持续的关注。

德国人:预防呢?

高盛:当我们越来越意识到,酒精问题从年轻人开始,变得越来越清晰,预防是大的地方之一。我们的文化本质上火车的孩子喝,喝,在某些方面,并希望某些种类的饮酒是合适的。真正改变的问题,我们要改变文化和环境。事实上,该报告从我们大学生饮酒特遣部队部分题为《改变文化。”如何让人们降低饮酒或停止饮酒当校友是大学足球周末和他们喝酒,在酒吧坐落在校园,就准备学生们来喝酒吗?这是在我们周围。

我在参议院作证政府事务委员会后我们做了大学饮酒报告。也作证是一个父亲,他刚刚失去了他的新生儿子马里兰大学在2002年2月。他儿子冲联谊会,作为他不得不躺下一桶。啤酒倒进嘴里,当他成为丧失在地板上把一个漏斗嘴里,把更多的酒灌进了他的喉咙。当他通过他们把他放在一个房间睡觉。他就死了。父亲证明他和他的儿子在他离开之前进行了长谈关于大麻和毒品的大学,但他没有意识到真正的问题是酒精。这是真正的问题,人们不知道它。所以预防这个问题的一部分是改变文化,让人们重新对酒精的问题,而不只是扫地毯下。

德国人:在研究层面上,有方法论的复杂性来确定是否预防工作?有没有一种方法来评估实际改变行为吗?

高盛:的方法已经成为令人难以置信的复杂。在心理学,有复杂的统计方法,如生长曲线分析,测量随时间变化的非常复杂的方式。心理学家开发方法论,有充电和活力酒精预防领域。

德国人:所以你说研究所似乎准备,有了正确的研究资助,使重要的变化。

高盛:这是毫无疑问的。作为一个研究所和作为一个领域,我们有一个新的水平的复杂性。意识是如此严重的问题是,什么各种各样的好东西会发生,如果资金和支持这项工作仍在继续。

德国人:好的,你在这里六个月。让我们展望未来,现在你在这里两年,你反思在研究所。这才能让你考虑什么成功?

高盛:它将引入行为科学褶皱这样一个常规的基础上,人们不再觉得他们需要跨越边界或桥。如今,你想不看问题的酒精没有立即进入化学等领域,它是本质上我们所做的一部分。已经发生的行为——你不能继续的问题直到房间里的行为科学家,在配合生产所产生的所有其他人。两年来,我看不出改变世界,但我所看到的是能够让即使是最基本的生物医学科学家问,“行为的人在哪里?我们需要解决这个问题。”

德国人:回到我们开始的地方,有趣的你的立场是,从科学到公共服务的感觉。是一个伦理,您可以在某种程度上促进?如果有人对我说,有一个开放NIMH的负责人,如果我们能找到一个合格的行为科学家,那个人会得到那份工作。我不确定,在这个假设的情况下,我可以把手臂的人在这一水平足够来华盛顿两年了。

高盛:对我来说,这是我怎么能不这么做呢?当你描述它作为执行服务,它使眼睛呆滞。但事实上,与其说它是服务;改变你的科学。科学是什么,从个人的角度来看,是在五到十年的人会告诉你的故事,你会成为它的一部分,因为你造成这样的基本构建块,他们不能告诉这个故事没有你了。这怎么来NIH和影响的方式不同于现场操作问题,以便在未来的故事被告知不能没有重组的问题是攻击的路吗?所以它不是一个服务,在某种意义上,你来做纸推out-box收件箱。相反,你对问题的看法和解决。最终,它是相同的任务。