特色

精神/身体

我们归类为我们所做的,因为我们有我们的大脑和身体,因为我们在世界互动,“写了认知语言学家George Lakoff在他1999年的书,哲学在肉身:体现思想和西方思想的挑战。Lakoff著名为主要领域的声音体现认知,认知科学的一个跨学科领域,通常被称为“激进”推动的界限我们理解我们的头脑和身体之间的关系。

集成方法从神经科学、心理学、计算机科学、认知研究人员深入研究突破性的新技术如虚拟现实观察修改我们的身体也会导致深刻的变化在我们的自我意识,认同和认知过程。半岛体育官方网址入口

入侵身体的交易人

你不会找到人体模型与头盔摄像机或厨房刀具在大多数认知神经科学家的实验室,但Henrik Ehrsson和他的实验室研究依赖于这些不寻常的道具基本问题关于我们的思想构建一个对我们的身体的。

几十年来,研究人员依靠视错半岛体育官方网址入口觉来获得洞察的方式眼睛,心灵和大脑一起工作来创建我们的经验世界。但是艾尔逊,在瑞典卡罗林斯卡医学院神经科学教授,开创了用人体自身的使用令人费解的错觉研究身体的知觉。

在一个实验中,艾尔逊和Petkova参与者穿着戴护目镜来显示,同时面临着人体模特穿着一双齐眼的摄像机。当参与者低头看着自己的身体,他们所看到的,通过视频眼镜,是人体模特的身体。

虽然我们可能会理所当然地认为,我们认为我们的身体是自己的,艾尔逊的身体幻想已经表明,这种看法其实是多重乐团在同步的产品。

“如果这些信号都是相等的,如果他们在同一时间和同一地点发生,信号集成,注入到一个连贯的表达你自己的身体,”艾尔逊在2019年解释道心理科学国际会议的综合科学研讨会(icp)“如果信号不匹配,如果他们不同步或不同的地方,信号不整合。”

即使是很小的调整在空间位置上,视觉的角度来看,和触觉可以显著倾斜的所有权在我们的身体。

在2008年的一项研究发表在《公共科学图书馆•综合》Ehrrson和瓦Petkova卡罗林斯卡医学院的同事,发现人体模型和其他一些道具,他们可以创造一个生动的交换身体的错觉。头戴显示设备在一个实验中,参与者戴着护目镜,面临一个人体模特穿着一双齐眼的摄像机。当参与者低头看着自己的身体,他们所看到的,通过视频眼镜,是人体模特的身体。

这身体的错觉是如此生动,“威胁”人体模特的身体用菜刀诱发皮肤电导响应飙升引起的,这是作为一个客观测量的焦虑。

“我们认为这是一个多感官知觉现象,”艾尔逊在icp说。“我们认为这是因为大脑继续整合你所看到的和你的感受。要求一个非常生动的错觉,水既是人体模特的身体是你自己的错觉。”

并不是所有的参与者经历这些身体感知幻觉;神经影像学研究发现那些有经验全身所有权幻想的大脑区域活动表明,集成多种感觉的在额叶和顶叶皮层和视觉信息。

艾尔逊的研究目前正在寻求一个新行身体知觉本身如何影响各种高级认知功能,如性别认同。他的实验室的最新研究表明,经历的幻想有一个异性的身体,即使是短暂的时间,将参与者的自我评估是更少的性别定势。

思考这个问题的另一种方法是self-coherence,心灵和大脑试图把这些不同的发作比较连贯的;如果有矛盾,会有调整,”艾尔逊解释道。“那么,如果你改变身体自我,可以导致自我概念的变化。”

虚拟皮肤

在经典的小说《杀死一只知更鸟》阿提克斯。芬奇建议他的女儿,真正理解别人需要承担他们的经验世界的:“你永远不会真正了解一个人,直到你从他的观点考虑问题,直到你爬在他的皮肤和走动。”

研究我们的身体如何使用和解释感官输入形式的自我认知,安娜Tajadura-Jimenez领导的研究小组(下一页)创建了一个双“神奇的鞋子”有线麦克风和惯性测量单元(IMU)运动传感器追踪佩戴者的运动和步态。的声音从麦克风可以强调不同频率修改前通过一对耳机佩戴者的耳朵。

阿提克斯。芬奇可能是比喻,但Domna Banakou,巴塞罗那大学的博士后,使用虚拟现实技术作为一种新的工具来显示,居住在另一个人的皮肤真的会导致在我们感知他人的积极的变化。

通过虚拟现实,Banakou测量人们的信念,态度,经验和能力改变后的幻想从own-swapping存在于肉体,是截然不同的种族、年龄、性别和性别。

体验这个身体交换技术,参与者戴上一个虚拟实境头盔,运动传感器匹配他们的身体动作的虚拟的身体。镜子通常包括在虚拟环境中,进一步加强虚拟的感觉实际上是自己的身体。

在2016年的一项研究发表在人类神经科学前沿、Banakou和合作者Parasuram Hanumanthu和梅尔·斯莱特发现经历虚拟化身有潜力减少种族偏见。白色在这项研究中,参与者完成了种族偏见的内隐联想测验他们的虚拟现实的会议前一周,他们采取了太极课虚拟身体虽然居住在黑色或白色。一个星期后,参与者夺回内隐联想测验。那些经历过一个黑色的虚拟身体降低了种族偏见得分比那些经历过白色的虚拟的身体。

除了影响的偏见,也有证据表明,所有权的幻想在一个不同的身体可以导致认知的变化。

在2018年的一项研究发表在心理学领域,Banakou很感兴趣和大脑之间的关系体现的灵活性:如果我们给某人一个可识别的虚拟机构,代表智慧,他们会表现得更好在认知任务的人比一个正常的身体吗?

探讨这个问题,参与者实际上体现的标志性的物理学家阿尔伯特·爱因斯坦。首先,参与者完成了智商测试,以内隐联想测验年龄偏见,和伦敦塔测试执行能力。一周后,他们回到实验室,他们完成了一系列的练习体现虚拟现实使用爱因斯坦的身体或一个正常的成年人的身体。之后,参与者再一次完成了伦敦塔任务和内隐联想测验。

那些体现正如爱因斯坦表现倾向降低老年人以及更多的改善与对照组相比在认知任务。然而,低自尊的参与者报告显示最大的提高认知能力。

“因此可以体现爱因斯坦的可能性身体导致低自尊参与者增加self-confidence-thus减少任何有经验的任务相关压力的影响,这些反过来导致更好的性能,”Banakou和他的同事写道。

新感觉

我们自己的身体的心理表征不是fixed-they不断参加和更新。,心理声学研究安娜Tajadura-Jimenez的团队在马德里卡洛斯三世大学和伦敦大学学院所展示的,感觉我们依靠构建我们自己的意识可以包括一样平凡的我们自己的脚步的声音。

Tajadura-Jimenez展示了如何修改这些自有听起来可能导致惊人的广泛认知的变化,对自我的态度和情感。

每一个动作,我们与环境和交互生成听起来与我们的身体,在icp Tajadura-Jimenez解释道。这些声音,我们甚至经常未能注意到,为我们提供了大量的反馈信息对我们的身体和我们的环境。我们的身体不断地使用听起来产生的身体和环境来构建我们的自我意识转移;每次我们的脚接触地面身体是处理大量的信息。

Tajadura-Jimenez指出听到有人走在你后面的经验。从他们的脚步的声音,你可以猜测很多信息关于他们的规模,他们的姿势,他们的速度,他们走在表面的类型。这是因为,在一般情况下,重量级的对象产生较低的声音频率与lighter-hitting对象。

“即使我们不知道与声音频率的关系,人们非常擅长发现它,当他们被要求对沃克的身体做出判断的基础上他们的脚步声音,”她说。

研究我们的身体如何使用和解释感官输入形式的自我认知,Tajadura-Jimenez的团队创建了一个“魔力鞋。“鞋子是有线麦克风和运动传感器追踪佩戴者的运动和步态。的声音从麦克风可以强调不同频率修改前参与者通过一对耳机耳朵。

在会议上的一篇论文中,Tajadura-Jimenez和同事(2015)报道,变化的脚步声会导致一连串的其他知觉和情感效果。例如,当生成的声音虽然走在神奇的鞋子会被修改,以提高高频,参与者开始对身体的感知不同:他们改变了步态对应的力学感觉lighter-their足不接触地面。操纵走路声音强调低频率似乎相反的效果;参与者开始移动,好像他们的脚和腿比以前更重。

当被问及他们认为,参与者在高频条件下报告感觉更快、更积极、更快乐。

Tajadura-Jimenez正在调查这些发现是否有应用程序支持福利或治疗通过提高个人对自己的身体。

这可能包括找到一个工具来鼓励人们参加更多的体育活动和锻炼,但它也可能具有临床意义在设置参与者经历烦躁不安的或身体的负面看法。他们进行了概念验证试验研究人口与慢性疼痛和中风和目前这些发现扩展到其他人群。

鬼魂的机

系的教授安德里亚Serino洛桑大学医院的临床神经科学(EPFL)洛桑联邦理工或)在瑞士,经营着一家实验室调查我们的大脑如何表示我们的身体在空间来创建我们的经验的自我。Serino还在洛桑MySpace实验室的负责人,他的研究重点是“真正寻找的神经基础peripersonal空间,”他说,在icp。

了解我们的身体如何解释“peripersonal”空间,我们的身体,周围的空间立即帮助通知这些化身幻想是如何工作的。

身体幻想依靠物理距离和peripersonal空间的机制,Serino说。神经元反应涉及的一部分body-tactile神经元也回应视觉和听觉刺激,发生在靠近身体的一部分。这些触觉神经元响应刺激是否取决于它发生在我们的“个人泡沫”peripersonal空间。

通常情况下,我们的感官在同步运行,都与我们的运动,我们将我们的手,我们看到一个物体靠近我们的手,同时我们有触觉的感觉。然而,当艾尔逊与人体模型的研究表明,当我们经历感觉运动冲突,我们的大脑可能认为一个内部感觉是来自我们的身体之外,导致身体的幻想,甚至,在某些情况下,外国势力像精神的看法或幽灵。

这些身体的幻想可能帮助科学家理解的原因的一些症状精神分裂症和癫痫等病症。精神分裂症患者可能经历幻觉或妄想外星人的声音或存在。这些幻觉可能导致当大脑误认声音和运动产生的身体是由一个外部代理。

在2014年的一项研究发表在当代生物学Serino和他的同事们,在实验室里奥拉夫布兰科在欧洲职业足球联盟,用机器人装置同步联系参与者的支持,因为他们把他们的手在身体前面。当设备的实时匹配运动参与者,他们认为与自己的触觉。然而,引进几毫秒的延时产生足够的感官异步诱发参与者被触碰的感觉背后一个无形的存在。

几个参与者发现外国势力如此生动的幻想和不安,他们问是否真的有人接近他们。

“每当我们完成一个运动我们的身体,我们的大脑产生一个预测的感觉发生了什么后果,“Serino说。“如果我们预测对应于我们的感觉反馈,没有问题我知道它是我和我的身体。但是如果我的大脑产生一个预测然后感觉反馈与这些预测,然后我的大脑决定这一定不是我。“目前这项研究正在研究如何将这些感觉冲突,和相关经验的变化,影响高阶认知过程,如自我监控和插入。

像他的优雅的研究证明即使非常简单的操作感觉和运动之间的一致输入可以有深远的影响我们的认知和自我意识。

引用

Banakou D。,Hanumanthu, P. D., & Slater, M. (2016). Virtual embodiment of white people in a black virtual body leads to a sustained reduction in their implicit racial bias.人类神经科学前沿,10。第601条。
https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00601

Banakou D。,Kishore, S., & Slater, M. (2018). Virtually being Einstein results in an improvement in cognitive task performance and a decrease in age bias.心理学领域,9第917条。https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00917

布兰科,O。,Pozeg, P., Hara, M., Heydrich, L., Serino, A., Yamamoto, A., . . . Rognini, G. (2014). Neurological and robot-controlled induction of an apparition.当代生物学,24(22),2681 - 2686。
https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.09.049

Lakoff, g (1999)哲学在肉身:体现思想和西方思想的挑战。纽约:基本书。

Petkova,诉我。,& Ehrsson, H. H. (2008). If I were you: Perceptual illusion of body swapping.《公共科学图书馆•综合》,3(12),e3832条。
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0003832

Tajadura-Jimenez,。巴士雅,M。Deroy, O。,Fairhurst, M., Marquardt, N., & Bianchi-Berthouze, N. (2015 April). As light as your footsteps: Altering walking sounds to change perceived body weight, emotional state and gait.第33届ACM会议程序在计算系统人为因素——气”15韩国,首尔。https://doi.org/10.1145/2702123.2702374

戈麦斯高安德烈斯。,Grau‐Sánchez, J., Duarte, E., Rodriguez‐Fornells, A., & Tajadura‐Jiménez, A. (2019). Enriching footsteps sounds in gait rehabilitation in chronic stroke patients: A pilot study.纽约科学院上https://doi.org/10.1111/nyas.14276

供观赏的植物,r . L。布什,D。,Banakou D。派克,T。,Slater, M., & Burgess, N. (2019). A mechanistic account of bodily resonance and implicit bias.认知,184年,1 - 10。https://doi.org/10.1016/j.cognition.2018.11.010


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。