信

过度延伸?

真正的问题:为什么有些孩子比其他人更受到媒体暴力的影响?

这将是有益的,如果作家提供了一些统计数据的结论提出了媒体暴力对青少年的影响部分故事的“公共利益”(bdapp官网下载,2004年8月)。这肯定不是真的,每个人或每个青年接触媒体暴力以同样的方式作出反应。媒体所做的一样,我们不要太笼统地概括我们的研究的结果。短期接触媒体暴力不会导致立即增加侵略,也没有长期接触铅暴露增加侵略在一个所有人的寿命。这里的问题,因为在很多研究在许多地区,是为什么那些影响显示效果和影响不显示呢?

有一个好文章的最后一个问题心理科学当前的方向关于“谁会患上创伤后应激障碍”,地址这个点。让我们不要过度伸张我们的数据。

- - - - - -约翰·c·Roitzsch
南卡罗来纳医科大学的

“病人”

我非常喜欢罗迪Roediger的文章(bdapp官网下载,2004年4月)使用的“学科”与“参与者”,以及所有的印刷在深思熟虑的响应bdapp官网下载论坛。作为一个研究生,尚未收到任何培训以外的阅读课本,我很好奇如果有人有一个立场“病人”与“客户的使用。“就我个人而言,我更喜欢前者,但大多数教授和同学更喜欢“客户端,纠正“,我发现自己很多次。我就读的大学是不太科学的弯曲比我(这是我加入了APS的部分原因——以抵消),所以我不知道如果偏好向“客户”是由于现在还是首选术语一般在这一领域。

- - - - - -克里斯汀森
五车二大学