后者离开尼达美国科学促进会

艾伦·i·莱施纳叙述了他在尼达七年与APS执行董事阿兰·g .德国人。

心理学家艾伦·i·莱施纳担任国家药物滥用研究所主任7年,在此期间他把尼达和药物滥用研究地图,增加了我们对成瘾的科学基础的理解,并将科学明确的国家药物政策的中心。他还扩大了尼达的深度和广度的行为科学研究和培训的投资组合,并取得了很大的进步在连接发展的基础和临床研究行为治疗药物滥用。APS执行主任Alan Leshner说德国人坐下来,一个APS的创办人,后者前夕离开研究所,回顾后者的职业生涯,谈论心理科学的进步,推测后者执行董事的下一个挑战的美国科学促进协会。

德国人:你已经了漫长而卓越职业生涯在公共服务22年来,有过在美国国家科学基金会,国家精神卫生研究所。在过去的七年,你一直在国家药物滥用研究所主任,美国国立卫生研究院之一。你是心理学家在联邦政府的最高级别。现在你将私营部门,执行董事成为美国科学促进协会(AAAS),《科学》杂志的出版商,可以说是世界上最重要的科学协会和最有影响力的科学期刊。

我很感谢你愿意跟我谈谈你的职业和反思你完成了什么。

PRE-NEUROSCIENCE天

后者:不,“神经科学”并不是一个单词当我还是一个研究生。人后来成为神经要么是一个解剖学家,生理学家,或者生理心理学家。

德国人:你第一次学术地位是什么?

后者:我在巴克内尔大学一开始,我是第一个physiologically-oriented心理学学院的成员。因为我很感兴趣的生理异常行为除了基本的科学,我所做的,我被视为一个诅咒。查看当时的你怎么能相信有这样一个沉重的精神病理生理成分吗?”

德国人:你在巴克内尔多长时间?

后者:我在巴克内尔的教师12年虽然我只是连续七个。我采取了一系列学术休假去了威斯康辛州灵长类中心,做了一个休假在以色列魏茨曼科学研究所的富布赖特学者,然后花了我两年休假在美国国家科学基金会。

偶然的副

德国人:在1988年,你来到国立精神卫生研究所。你如何到那里?

后者:基本上巧合。我和吉姆·麦高夫共进午餐在COGDOP心理学研究生委员会部门会议。在演讲过程中,新NIMH主任卢贾德说他正在寻找一个副。吉姆问我是否想要副,我说“不是。”,六个月后我成了副。

德国人:我在这里指出APS连接。卢·贾德的首次正式演讲的全新NIMH导演。事实上,他来到COGDOP APS的请求。我正与then-COGDOP董事会安排他议长和吉姆McGaugh说道当时APS总统,做演示COGDOP代表社会。

后者:这是正确的。吉姆和我是朋友和同事,因为我们共享一个神经生物学的兴趣。

德国人:所以,六个月后…

后者:六个月后我去了镍氢。我被一个NIMH授权者所以我知道研究所支持基础科学。但是我发现它有很多其他程序。例如,卢问我参与加强的一些示范项目。我不得不问他“示范是什么?”

卢和我一起建立了神经科学作为NIMH所做的一个核心,也强化了行为科学的投资组合。NIMH一直是行为科学的坚定支持者,但我们明显扩大,投资组合。

德国人:当卢贾德左,你成为了代理主任。你知道什么是有趣的。我看过很多来来往往的NIH和NSF。它的不寻常的影响作为一个研究所的代理主任。通常,代理董事看护人——他们的地方,直到一个新的董事被选中。

后者:好吧,没人告诉我代理主任应该是只是一个过渡。也许有些愚蠢,我想代理主任应该像导演。所以我开始建立在卢,我已经开始行动,开始自己的项目,比如扩大在心理健康治疗研究。我不相信我们有独立的思想和独立的身体,所以我认为这是重要的观察方式药物和行为治疗可以互补。但在当时,NIMH没有治疗分支。我做的一件事是开发治疗专注和努力扩大行为和药物治疗。

德国人:有许多其他项目你在NIMH发达,其中大部分仍然存在,和所有这些影响心理健康和精神疾病的研究方向,在基础科学、神经科学和行为科学。

后者:在NIMH的问题之一,一直我感兴趣的是那里的艾滋病预防做。仍然没有艾滋病疫苗,但当时没有疫苗甚至出现,这意味着没有办法阻止疾病的传播通过行为治疗。处理人们喜欢艾伦干草和当时,史蒂夫•Koslow我们试图加强行为预防项目的科学基础。NIMH初建时其艾滋病研究中心的加州大学,旧金山,和哥伦比亚大学;这些都是由具有较强的行为科学背景的人给项目带来了巨大的严密性。

德国人:当时NIMH支出可能当时70美元或8000万美元,但是在你来之前,负责的人不谈论它是首映项目之一。然后你来了,说,这是一个公共卫生问题,作为行为科学家,我们有话要说,让我们把我们的知识去工作。”

后者:(笑)是的,你可以说我说。

不仅仅是毒品的滥用
德国人:接下来,成为第一个领导一个国家健康研究所的心理学家:你被选为国家药物滥用研究所的主任。你的背景有一些精神药理学…。

后者:不。精神药理学在我生活中我写了两篇论文。我知道基本的行为内分泌学、荷尔蒙和行为。我不知道关于药物滥用。但我来到尼达时,这可能是有用的人看一个新鲜的方式我们接近药物滥用和成瘾的科学。

认识到问题的复杂性,需要给熊带来科学的全部威力,基本上我想扩大尼达的研究投资组合,系统的各个方面。例如,我们知道对认知功能的作用相对较小,学习和记忆的作用药物滥用和成瘾。现在我给会谈,我听到人们,这几乎是一个真理中心学习和记忆。但是几乎没有人研究这些方面。我强迫研究所扩大其投资组合包括其他方面的行为科学。

德国人:我还记得这是一条不成文的规定,几乎所有研究项目由尼达需要药物滥用的协议。你也改变了这一政策。

后者:这是令人惊讶的发现你只能申请一个尼达格兰特如果你随便使用药物的滥用,因为如此多的基本行为科学和基础神经生物学与药物滥用直接相关。我决定在早期我们需要扩大研究的范围和研究方法的范围。半岛体育官方网址入口所以我们开始一项称为“不仅仅是药物滥用”和扩大投资组合成神经生物学和基本认知科学。这是被证明是非常有用的。

我们也有太多的关注一个小区域在大脑的“奖赏系统。“虽然毫无疑问,电路在滥用药物是非常重要的,你必须超越它。例如,我们扩展了神经科学关注到现在的另一个真理——大脑的额叶皮层的重要性,和行为功能参与药物滥用和成瘾在额叶皮层控制。现在这些都是显而易见的,但当时的投资组合小得多。

星星的运行线路
德国人:大约在同一时间,工作与巴里·麦卡弗里将军药物沙皇在白宫,你和尼达成为国家药物政策的科学基础。这是怎么来的?

后者:最好的方面,我担任董事尼达一直称为“星星的运行线路。“与此同时,我感兴趣的是扩大尼达国家实践和国家政策的作用和贡献,Harold Varmus(时任美国国家卫生研究院),他非常支持尼达。我们有唐纳·沙拉拉(当时卫生与公众服务部部长),知道这个道理的人作为一个公共卫生问题。我们有巴里·麦卡弗里将军决定科学可以满足国家的需求和想要基础科学政策一样。讽刺的是,司法部长珍妮特·雷诺是一个非常重要的球员在移动国家理解和领先的国家政策。她和她任命在司法部的人理解他们所做的科学的重要性。对齐的恒星是负责增加政策的科学基础,并鼓励更大的理解药物滥用和成瘾作为健康问题而不是社会问题。

司法部成为最大的一个倡导增加药物治疗,特别是对于刑事罪犯。珍妮特·雷诺很早就明白了,上瘾是一种大脑的疾病。事实上,以前我有给谈到成瘾作为法官,bio-behavioral障碍矫正官员,缓刑监督官,在刑事司法系统,逻辑跟进了解它作为一种疾病是理解,你必须把人当他们在刑事司法控制。

毫无疑问,科学已经集中负责方式的改变公众普遍认为药物滥用和成瘾。今年,美国历史上第一次,罗伯特·伍德·约翰逊基金会的一项研究显示,大部分美国民众认为成瘾是一个健康问题,认为这是一种疾病。这是一个巨大的变化,反映了科学告诉我们什么上瘾。

心理学如何改变
德国人:什么改变你看到你一直以来,心理学在公共服务?

后者:当我来到联邦政府,我总是犹豫了一下之前我告诉我的同事,我是一个心理学家。的一件事发生了巨大的变化,我认为这在很大程度上是由于APS的影响——是,人们现在认为行为科学是科学界的核心部分。现在几乎每一个国家卫生研究院研究所宣称支持更大的层行为科学,而20年前,你低声行为科学的投资组合,因为那不是“真正的科学。“我们停止谈论硬科学和软科学。这是一个巨大的变化。

德国人:另一个变化是,现在你可以找到在学校心理学家做研究和教学的沟通、商业、计算机科学、法律的某些学校,学校的公共卫生,即使在学校以外的医学精神病学。

后者:人们意识到心理学家提供了一个独特的角度来看,一个独特的能力看的行为在一个严格的方法和相关的各种领域。是否它是一个在医院内科部还是妇产科学系,有需要心理学的角度来看。

德国人:心理学家的下一代呢?镍氢和尼达,你大影响,通过研究培训心理学学生。

后者:我们系统已经在广泛的心理学家和行为科学家,在我们的投资组合和我们的培训项目,为了创建一个更广泛的药物滥用和成瘾行为科学。更大的数组的行为科学家现在支持尼达比七年前。

链接基础和临床研究
德国人:你认为这些新心理学家代表新的分支学科,也不会在这里没有尼达吗?

后者:我们扩大了我们的研究的广度,我们试图招募更多的行为科学家,认知科学家,研究基本现象我们认为可能与药物滥用和成瘾有关。那些人把渴望的新研究行为科学的观点,记忆过程和认知过程。十年前几乎没有人这样做。

我们扩张迅猛的另一个领域是在行为疗法的发展,特别是相关性的基本行为科学。发生了很多,因为一个人在那里,丽莎Onken严格,集中开发了一种行为治疗项目尼达这是基于核心基本行为科学原则。是不寻常的一个研究所等明确关注基础科学先驱行为治疗。

德国人:你说这是不寻常的,但它可能是独一无二的,特别是临床试验网络由尼达——这个巨大的全国性的雪花形组中心滥用药物临床试验正在进行,而现在这些主要是临床试验行为治疗。

后者:临床试验网络的成功远远超出了我的希望。它始于“如何使科学治疗临床实践?“我们知道它发生混合的从业者和科学家的工作。与国会预算赠品,我们成功地建立全国13节点与超过一百个社区治疗机构。他们都是做治疗的研究。

在决定什么协议运行在这些网站,我们看了科学基础,发现大量的最好的治疗,最合适的治疗方法进行测试在这个网络,实际上是行为疗法。头18的协议,将在接下来的一年到18个月,绝大多数行为疗法是基于行为和行为改变的基本原则。

科学政策:事实和价值
德国人:一方面,你是一位科学家领导科学研究所,另一方面,你必须是一个政治家确保尼达议程的重要性被美国国立卫生研究院主任,美国卫生与公众服务部,白宫,美国司法部。你是怎么管理这个平衡吗?

后者:在这样的位置,重要的是要理解国家政策的科学可以扮演的角色。很早我就知道的一件事是,科学家不应该做政治与资本“P”,但他们必须做一些小“P”政治。科学家们不要让政策;科学家们告知政策。为了是可信的,为了有一个角色,你必须接受这一政策是由两个事实和价值。我们这样一个事实,我们不是男人的价值。时,你必须准备好失去优雅的值覆盖事实的方程。有地区人们想要我们把科学和价值观,他们非常沮丧,因为我们一直不愿意弯科学事实,以使他们的点。

我最喜欢的例子是医用大麻,这一直是一个极其困难的问题。独立是很重要的一种物质是否可危险物质,无论是医学。当然大麻可。无论是医学,从我的观点来看,一个开放的和实证的问题。它应该被研究被研究,但是我们不应该决定之前我们研究它。双方的问题非常不满我一直走直线。人们想要我说,不,不,不,不可能是医学。当然,这不是真的。大量的滥用物质也是药物。但另一方面,除了轶事,没有证据; therefore, I can’t say because 100 people claim that it helped their glaucoma, that makes it a good medicine for glaucoma. That’s an example where values get mixed with science and the task of the NIH institute director is to walk that line very rigidly and never deviate.

政治在科学
德国人:让我们来谈谈政治小“p”的政治科学。科学家的思维方式是正确的方式,他们会发现神奇的子弹的基因或神经递质或行为干预,他们告诉你的钱花在他们的研究。研究所的角色是什么呢?

后者:每个科学领域都有自己的内部宗教,自己的范式,推动传统上认为。如果你将是一个国家领导人,一个任务是取得大进展的一部分,不仅增量发展,为了加快进度。这是我喜欢做的一件事在过去的22年里,无论是在NSF镍氢或尼达。我采取一切宗教,没关系,然后问“所以,你怎么知道的?”

我最喜欢的一个例子是多巴胺再摄取转运体的座位可卡因成瘾。我一直在说,‘哎呀,可卡因的经验远比可以解释不同只需绑定到单个受体系统。“当然,我被告知,我是天真的,心理学,由于我的背景我不理解药理学。现在,我们让人们研究鸦片机制,大麻素机制,各种神经递质系统可以进行交互的方法。在行为科学也是如此。如果你没说奖励和强化,你不能得到一个尼达格兰特。现在我们让人们学习学习和记忆过程,和学习的渴望。

这是相同的道德的寓意在任何科学领域:无论你认为的真理的时刻可能是错误的。因此你需要尽可能开放多元的方法可能容忍。

德国人:你的领导的另一个标志是包括学术界的决策。

后者:许多科学领袖的一个错误是他们认为他们有自己的想法,而我,使我成功的两个重要法律特征:我有很好的品味的人,我有很好的品味他们的想法。我不需要自己的想法——我有一个需要实现别人的好点子。我试图引进大量的顾问尼达来自领域内和外围油田。因为有一个新鲜的从一无所知的人通常是非常重要的。我们所做的,在渴望,我们所做的,在任何数量的地区,这是非常有用的。

德国人:另外,有问题需要多个人侦探。

后者:在美国科学最有趣的问题是太多一个人甚至一个纪律。我们已经搬到一种协作的多学科科学,认识到理解的现象不仅需要施加不同程度的分析也不同类型的分析。

回顾过去,展望未来
德国人:你谈论哲学作为尼达主任;你的哲学作为指责呢?你要离开尼达一次前所未有的增益和事物是好财务预算。有什么不满知道会有一些事情要离开的吗?

后者:没有人可以完成一切。我认为领导是任务是推大象上山,在边缘和到窗台上。一旦它在窗台上,你可以把你的注意力。我一直很幸运,因为我已经能够把一群大象因为预算的赠品我们享受。我们已经能够扩大和改善质量的神经科学、行为科学极大地扩张,改善和扩大治疗研究,建立临床试验网络。该地区最近我开始工作是预防。我认为这是一个需要更大的领导,我希望我的继任者决定这是一个重大机遇。

德国人:展望未来,你在AAAS预测吗?

后者:我的朋友和导师丰富的尼科尔森(AAAS)前执行董事领导AAAS表现出色,成为一个强大的组织。我的工作是建立在实力和扩大AAAS的国家领导人。我打算扩大科学的方式感知和科学的方式参与了美国人的生活。我相信AAAS的任务不仅是推进科学的科学家但是推进科学,造福所有人。

德国人:我们会看到AAAS参与国家政策问题?

后者:我怀疑你会看到AAAS表达对政策问题的看法。AAAS已经有一个广泛的对政策问题的程序。我希望看到我们更多的咨询服务功能比分析功能,并提供以科学为基础的和有用的建议。我的另一个工作将扩大AAAS程序的可见性科学教育——这是人们不知道远远不够。