综合心理科学

研讨会主席Paige麦当劳

心理科学一直在日益跨学科方向移动,因此该领域面临着许多挑战和机遇。《会饮篇》“优秀概念性的挑战在心理科学综合的时代”体现了APS 23^{理查德·道金斯}年会主题收敛。

在20^th世纪发生爆炸的神经科学研究,在1990年代,“大脑的十年。”从脑科学研究中心的詹姆斯·佐丹奴,讨论了神经科学和方法的功能和限制其收敛性与心理科学”可以帮助我们了解这个东西叫做“心灵”源于或器官,大脑”。

神经科学已经教我们重要的事情——生物系统的工作方式和材料,使大脑(如神经元和神经胶质)——但是没有心理学的帮助下,它也只能到此为止接近精神/大脑问题。

你不能打开一本书或杂志这些天,佐丹奴说,没有遇到大脑。大脑无处不在,有一种倾向,试图推断出一个神经的“基础”我们所有的行动。佐丹奴警告说,这种“neuro-ubiquity”导致背离“硬神经科学”(也就是说,我们知道从研究)和“软神经科学”下车。“大脑不是颜色和神经元不为绿灯,”他说。”我们这样做。”

“神经”前缀可能无处不在——神经经济学,neuro-law, neuro-theology,给一些例子,但这意味着什么呢?根据佐丹奴,这并不一定意味着我们有一个更好地了解大脑如何起源于大脑比5或10年前。相反,“神经”作为前缀应该打开一个对话我们知道我们不知道。如果我们要应用神经科学跨学科,佐丹奴说,我们必须理解“神经”意味着什么。

东北大学的莉莎•费尔德曼•巴雷特的兴趣展示观众的一片吐司。她问观众他们看到有人喊,“耶稣!“事实上,如果你仔细看了烤面包,你可以,只是也许,明白一个男人的脸。巴雷特解释说,这是一个自私自利的观察。这些类型的观察可以影响我们如何做科学——和先入为主的观念可以使我们学习错误的类别。

心理学家对这个领域更为谨慎的早期,巴雷特说,总会有担心错误的类别被研究。现在,巴雷特说,我们倾向于简单地思考心理事实就像物理事实。我们寻找常识性的类别(例如,自我、情感)在大脑中,但大脑并不尊重这些类别。她描述了荟萃分析的结果,检查了许多情感的研究和发现,虽然传统的情感区域照亮,认知和感知区域也活跃。换句话说,我们的大脑没有快乐的地区或悲伤。

结果还表明,连接的强度在大脑的默认的-或休息时,身体状态可能与强烈的情感是如何有经验。巴雷特提出的一种“心理建设”的情感源自更基本的心理成分。她指出,情感和认知是不不同的机制来创建交互行为;他们的精神状态,要解释的现象。她指出,心理学的任务之一是“不同心理状态的食谱。“巴雷特认为,心理科学前进的方法之一是在反对使用中级类别,类别的光谱(即神经元和情感)。

阿克塞尔Cleeremans大学(Universite Libre de Bruxelles)的总结《会饮篇》通过描述一些心理科学面临的挑战。第一个是不同的概念”的流派。”——由团体的个人分享一些想法但严格对立的人,这里的挑战是“避免教条,坚持事实。”(他描述了三段psychology-level描述(如组织、个人),方法(例如,实验和建模),和观点(例如,正常或病理)。最初,研究将落入只是其中的一个片段,但是,Cleeremans指出,过去20年出现学科相交。期刊的出现,如bd体育在线app下载安卓心理科学,这不是纪律具体表明心理学可以保持统一。