最初为新董事NIMH好评如潮

一系列短期和代理董事持续了十多年,但等待可能是值得的。国家精神卫生协会(NIMH)终于一个新的永久性头4月,哈佛的人研究精神病学家史蒂文·e·海曼。

海曼,44岁,从哈佛大学的精神/ NIMH大脑/行为计划,在那里他指示一个跨学科组织来自医学、公共卫生、商业、法律、宗教、哲学和心理学。根据他的心理学家的同事,海曼理解和赞赏行为研究以及全方位的心理健康的基础和临床方面的研究。

NIMH是心理学研究的主要支持者,约1.8亿美元将心理学家主要调查人员(π)和行为和社会科学更广泛得多。过去十年左右的时间有点混乱,不过,对镍氢电池,尤其是对其行为和社会科学项目。海曼的到来带来了新的希望这些领域前景更稳定的资金。

“尊重他是普遍的,”艾伦说德国人,APS的执行董事。”,他已经从他的包容性在他最初的调查研究所。在船上成为正式之前,他与美国和其它团体咨询关于我们的观点和研究所的担忧。”

“我有一个真正意义上我们已经在协议的某些方面地位行为科学家,尤其是新一代的行为科学家,在NIMH研究的前沿问题,”德国人说。

心理学家Alan Leshner说,国家药物滥用研究所主任(尼达),搜索委员会的联合主席,推荐海曼。“搜索委员会recogn工业区马上海曼博士是一个理想的候选人,”后者说。“他是一个好科学家和极其广泛的在他的角度来看,他提出了一个令人印象深刻的视觉NIMH跨领域的广度的活动。”

心理学家诺曼·安德森,美国国立卫生研究院负责人行为和社会科学研究办公室(OBSSR),遴选委员会的一员,后者的观点。没有单一的事情导致海曼的选择,根据安德森,但是“他的整体愿景maintai ning和扩大NIMH的科学卓越研究是至关重要的。”

”他也有一个好的理解研究所面临的许多复杂的问题,包括稳态预算设置优先级,校内的需求计划,和trainingconcerns,”安德森说。

文艺复兴时期的男人。

海曼的形象作为一种科学文艺复兴人生动的评论APS成员曾与他心里大脑/行为/计划(MB²)。科斯林APS的史蒂文知道他通过他的经验作为指导委员会的成员主动性和合作者在不同角度上的情报。“我一无所有,但最好对史蒂夫·海曼说,“科斯林说。“我已经知道他的知识风格,他在他的方法非常广泛,和一个非常快速的研究。”

“他也是病人在画出别人的想法,”科斯林继续说,他认为海曼参与主动促成了他的升值价值的不同的观点。海曼Kosslyn描述为“一个非常公平,诚实,和合理的人,”并补充说“我们很幸运,有他在当前位置”镍氢。

这些情绪是共享的APS的丹尼尔·沙克特另一个MB²参与者。在评论选择海曼NIMH导演,沙克特说“心理学家应该高兴NIMH已经任命了一个出色的科学家,一个广泛的心理健康研究的观点。”

“我一直惊讶的广度史蒂夫对核心问题的看法在神经科学、心理学和精神病学,“沙克特说,预测,”海曼将欣赏和支持最好的科学心理学提供。他在哈佛的同事会想念他,但整个心理健康领域将受益于他的任命。”

一个繁忙的的家伙

除了运行MB,海曼还去了一个大型而活跃的研究实验室观察药物滥用对大脑的影响。这是由国家药物滥用研究所资助,美国国家神经疾病和中风研究所。海曼教授在哈佛医学院神经生物学,训练精神居民在马萨诸塞州总医院(他们投票支持他“最好的老师”连续数年),而且,与居民,看到紧急病人每周一天早上。

海曼也撰写和编辑几个临床书籍以及许多其他的科学著作。(他的任命的新闻华盛顿Post伴随着取笑观察,他是作者等“热门”的“黑质6-hydroxydopamine病变上调分子磷酸化在大鼠纹状体。“海曼的反应?“他们拼写单词错了。”)

,还有更多:海曼科学界广泛服务的记录,在评论部分,编辑委员会和专家小组在广泛的话题。除此之外,他是一个成员的特别的委员会的医学研究所正在研究如何吸引新的调查研究药物和酒精成瘾。在业余时间,他是一个五年,一个三岁孩子的父亲,与另一个6月份的路上。(芭芭拉比雷尔海曼的妻子是一个杰出的nih研究员在她自己的权利)。

备用时间吗?

除了海曼的令人印象深刻的科学成就,他被描述为一个实践项目贡献者不管他的工作。“大量的能源,”科斯林观察。这里有一些其他的形容词同事们用来描述海曼:令人印象深刻,清醒的,知识渊博的,有创造力,和非常好的人。

宪章的j·理查德·哈克曼也在MB的了这样的总结:“史蒂夫已经显示出在他的工作——作为科学家和研究管理员可以健康的漠视传统学科界限和guild-based思考。当他去工作在一个智力或社会问题,他利用贡献,从分子生物学和遗传学社会学和文化人类学”。

哈克曼说,“此外,他表现出了非凡的能力让科学家disciplines-very包括心理学——一起工作在重要的人类问题。“哈克曼和其他人相信,海曼将这些品质NIMH导演的工作。

一些困难时期

所以在他的新职位海曼将面临什么?当然,这与850年的6亿美元机构员工支持一些热科学。但是NIMH有一些艰难时期。在1970年代,该研究所的预算下降,而其他联邦研究机构都在增加。

在1980年代早期,该研究所的目标是里根政府坚决禁止社会研究。(NIMH的反应,顺便说一下,说,“好吧,你是对的,我们只会缩小我们的使命,”然后几乎是他们想要做什么。这是一个巨大的挫折心理和其他学科的研究势头和培训)。

当前危机始于1992年,当精神病学家弗雷德•古德温的酒精、药物滥用和精神健康管理(ADAMHA)和坚定的后卫的动物研究,被降级后NIMH主任的工作从ADAMHA被迫辞职,因为他产生的争议,被视为种族主义者在国会通过公众和一些有影响力的人。

古德温,谁主持NIMH的举动,美国国立卫生研究院(NIH),是最后一个永久NIMH主任。从第一天作为导演,他沉浸在争议,无法动摇它在他短暂的一年任期内,而在其他方面,使他在处理无效国会。

古德温的两侧,NIMH两个杰出的代理董事:心理学家Alan Leshner说,现在的尼达和精神病学家雷克斯Cowdry NIMH校内的计划。但无论多好一个代理主任,任何组织与一个临时领导人最终受苦,尤其是当顶部的空缺成为永久的特性。

NIMH的情况是苦闷地延长一个搜索一个导演,这三次达到“短名单”华盛顿地区候选人是已知的和官方的流言和猜测(也称为摇)网络计算赔率将具名。

同时,回到研究所,戏剧性的政策无法做出决策,重要的招聘决定被推迟,很多事情基本上是搁置了。覆盖与国会带来的变化似乎不太赞同立法机构,加上联邦政府的普遍裁员,你有一个严重的漏洞问题。和之前得到的科学和事实NIMH所指责的是处理问题的社会。

处于守势

在此期间,似乎NIMH大部分时间处于守势。一个小例子:因为公众的强烈反对,这毫无疑问利用古德温皮瓣,学院在暴力阻止召开一个会议。事实上,在所有的古德温的任期内,镍氢,机构应该最关心暴力作为一个公共卫生问题,是无法触碰的话题。

一大例子:去年NIMH尖锐的攻击的目标,小组成员在众议院决定协会的年度预算(NIH的作为一个整体)。众议员欧内斯特·吉姆Istook (R-OK)把信息受一个联盟的团体包括anti-psychiatry山达基信徒,和攻击NIMH的投资组合,挑出30赠款,其中的一些行为,如政府浪费的例子。

这是惊人的相似里根政府的攻击。幸运的是,NIMH的反应不同。在Cowdry的领导下,有针对性的赠款NIMH发起了强有力的辩护。国家卫生研究院主任Harold Varmus也帮助了表达的观点构成了攻击的攻击所有的科学。

最终,试图颈手枷NIMH的研究结果却事与愿违。这项研究是在一个非常积极的光在一段漫长的'生活的时间。调查记者山姆·唐纳森说,他开始调查假设他会找到政府浪费的“主矿脉。”相反,他说他来欣赏这些项目的相关性和重要性,最后他强势NIMH的研究。

在NIMH今年预算听证会期间,众议院小组委员会的主席称去年的袭击NIMH“盲目”,赞扬了唐纳森的故事,给予强烈的印象,进一步攻击不会被接受的。(参见文章APS国会证词4页的更多细节)。

然而,问题并没有完全消失。NIMH的组合受到了攻击仍然被一些想要缩小NIMH的使命只关注精神分裂症和类似的障碍。这种努力与假定的敌意审查NIMH的组合奖的房子subcommittee-reportedly的帮助下进行组织通常支持镍氢。同时,建议也已经流传了“大脑研究所”的创建国家卫生研究院结合部分NIMH的神经学研究所。

这个想法没有太多凭证和过去的概率几乎没有气球试验阶段,但事实上,这些提议正在讲继续NIMH的脆弱性。

家里的行为

在另一个方面,NIMH的太大校内的程序是一个蓝丝带委员会的审查对象“外”专家引用,因为该委员会主席由前NIMH主任赫伯特Pardes-which预计将为改进项目开发计划。海曼据说已经告诉委员会,他认为太多的程序的研究是“增量”,并威胁委员会与替换,如果他们不产生大胆的建议。

希望这将意味着校内项目的拓展。然而,还有其他的力量在起作用,可能压力缩小它,其余NIMH的组合支持生物医学研究。一些来自外部力量,如国会或利益集团。其他压力来自国家卫生研究院。虽然APS的视角对生物医学研究是NIMH倾斜,NIH的其余部分会将NIMH称为“行为”研究所驾驶美国国立卫生研究院在NIMH中风的崇拜者。海曼感到舒适与行为形象或是否会被迫对抗还有待观察。

“我不确定海曼博士将如何看待这一形象,“OBSSR的安德森说。“我个人矛盾,”他补充道。“这是一个承认NIMH的领导角色行为科学资金,”但它让其他机构摆脱困境暗示NIMH是“真正的”行为科学在NIH的家。”

海曼的任命”预示着行为和社会科学作为一个整体,”安德森说,他的预测是,心理学将继续对抗纪律NIMH”,而“跨学科研究将获得的重要性。安德森指出,“甚至”心理学家正在积极参与开发的模型的研究。“一些海曼的思考提出了心理学和跨学科研究下面的盒子。