在灾难发生时的编辑部

吉尔科斯特Locantore今年APS-AAAS媒体研究员。她开始她的为期一年的实习里士满时报时事通讯9月10日。在接下来的报告中,她描述了在新闻编辑室的样子当恐怖袭击发生。
On我实习的第二天APS-AAAS媒体同行,恐怖袭击。我走进办公室,见证历史上最严重的恐怖袭击。尽管我在里士满时报时事通讯编辑部,远离灾难发生在华盛顿和纽约,我在中间的行动。

首先,完成多设置电子邮件帐户的前一天,我没能做得除了无助地站在看。编辑相遇并迅速决定额外打印版(这在数十年来实为首次),和编辑部既是记者、编辑、摄影师、平面设计师争相迎接下午的最后期限。

那天我被几件事情。首先,我很惊讶弥漫着编辑部的相对平静。每个人都软说,故意在他们的运动。有工作要做,所有的目光都集中在它。如果有什么区别的话,编辑部更疯狂,当压力。

第二,当我坐在在编辑会议,我开发了一个升值的思想和见解,决定什么应该由报纸的故事。编辑的速度能够思考的影响攻击和日常生活的哪些方面会影响使我头晕。有些事情不会发生在我,直到几天后。很明显,每个人都在时报讯了非常重视他们的过程中保持信息公开义务,并且是准确的。

也许这一天是最有趣的一个方面的争论的额外的标题应该是什么。“战争行为”中提到的早期编辑会议,并迅速拒绝了。但“战争”这个词浮现了出来。战争是什么?是“攻击”一词足以描述发生了什么事?这是一种新的战争吗?或者用“战争”这个词会危险地接近黄色新闻?最终,“战争行为”是最终采用的标题,但不是没有异议。有趣的是,数十名临时演员我看到的第二天,时报讯是唯一一个与“战争”这个词在标题。

随着事件的大小逐渐清晰,我被撤下科学战胜并分配给相关故事悲剧,即美国红十字会和献血的故事。我的第一署名(作者)周三出现。周三,我被派往当地的献血中心采访捐助者周四刊登了一篇故事。周五的论文,我采访了心理学家对创伤后应激障碍,和我有一个故事在周六的报纸关于陆军国民警卫队的血液样本飞往明尼苏达州进行测试。这是一个非常完整的一周,我已经有了一个共有四个署名。

我的背景在心理学非常有用,鉴于最近的事件。我在写作的过程中一个故事利他主义的心理学,特别是当它涉及到源源不断的帮助后,攻击。