在升值:Philip s . Holzman (1922 - 2004)

Philip s . Holzman

APS的特许成员Philip s . Holzman之一世界上杰出的科学家在精神分裂症的研究中,6月1日,2004年去世。Holzman动眼神经的函数的里程碑式的研究记录异常光滑的存在追求眼球运动在精神分裂症患者和他们的临床影响亲属。在他有生之年,Holzman创立了心理学研究实验室在贝尔蒙特的麦克莱恩医院,马萨诸塞州和纪念他的工作中获得了许多荣誉。Holzman的影响力的研究为他赢得了荣誉的美国国家科学院医学研究所,一位美国艺术与科学院和门宁格基金会的董事会成员。在这组的往事,Holzman记得的朋友和同事。

杰罗姆·卡根
哈佛大学
大多数心理学家是有才华,一个小得多的数量把这个天赋与一个重要的发现,但只有少数人才和发现的意义和傲慢的缺乏。菲利普Holzman是非常稀有物种的成员。

社会科学家有两种颜色。那些在鲜红的方法他们的工作,并有很强的信念。他们已经决定可能是真正的什么性质和使用实验室的观察来说服别人,他们是对的。这些科学家提醒我的猎人。他们知道他们想要的自然对象带回家作为他们的奖杯前墙开始旅程。

蝴蝶追逐者,穿着深绿色,欲望却瞥见从来没有人见过一个美丽的新物种,即使他们的发现是消散的时刻。这些学者想知道自然是窃窃私语,不愿把单词放在她的嘴。菲尔穿着深绿色,因为他明白,在不成熟的学科,如心理学,大多数先天的想法被证明是错误的,而洞察力,精心收集的证据往往是正确的。

我最后的记忆之一菲尔在教授俱乐部的午餐在春天,当他告诉我他的新工作和Ken Nakayama运动知觉。一个意想不到的发现引起了丰富的思想和运行一套全新的实验他不能等待开始。

和他的许多朋友,我喜欢他的人性,谦卑,特别幽默,想象力,尤其是赞赏的重要性保持一个人的眼睛和耳朵接近大自然的大厦的入口以发现任何线索里面的活动。

从西莫希尼四行诗捕捉这质量在菲尔:

保持你的眼睛清晰
随着气泡的冰柱
信任的感觉要点什么宝藏
你的手就知道。


赫伯特·施莱辛格
纽约长老会医院
哥伦比亚长老会中心

菲尔和我第一次见面是在1946年,当时我们为新成立的门宁格基金会接受采访——堪萨斯大学退伍军人管理局的临床心理学学校组织满足返回的士兵的心理健康需求。我们是25岁,刚退出我们的军队的工作,渴望恢复中断教育。菲尔和我都接受了首届类和离开纽约在托皮卡在接下来的20年左右,堪萨斯州。

在那些日子里,堪萨斯州是一个干燥的状态(酒精和酸奶油都是非法的物质)和托皮卡几乎没有娱乐的选择。菲尔和我决定组织一个室内乐的社会。音乐部门的几个小的学院和大学在城市周围听到室内乐托皮卡也感兴趣。然而,中西部主要是礼貌和谦虚谨慎的;极了它仅仅是正确的,和他们没有讨价还价的黄铜纽约演唱会管理层。画在我们本地肆无忌惮,菲尔,我同意,如果我将组织学校在密苏里河河谷,与管理层谈判,他会写程序。七个学校同意让我们对他们来说,谈判和音乐会每接受一个固定的日期。所以武装,我们有伟大的讨价还价的能力;每赛季2000美元,每个学校听到四个或五个一流的乐团,包括I Musici、我Solisti de萨格勒布,帕格尼尼,荷兰斯麦塔纳,和鲍罗丁四重奏。音乐家和他们的管理层也很高兴,因为我们提供一系列的预订以最小的旅行和费用。

我不知道,菲尔的灵感来源于我们的成功的大提琴。我相信他没有提到他的计划,因为他确信我将嘲笑他。他是对的;当我听到这个消息时,我笑,对它做了什么意义学习新工具的年代吗?

当我不再笑了,我意识到我太喜欢大提琴,一直希望我的父母强迫我把它作为一个孩子。我从关键爬下来,发现了一个用大提琴,每周和加入菲尔,堪萨斯州曼哈顿清晨60英里之旅了,给我们的教训。


杰拉尔德•阿伦森
洛杉矶精神分析协会
菲尔,安,我和我的妻子简去玛莎葡萄园岛对于许多萨默斯在1980年代。经常早上开始:菲尔说,“我必须再去大海…孤独的海和天空。“这是他破坏梅斯菲尔德。我会回答,“好的菲尔,我知道这意味着什么。“所以我们会去裸体海滩。

在海滩上我想说,”菲尔,一旦你见过,你见过他们。”菲尔说,在他的动作特点,“这是一个假设。我们怎么知道的?也许是两个,可能是四个,也许是一百年,不是只有一个,所以让我们进行测试的假设。“我们将进入它的统计数据,因为我们有两个,最后我说,”菲尔,这是被污染的实验,因为我们说的,而不是看。”他说,“是的,我们已经这样做了。我们必须复制实验。“这就是我们所做的。

天堂的另一面是我们合作的一篇论文在潮湿的夏天孵化剑桥Holzman天井的下午在树荫下。我们在断断续续写了关于精神分析和其邻近的科学。现在,当我重读,我可以告诉菲尔写了什么,我写了。我的散文是有力的,紧绷的——它有一个单臂扼颈的形容词和副词,我不会让他们从我的掌握。菲尔是微妙和甜蜜的。他的写作和职业,作为西摩Kety的他说,“软优雅和低调得刺眼。”,在一个简单的世界里,一个简单的信念,我能够听到菲尔称,“嘿,小伙子!今天我遇到了八名天使,他们三个眼动跟踪障碍!”


弗朗辛贝奈斯
哈佛医学院
没有太多的人知道菲尔是一个领域的“王牌”精神分裂症的研究。会有棘手的问题时,会去高级成员菲尔对他的见解和建议。

菲尔是一个完美的科学家。有些人会说他是一个“科学家的科学家。”他的见解研究问题是丰富的,复杂的,和创新。他欣赏复杂的辩证过程他用于帧假说,科学实验。我们都会想念他的坚定承诺精神分裂症研究和持久的相信科学方法,只有科学的方法,将推进我们的理解这个非常复杂的障碍。


Robert s . Wallerstein
加州大学旧金山分校医学院
在托皮卡我们17年期间,我们非常接近,专业和个人。随着菲尔的正在进行的实验精神病理学的研究活动,也被他的精神分析训练的日子,活跃的精神分析实践和教学。菲尔,草施莱辛格,我偶尔(和其他人)每周开会讨论,在同行审查监督,我们正在进行的临床工作,我们临床的困难。菲尔和我分享参与的活动门宁格基金会的研究部门,我们共同撰写两篇论文在心身领域,研究甲状腺异常的心理方面,所谓甲状腺的“热点”地区在原本正常的甲状腺活动。

与我们的家庭,我们经常来回,一起度过的新年除夕在年度聚会在我们的家里。我们看着彼此的孩子长大了,和朱迪是常规的主日学校拼车司机然后希伯来语老师给我们的孩子,和他们的。一起和菲尔(草)极大地丰富我们的托皮卡景观通过每年安排室内乐演奏会系列,和写作的活泼和博学的计划笔记。

他们很棒,宁静的日子。伪造的关系在托皮卡和红基金会会伴随我们一生,即使我们,他们和很多人最终在全国其他地方的事业和生活,和菲尔的生活和事业成为真正壮观。


安妮·塞利诺
Texas-Houston大学
医学院

菲尔经常教概念讲述简单的故事或者使用真实的例子。我的一个最喜欢的例子是行为遗传学的上下文中。菲尔强调阶级需要谨慎的寻找遗传因素在精神病理学,而试图解释相关性和因果关系之间的区别。特别是,他试图传达的想法,有些事情是高度相关,身高和体重,但不一定是使役动词。他这样说,“不是所有的传递从一代一代遗传。“那经过漫长的暂停,”,例如,银器。”

下面是选择菲尔Holzman最具影响力的书籍,专著,原始报告。

  • 约翰斯顿,m . H。& Holzman p s (1979)。评估精神分裂症思维。旧金山:台中县。
  • Holzman,注:& Applebaum s . a (1962)。色差反应和自杀。投影技术学报,22岁,155 - 161。
  • Holzman, p S。& Rousey, c (1966)。声音的感知。人格与社会心理学杂志》上,4,79 - 86。
  • Holzman, p S。和施莱辛格,h . j . (1972)。在成为一名精神病人住院。《门宁格诊所,36,383 - 406。
  • Holzman, p S。,天天p l R。Levy, d . L。,Yasillo: J。Meltzer, h . Y。和伤害,s . w . (1974)。眼球追踪障碍在精神分裂症病人和他们的亲属。普通精神病学文献》,31日,143 - 151。
  • Holzman, p S。珊顿,m E。&索洛韦m r (1986)。在鉴别诊断质量的思想障碍。精神分裂症公报,12,360 - 371。
  • Holzman, p S。Kringlen E。、Matthysse年代。弗拉纳根,S。立顿,R。克莱默,G。莱文,S。兰格,K。& Levy, d . l . (1988)。一个显性基因占眼球追踪障碍和精神分裂症的后代不和谐的双胞胎。普通精神病学文献》,45,641 - 647。
  • Holzman p s . (2000)。眼球运动的本质,寻找精神分裂症。诺贝尔研讨会,斯德哥尔摩,瑞典。大脑研究评论,31,350 - 356。
  • Matthysse, S。、Holzman p S。Gusella, J。Levy, d . L。哈特,C。Jørgensen,。Møller, L。,&帕尔曼党注册,j . (2004)。6号染色体连锁的眼球运动障碍在精神分裂症p:确认。美国医学遗传学杂志》,128 b,30-36。
  • 门宁格,K。& Holzman p s (1973)。精神分析理论技术。(启ed)。纽约:基本书。

Sohee公园
范德比尔特大学
真正鼓舞人心的迹象,伟大的导师可能成为最为明显,当检查发生了什么最弱的学生,而不是最好的。并不难是一个很好的顾问你的学生来的时候已经辉煌,专注,动机,并富有成效。

不幸的是,我不是一个超级巨星。菲尔的才华当导师躺在寻找每个人的潜力,然而脆弱的潜在可能。然后他培养和培养我们脆弱的人才,直到发展成现实而不是剩下的锁在我们。

菲尔引导和塑造了我智力,这样我就能继续和独立,最终培训和支持自己的学生。他抽出做了最好的和最积极的品质在我们所有人,轻轻推动我们的全力推进乐观,全神贯注地听我们的想法无论多忙或者累了他给我们无条件的,慷慨的支持,只是他是谁。他留下了一个无与伦比的科学遗产,是动态的,活着的人是幸运地与他分享一生一片。


黛博拉·利维
麦克莱恩医院
十二年前,我们中的许多人聚集在一起庆祝菲尔的非凡的成就作为学者和科学家,和马克回到全职研究。纪念这个事件的书是献给他题词,“大师的艺术心理实验。“他一定是灵感,因为40%的学术著作出版以来的12年。在菲尔的手中,心理实验是一门艺术。他的独特的标记,可以模仿的艺术形式,但它永远不会匹配。

许多人把菲尔与特定的发现——眼球追踪功能障碍,思想混乱,工作记忆、运动加工。这将是一个错误的菲尔的科学态度,是由一个特定变量的兴趣。他从不忽视了一个事实,精神分裂症不仅仅是一个单纯的症状。

正如菲尔比生命的科学遗产,也是他个人的遗产。我每天看到的影响,遗留在我的同事和我与他的前学生和博士后,现在已经完成了领导人。具有讽刺意味的他的科学工作集中在基因,因为他的个人遗产在这种情况下是一个胜利的环境他创建和价值观培养。


艾纳Kringlen
挪威奥斯陆大学的
我知道菲尔了30年。我们科学合作始于1975年后我建议他双胞胎的研究可能会抛出一些问题的眼动跟踪行为,一个领域的研究,他开创了好几年。

我记得很多趟在挪威当我们第一次调查双胞胎和他们的后代。菲尔欣赏能够体验普通人的生活条件,用自己的眼睛看到精神分裂症对象和他们的家庭生活。

我很高兴和自豪知道菲尔和被算作他的一个亲密的朋友。他是一个伟大的科学家,一个优秀的作家,和一个知识渊博的心理治疗师。我们钦佩他的这些品质。但我们爱他的原因是他的情感支持,他的仁慈,他的同情心。


玛莎珊顿
哈佛医学院
我遇到了菲尔26年前当他来到说在一年级研究生研讨会。在那次会议上,菲尔开始谈论他的旅程的研究,追求真理,他的兴趣了解精神分裂症,和他走的那条路在这个追求——没有模板,蓝图,或路线图。他渴望分享他的想法,他热情的在他的兴趣,他有一个清晰的思维,产生了共鸣,他似乎比生命。他引发了一些在我那一天。

我最终成为他的一个研究生在他的实验室在麦克莱恩医院。这些早期麦克莱恩是一个激动人心的时刻。最突出的对菲尔只是我美好的榜样他为他的学生。他拥抱生活如此优雅,如此热情,和传染病的勇气和信念。这个标准已跟随他所有的学生。如果菲尔想做点什么,他知道如何让它发生。他没有阻碍我们中的许多人的约束。我将永远感激他的指导,甚至对他的友谊。对我们所有人的最好的礼物是他的生活,这将是他的遗产和他的不朽。我会非常想念他的。


吉莉安·奥德利
麦吉尔大学
自从我遇到了Holzman教授在1988年,他帮助马克我生命中最主要的事件。他让我开始在神经成像的研究中,目前我所做的一半。他给了我一瓶五星级的勃艮第标记我的订婚。他和我的父母坐在我的婚礼,提醒我把桌上的修订手稿在离开之前我的蜜月——我做了!

当他听说哈佛精神病理学的学生没有地方非正式地在威廉·詹姆斯大厅召开,Holzman邀请所有的精神病理学教授的学生,不仅仅是他,家里每个月的炉边非正式的讨论研究,晚了爆米花,m&m巧克力,咖啡。

他的学生Holzman教授是一个真正的导师。他带我们参加会议,其中一个是1991年国际大会在图森市精神分裂症的研究。在会议上,他可能忽略了我们,但他没有,他继续与我们day-outings,让人看到我们的海报,并介绍了我们认为是神的人。他给我们的学术界和有趣的地方真的让我们想成为它的一部分。


史蒂文Matthysse
哈佛大学
菲尔喜欢科学,和他的爱渗透和激励实验室。他从来没有比看数据时更快乐。数据是有太多的问题。天真的关联事物让人无法区分信号和噪声,区分因果相关性和意外的。人类是善于模式,即使没有任何。直觉是有因果意义识别模式的关键。天才科学家的模式的本能就像诗人本能的话说,或艺术家的颜色。菲尔有高度的本能。

菲尔是强大到最后,但是他的工作剩下未完成的:他想找出真正的眼睛是错误的跟踪,在神经元,发射器和连接,甚至研究视网膜,因为它有许多相同的细胞类型的大脑,还有优雅的技术探索与视觉刺激的电路。他开始调查海马体,精神分裂症,哪里有已知的病理和连接比前脑的更好的理解。最终,他想把这些调查的独特精神分裂症的症状,这仍然是一个谜。为什么,例如,语法句子的语法,非常完整,而语义-这个句子的意思可能完全失去了?最后,然后,他将已经完成了圆和理解在生物方面的心理现象,他在他的早期生涯探索。

菲尔没有考虑到时间来完成循环。这是坏消息,但好消息是,学生聚集到他作为一个教师,他留下了大量的学生进行工作。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。