在升值:唐纳德·菲斯克

朋友和同事分享的记忆唐纳德·w·菲斯克4月去世,享年86岁。

唐纳德·w·菲斯克的悼词

唐纳德·w·菲斯克在许多方面是个独特的个体。他和妻子芭芭拉搬到海德公园,他在1948年加入了芝加哥大学的教授,他保持他的整个职业生涯的地方。唐的研究促进了严格的方法,使真正的科学,心理学和一代学者感到他的影响力。

与唐纳德·坎贝尔并与人合著了一篇早期的文章,提供了一个定量的方法测量人们之间的差异。分析分离扭曲信息聚集在问卷调查、访谈等研究方法从一个人的信息,这是一个真实阅读的实际特点。它成为该领域的一个经典的和仍然需要阅读许多学生的心理。

本文题为“Multitrait-Multimethod矩阵,收敛和判别验证”出现在心理上的公告论文中被引用次数最多的文章,1959年是——超过2000引用其他文章的两倍——出版的100年的历史。

本文地址奖学金的一个基本问题——如何解释心理测量。当科学家寻求研究抽象的个体特征,如情报或外向,他们需要措施或工具的特点。中唐的贡献是建立严格的评估措施是否有效,需要哪些手续,使它们有效。

虽然Fiske经常调查人格特征和措施,他开发的方法是非常有影响力,因为他们可以在心理学领域得到了广泛的应用。菲斯克指出的方法在该领域的概念是不精确的,他提供了一个提高精度的方法。因此,心理学今天站在一个更强大的科学基础。

菲斯克是作者、作者或编辑11书处理测量和其他心理学方法论的问题。他的书之一是“测量人格的概念”(1971),追踪他的早期研究的核心问题。

菲斯克继续他的工作通过研究使用观察者评级,包括人们的观察。bdapp官网下载他认为,研究人员应避免解释观察半岛体育官方网址入口准确的措施的特征描述。他的书,“面对面的交互作用:研究、方法和理论”(1977年,邓肯与斯达克),“人格的策略研究”(1978),和“交互结构和战略”(1985年,也与邓肯),建立更可靠的方法测量人格特质。他提倡使用细粒度的非语言行为和具体指标,以便判断性格可以可靠地。

在以后的工作,他研究了心理学和其他社会科学如何变得更加严格。在他的书中,研究是追求“超理论在社会科学”(1986年,与理查德Shweder合编)。他的贡献显著先进行为和其他社会科学家们如何看待抽象意义的具体观察和衡量。事实上,他当选总统的社会多元实验心理学在1968年这些贡献的直接结果。

尽管他许多书,出版物和研究范式转移方法和测量,唐的最自豪的对社会科学的贡献,当然,他的孩子苏珊和阿兰。

在唐纳德·w·菲斯克著名的系列讲座——科学与社会生活对一个伟大的贡献者——苏珊是首届议长,骄傲并觉得那一天是明显的。并积极参加了每年系列讲座,继续是一个建设性的影响部门,直到他去世。

并将不仅是记住他的许多对心理学的贡献和芝加哥大学的,还因为他机智灵活,敏锐的思维,和慷慨的精神。我们会想念他的代价。

一个勇敢的智慧的记忆

在反思近20年的合作并菲斯克,他的一个最显著的特点是,他能容忍我,和风度。我记得许多研究决策产生在我们的研究中被大力提倡某一位置,而且,我想,无可辩驳。他会静静地坐着,当我终于完成的时候,他会认真详细的位置,一个讲道理的人只能同意。我会发现自己有点失望的,我的位置是无可辩驳的比我预想的要少,但是在他的权力的经验,专业知识和机智。

我一开始接触了,因为我想研究个体差异在面对面的互动。很直观地引人注目,人可识别的交互方式。这个想法,完全符合“非语言交际”的一般共识调查人员的时间,是我们可以描述交互过程本身和个体差异的交互通过计数和时间内各种行动的参与者,如凝视,微笑,手势和语音。

我们进行了一项大型研究,综述了这些计数,计时结束整个交互(邓肯&菲斯克,1977)。包括几种不同类型的变量在此基础上总结计数和时间。使用这些“简单率”变量,我们进行了广泛的相关分析和方差分析。在适当的时候我们开始解释结果。

一个著名闪光灯记忆我有工作时发生我们正在讨论各种解释的一组有趣的结果。我们同时来到相同的实现,看着对方不说话,我们每个人都知道其他有同样的想法。已经变得明显,这是不可能的解释结果在研究使用simple-rate变量。问题是一个基本属性的交互是密切相关的操作序列组成。每个参与者的行为是偶然的,至少在某种程度上,在合作伙伴的行动。当信息交互序列数据中不包括,结果成为无法翻译的。

由此产生的邓肯和Fiske专著和其他几个研究报告(1977)。在最后一章中,我们包括以下语句,最初斜体强调:“因此,我们建议,调查人员面对面的交互行为的放弃(研究使用simple-rate变量),代之以研究分析的基础上行动序列。”

尽管不是热烈欢迎,从来没有,据我所知,在原理和争议可能导致大量“非语言交际”的快速消亡的社会心理学研究领域。建设性替代simple-rate变量,我们提出了一种新的基于交互序列类型的变量。这些“动作片”随后被用于一组变量的研究报道在第二个专著(邓肯,Fiske,丹尼,Kanki & Mokros, 1985)。

我们继续我们的研究在面对面的互动,并应用这些发展原则的专业领域——人格测量。再一次,他到达的结论是长期实践在这一领域的尖锐批评。这些结论成为调查人员之间展开激烈争论的主题。虽然不受欢迎,导致基本复议的贡献在人格测量的研究实践。

对我来说,也代表了典型的心理研究员;他是细致,广泛阅读,方法论上的权威,大幅的分析,系统性、不妥协的,智慧勇敢的。他只是没有躲闪的知识立场分析吸引了他。也许根本他许多实质性的贡献,心理学研究者的模型提供我们所有人是他最持久的遗产。

引用
邓肯,S D, Jr, & Fiske D w (1977)。面对面的相互作用:研究、方法和理论。p.315。山谷,新泽西:劳伦斯Erlbaum Associates。

邓肯,S D, Jr, Fiske D W,丹尼,R, Kanki, B G & Mokros H (1985)。交互结构和策略。纽约:剑桥大学出版社。

Metatheorizing与唐菲斯克

唐纳德·菲斯克是一个骄傲,承诺“实证主义”;实际上,他是最纯粹,最重要的实在法学派心理学的学科已经在二十世纪下半叶。我所说的实证主义方法的生产知识,旨在地面所有关于世界是什么样的人类学家人民(另一个实证主义)称为“终端事实”,在演绎逻辑,画了一个锋利的客观性与主观性之间的区别,把后者,解释事情的人文主义者。并Fiske总是画了一个科学和人文学科之间的明显的区别。他喜欢人文但位于他们的对面的横向连续性,积极科学解释艺术。

在他结束连续单词用于普通语法呈现一个认识论的问题,因为词汇有多重含义,和当地的上下文之外的意义非常不确定的,让应用程序协议很难实现。通常这些含义太高深莫测的科学作为一种有用的语言,他相信。语言哲学家保罗络腮胡子说,在熟悉的术语中,“猎豹可以跑得比人快。“说什么世界实际上是?一个三条腿的生病的猎豹是猎豹。这个句子是否意味着一个三条腿的猎豹跑得比一个人厌倦了?比赛是多久?这个句子是错误的,如果有很多人可以击败任何猎豹蠢到进入一个马拉松?句子仅仅意味着一些猎豹能打败男人在某些情况下,暗示一些男人可以打一些猎豹在某些情况下吗?你可以看到这个问题。菲斯克不相信问题是深刻的,普通的废话了开发一个通用的方法,上下文无关语言实证科学。

他还认为大事情更难比小事情科学理解,这就是为什么他喜欢把事情分成最小的单位。他首选的实证科学研究可以看到的东西,而不是看不见的——没有先验实体。可靠的原子单元,最低观察日常生活依赖的语义是他心理科学如何构建一个通用的概念。他的行为行为的研究,非常怀疑看不见的全球主观状态的研究,如潜在的人格特质。他怀疑扩展到研究的动机和情感。我可以很容易地想象他说一些的影响:“坚持终端事实如果你想做科学,否则转向人文学科,是高贵的,但不同的召唤。”

不也是我的同事和朋友在芝加哥大学,并总是科学应该怎么做是一个问题的话题在午餐和晚餐的对话和辩论。之前我知道他的工作来到了芝加哥大学的1973年,因为人类学家Roy D 'Andrade带来了坎贝尔,菲斯克的惊人“multitrait-multimethod矩阵”的文章我注意我在写博士论文时在文化和语义结构对人格的影响评估(坎贝尔和菲斯克,1959)。纸的两个教授很可能是一个有史以来最重要的方法论的部分在社会科学,和它的挑战——与问题的方法特异性或“方差法”——尚未得到满足。我感到惊喜,不知道所有关于我的论文工作当我到达芝加哥,我后来发现,一直支持我的约会。他是第一个成员的邀请我共进午餐。这是我们友谊的开始,许多争论的社会科学知识生产。

这些谈话持续了近三十年,但肯定的制高点是我们的合作在1980年代早期,当我们协办会议上“社会科学知识的潜力,”芝加哥大学的9月11 - 14号,1983。并是不满意的状态在几个领域的心理学知识,他广泛阅读文学、社会科学危机系统的索引和分类所有类型的论点是否社会科学有意义的想法,和什么类型的科学。

我学会了什么是有组织的和系统化的通过观察他构建分类的批评。下面的问题,他在他的脑海里:为什么缺乏收敛随时间在社会科学的理论和概念?为什么社会科学概括,当他们是有效的,因此被限制在范围和绑定到特定的方法和研究人群?为什么社会科学的发现和配方似乎远离现实社会政策问题?笛卡尔是正确的含义,意图,思想,价值观和情感不能学习科学吗?

1983会议,并组织与些许的帮助这个朋友,是为了解决这些问题,并发表在标题超理论在社会科学:梯级和主体(Fiske Shweder, 1986)。这本书包含的一个清晰的语句不Fiske版本的实证主义(菲斯克,1986)。会议是显著的,在某种程度上,因为不成功收集在一起很多同行,包括坎贝尔,保罗•米尔李克伦巴赫等人曾帮助塑造美国心理学的科学经典在二战后时代,现在已经有点“信仰的不同观点。“肯格根也在那里,和保罗·德,和学者从多个学科,包括一个物理科学家。

会议也引人注目,因为它是如此爱争辩的,部分原因是并已成功邀请实在法学派的全部品种,post-positivists,而反。但是他很渴望听到不同的声音和评估科学的国家。他试图产生不安学科进展首先阅读了所有他能找到的关键的书和文章,然后邀请和组织一个有争议的争论。当我回头深情地思考并和他的项目,我心目中的“元理论”企业脱颖而出作为他的纪念碑科学心理学的未来。

引用
坎贝尔,D T & Fiske D w (1959)。收敛和判别验证multitrait-multimethod矩阵。心理上的公告。56:81 - 105。

菲斯克,D W (1986)。特异性的方法在社会科学和知识。在D W Fiske和R Shweder (eds),超理论在社会科学:梯级和主体。芝加哥:芝加哥大学出版社。

菲斯克,D W & Shweder R a (eds)。(1986)。超理论在社会科学:梯级和主体。芝加哥:芝加哥大学出版社。

唐纳德·w·菲斯克的“孩子”

唐纳德·菲斯克的一个研究生,我花了多年时间接受他认为他是“隐含的邀请。“对我们来说,他是“先生。菲斯克”(在芝加哥传统)亲自和“DWF”许多笔记和写评论,他留给我们的桌子在他的研究中。他是一个正式的人,他的态度没有邀请熟悉。然而,这个手续的一部分计划对他的关系。那天我辩护的论文,我已经在他的监督下,他只留给我一个免费注意几建议修订,并“他签署了它。“我通过了一个非常重要的阈值在我年的自动训练我们的关系,只有站在承认变化的方式。

与他保留的个人风格,唐纳德·菲斯克的知识是开放和非常个人风格。在他的中期,在职业生涯末期,他反映在人格心理学家怎样科学似乎采取了一条死胡同。他将邀请他的学生到他的办公室去思考完全人格研究的新方法。他鼓励我们扔掉措施,尺度和方法,他和他的二战后的军团已经工作了二十年。这可能是一个令人沮丧的活动,但不Fiske不是忧郁或沉思。相反,他很兴奋继续前进,为灵感,看看其他科学,考虑新数据和方法。

后来我意识到他是多么不同的心理学家喜欢拥有自己的名字与特定的相关理论,鳞片或范式。没有Fiske库存或统计系数,尽管他超过合格开发此类工具。相反,他希望,教他的学生寻求更深层次的真理。他想了解人格作为一个系统的行为在现实世界中,他深深怀疑的操作定义,似乎让这个任务太简单了。最引人注目的是,之前他解构自己的贡献同样公平的方式,除了其他人格研究人员的贡献。半岛体育官方网址入口

反映在他的工作纪念文集我和苏珊Fiske组织对他的75岁生日,他写道,他认为自己是一个怀疑论者,而不是一个悲观主义者。一些他的工作他批评可能不同意,但也希望这种多样性的观点。半岛官方体育appself-characterization响了真正适合我的,因为他是一次关键的和尊重,感兴趣的新思路和过程,而认识到自己的局限性。他先进的人格研究使用一个辩证的过程,首先建立最好的方法,然后将这些最佳方法产生的结果是否符合他的高期望。他们很少做的。

有机会研究认为与菲斯克是一位伟大的偶然事件在我的职业生涯。他使我具备了一个科学,远远超出人格研究的方法。赞赏统计方法作为一种手段,但不是一个结束,在心理学帮我设置一个学术课程,已经令人满意,并希望富有成果。值得注意的是,许多的科学主题他强调在我培训三十年前我仍高度相关的实质性工作压力、应对和痛苦。我每天收集自我报告,报告的家庭成员,和信息客观事件,我感到自己行走的基本行为问题,检查他们这一边,并菲斯克。我尽力在传递这个关键的角度我自己的学生,并Fiske grand-students的,因此将通过开明的火炬。