地理的思想

几年前在密歇根大学心理学系,一个学生说理查德·尼斯贝特尼斯贝特改变了的东西的方式认知和学习思考。

“我和你是有区别的,”学生,开平彭,来自中国,告诉他。“你认为世界是一个线,我认为这是一个循环。“这导致了一个全新的研究领域发表评论,尼斯贝特刚刚写了一本新书,《思维的版图》:…,为什么亚洲人和西方人的思维方式不同(自由出版社,2003年)。这也是他的谈话的主题“文化和观点”东方心理协会会议在巴尔的摩,马里兰州,2003年3月14日。尼斯贝特,APS的家伙,交付今年的APS威廉·詹姆斯杰出的心理科学讲座。

最新认知研究人员认为,每个人都以同样的方式和感半岛体育官方网址入口知事物的原因。这始于英国经验主义哲学家休谟和洛克等人采取了普遍主义者的方法和假设有基本的、普遍的认知和知觉过程。

通过研究和经验,尼斯贝特已经开始意识到,事实上有不同文化的具体差异人们如何思考和感知世界。研究这个他第一次回头古希腊和中国,检查之间的思维方式的差异这两个古老的文化。

在古希腊,有一个关注的对象来解释行为。亚里士多德认为,一块石头落在水中具有引力的特性,而一块木头漂浮在水没有重力的财产。没有看不见的媒体或力量可能有效。与此同时,中国更关心的关系。中国取得了重大进步了解月球和潮汐的变化,和声学的概念。希腊人更关心将对象与规则和类别,而中国关注的对象之间的关系。希腊哲学和科学强调稳定和缺乏变化,尽管中国不断关心改变。尼斯贝特给ying-yang符号的例子。在这个标志有两种状态,阴阳,但相反的“种子的世界是包括世界上的当前状态。“和哲学家认为它只会是一个时间问题,这些将被逆转。

为什么有如此重要的思考这两种文化之间的差异?尼斯贝特推测他们可能是从不同的职业在希腊和中国。中国人民主要是农业,因此村民之间的和谐更重要。农民不得不与彼此相处,确保良好的作物生产。希腊人另一方面,从事更专业和有更少的角色和约束行为。因为他们有更多的个人控制,他们会更加面向目标的,有更少的关心关系和更多关注单个对象和人。尼斯贝特认为,即使在农业、希腊人操作比农民更像商人。这些早期的,不同的哲学导致东亚人和人之间巨大的文化差异的欧洲文化,或者西方人。

进一步研究不同的概念的认知过程,尼斯贝特跑一些实验中,受试者被要求看对象,然后回复质疑它们的属性和他们属于的类别。在一项研究中,尼斯贝特et al,受试者的照片显示一只熊猫,猴子和香蕉,问这两个是在一起。美国人配对熊猫和猴子,因为它们都是动物,尽管中国配对的猴子和香蕉,因为猴子吃香蕉。西方人倾向于基于规则和类别分配对象,而东亚人倾向于分配对象基于关系。这些差异在生命的早期,与母亲的一项研究表明玩具展示给他们的孩子。美国母亲给孩子的玩具,和他们谈论他们的属性(“看的对象、属性和类别。”),而日本母亲强调社会关系给予和对象,用适当的情绪反应。

尼斯贝特与魏Masuda另一项研究,显示日本和美国学生一个水族馆场景的照片。当被问及现场,美国人描述他们看到的对象及其属性。日本人,另一方面,开始描述背景元素,事实上,日本学生记得多60%比美国的背景元素。实验的第二部分是一个识别任务的学生对象的列表,问他们在水族馆里的场景。一些对象被证明与原来的背景下,一些新的背景,和一些没有背景。实验者想知道背景在多大程度上影响人的能力正确识别场景中的对象。对日本,显示对象与原背景产生了重大影响,和他们更准确识别相比,小说背景或没有背景。然而,对于美国有识别背景之间的差异非常小。

尼斯贝特延长他的研究观察图片的成分研究西方和东亚文化认知差异。尼斯贝特和尤里宫本茂的图片和照片相比西方和东亚的场景。在美国场景的对象是“相对明显,不连续,离散。日本场景,西方的眼睛,有点混乱,有更多的对象,inter-penetrating物质和结构。“尼斯贝特和宫本茂的照片相比大城市,城镇和农村的村庄。在比较大的城市,日本城市更为复杂。业务重叠迹象,架空电线穿过,而纽约的照片看起来更复杂,更少,更不同的对象,相比。然后一个软件程序图示图片和计算对象的数量,以及线条和边缘之间的像素数量。这些结果增强参与者的评级的复杂性,不同的场景。

尼斯贝特的结果显示方式的根本性差异西方人和东方人看待这个词。

像所有好的心理学家质疑他们的实验室研究可以应用于现实世界中,尼斯贝特结束了演讲,他指出,“这些都是实验室示威,我们认为它在现实世界中真正重要的?是的,我们做的。我们认为世界是一个不同的地方,在即时的基础上。一生中我认为西方人看世界,主角故意做事情,因为他们控制。而东亚人看到关系包括更多的情感事件比西方人做的。”


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。