过度的阻力?

喜欢我的很多同事,我吃惊地得知杰瑞汉堡收到IRB批准部分复制斯坦利•米尔格拉姆的服从的研究。虽然我很兴奋的发现如果人们在当今社会会听话的,我不能理解的方法将允许研究人员保护参与者的权利。在“复制米尔格拉姆”(bdapp官网下载观察者,20卷,11号),汉堡做了伟大的工作描述他如何完成这看似不可能的壮举。他的大多数方法调整代表合理的实验严谨性和基本人权保障之间的妥协。然而,参与者在汉堡的研究中遇到抵抗过度。当他们试图停止他们的参与。在我看来,这一事实使修改后的程序不可接受的和不道德的。

虽然调查人员告诉参与者,他们可以随时退出研究,实验期间他们的行为不符合,建议。米尔格拉姆的方法,调查人员积极刺激参与者当他们违背了。例如,在研究显示在ABC的镜头黄金时段(2007年1月3日),实验者要求参与者继续陈述的过程,“你别无选择。你必须继续下去。“在另一个场景中,一个参与者必须从他的椅子上,开始走到出口前实验者会话结束。

撤军的要求应该立即荣幸,没有争论。不幸的是,研究测试的局限性服从直接与这个人类的基本保障。