警察如何重获公众的信任,根据科学

公众的信任和信心在警方持平几十年来尽管在美国犯罪率下降,这一问题变得尤其突出后,最近警察枪杀手无寸铁的黑人。

一个新的报告让心理科学承担治安,提供深入的分析因素,推动公众信任和法律有关的行为。分析表明,警务实践关注尊重治疗和透明的决策可能是更有效的比传统punishment-based策略建立公众信任和鼓励与警方合作。

报告,由心理科学家汤姆·泰勒(耶鲁大学法学院)、菲利普·高夫(加州大学洛杉矶分校)和罗伯特·MacCoun(斯坦福大学法学院),发表在心理科学的公共利益的杂志心理科学协会。该报告是伴随着评论由经济学家菲利普·库克(杜克大学)。

泰勒,高夫,MacCoun他们的报告关注警察的合法性的概念,这是由感知,警方尊重人民和公平。他们认为许多广泛使用的警务实践,往往被视为不公平,损害人们对警察的看法作为一个合法的法律权威,特别是少数人死亡后的警察。

”这样的死亡后,公众越来越不愿意接受警察的这类事件,相信警察会调查他们在诚信,和等到这样的调查完成个人或集体反应,”泰勒说。

在报告中,泰勒,高夫,MacCoun回顾了现有的科学研究之间的关系的合法性,信任,和法律有关的行为。检查从美国和欧洲的分析数据,研究人员发现,当人们认为警察是一个合法的和适当的法律权威,他们更有可能推迟到个人遭遇和警方配合警察当被要半岛体育官方网址入口求。

此外,认为警察是合法的人更有可能在日常生活中遵守法律,他们更倾向于帮助co-police社区,报告犯罪,识别罪犯,并充当证人和陪审员。

“信任不是简单的副产品提供高质量的服务或降低犯罪率,”泰勒解释说。“研究表明,监管问题的主观经验。”

特别是,研究表明,人们对他们是否相信警察只是使用的程序,一个想法称为“程序正义”。

借鉴行为科学的证据,泰勒和他的同事们认为,努力促进程序正义的观念必须专注于:

• 公众参与:更广泛的社区参与的发展策略来管理社会秩序鼓励公众的认可和支持。
• 中立:从事透明的、基于规则的决策表明,监管政策和实践是公平和公正的。
• 尊重:对待公民有尊严的沟通,他们的权利被尊重。
• 诚信:显示对人们的需求和担忧表明,警察正在真诚地想做什么是最好的。

“心理科学可以扮演重要的角色在创建的过程中以证据为基础的政策和社会可以受益于这种证据的法律当局的政策和做法,”泰勒说。

根据库克,作者”提供了有力的事实论据支持重视警察合法性,他们指出,许多警察官员和其他公共领导人已经认识到它的重要性。”

赌注很高,库克说,但“[r] esearch提供了前进的道路;它不能决定社会的目标,但是它能够提供的手段实现社会公正的目标,这样做更有效的和有效的。”

附带的报告和向公众提供在线评论://m.obsidohoteles.com/index.php/publications/policing.html