约会的数据

我n目前实证心理学文章的数据收集是罕见的过时了。一个典型的实验论文的方法部分包括地理位置信息(例如,“大中西部大学”),与年龄、种族/民族和性别构成的样本。是否1979年收集的数据,1989年,或者2004年不是描述的一部分。荟萃分析的增加使我们坚持严格的标准报告关于标准差方法,手段,准确的假定值。需要相对较少的努力,包括数据收集日期。似乎至少知道,知道相关数据收集。

库克和坎贝尔(1979)地址历史内部效度威胁。具体来说,事件发生进行预测和后续测试的影响作出因果推断的能力。他们指出,历史可能是一个特定的威胁的相关数据,但可能不会威胁到实验研究的内部效度。然而,重要的是要扩大我们考虑超出内部效度的问题,而更大的问题的理解我们的工作在其适当的历史背景。的一部分,这就需要认识到差异出版日期和数据收集的实际日期。

最近发表在最新的期刊上的数据点通常是至少一年(和可能老)如果我们迅速做出非常慷慨的假设关于我们能够收集、分析、提交bd体育在线app下载安卓、审查、修改,并重新提交。bd体育在线app下载安卓期刊评估取得了一些保障。如果发生社会发展“收到日期”后,然后我们会感到安慰,这社会发展并不影响结果。之间是否发生“收到”和”修订了“我们希望作者能解决任何相关的新信息。

然而,目前还不清楚什么时候之前的数据可能会被收集。当然压力发布鼓励我们尽快发布数据,但许多数据集购物几个期刊和经过几个回忆之前出版。bd体育在线app下载安卓研究1很可能已经收集了几个学期研究4之前,最顶级期刊已经开始支持包唯一实证研究的努力。bd体育在线app下载安卓接收到的日期只有当数据被杂志——这并不意味着收到一张没有收到第一次被另一个几年前》杂志上。此外,那些发现自己在规模较小的大学可能需要一年甚至两年不同参与者的三项研究。

问题不在于数据不“新”,但我们不是很确定什么时候他们收集。

这里有一些实例约会数据可能是有用的。我们对一些现象的理解可以改善如果我们知道某些数据集收集9/11之前或之后,克林顿政府的重新定义“性”或山丘之王的播出一集探索内隐联想测验(格林沃尔德,McGhee &施瓦兹,1998)。

大约在1987年收集的数据,在2003年的理论很好地似乎很在2005年发表。在这种情况下,约会我们的数据会让我们知道一个理论工作之前铰接。进一步,了解数据收集的日期将使我们能够正确信用那些使用范例第一(即使它直到后来才发表);那些有兴趣领域的历史可能会发现一特别有启发。

一些心理学研究的重点在于过程(例如,神经科学,动物行为,定量建模、和认知处理),不太可能会感动全球、国家、甚至地区形势。然而,有许多话题,我们研究正是因为他们及时(如政治态度、工作/家庭问题,灾难回应,等等)。这些话题很热因为有情况发生在世界或国家,正在改变人类的功能。一些文章提及正是这些事件在他们的介绍作为研究的催化剂。知道数据收集的日期可能是特别重要的观点对各种问题(例如,医疗,政府,和经济波动更加快速的信息时代。

有一些研究人员担心这将意味着什么,如果数据收集日期变成了常规方法部分的一部分。半岛体育官方网址入口首先,最重要的是,报告日期的数据收集不意味着“新”更好。也不是一定合理,评论者应该请求更新的数据仅仅是因为他们现在知道数据的“年龄”。这只会导致的恶性循环不断的更新请求和最近的数据,而不会真正满足的精神约会我们的数据。之前收集的数据到一个新的理论,模式,或技术进步不应该仍未公布,因为数据是“太老了。“数据从任何时间点可用于扩大我们的理解的现象,应考虑出版就像现在一样,不考虑其年龄。

它也可以辩称,如果这项研究检查基本认知过程时间上下文无关。确实,对于一些工作由心理学家我们不会希望看到结果之间存在较大的差异,理论,或参与者功能在20、50岁或甚至100年的跨度。毕竟,一个好的理论将经得起时间的考验。不管当数据收集,该理论不仅要工作尽管但是考虑到各种各样的全球性,参与者可能会经历的国家,情况。什么更好的方式来证明一个理论认为不管时代精神波动比包含日期的数据收集方法部分发表论文?

包括时间信息将使我们能够在更大的背景下研究领域的历史以及在适当的时候在全球背景下。更确切的报告日期的数据收集应该证明很有用,因为我们的科学源于其相对年轻。如果我们看不到未来,我们至少应该准确记录。

引用

做饭,t D。&坎贝尔,d . t . (1979)。Quasi-Experimentation:设计和分析问题领域设置。霍顿•米夫林公司:波士顿。
格林沃尔德,a G。McGhee d E。& Schwartz, j·l·k (1998)。测量内隐认知的个体差异:内隐联想测验。人格与社会心理学杂志》,74年版,1464 - 1480。