在黑猩猩进化过程的揭示方面的合作

珍·古道尔学院的Tchimpounga黑猩猩保护区在刚果共和国,超过150只黑猩猩在热带平原和岛屿组成他们的新家,孤儿的狩猎和外来宠物交易。这些黑猩猩,他们可以自由浏览雨林自然环境的大型社会团体对他们来说,是最接近野生黑猩猩,大多数心理科学家有可能得到,亚历山德拉Rosati说:密歇根大学的心理学和人类学教授。

研究帮助,捐赠,这些自由放养的黑猩猩和惩罚在40,发表在心理科学,Rosati和他的同事们发现,黑猩猩更快比自私行为的合作。这些发现与人类合作的现代理论,表明某些prosociality可能是自动的,不需要个人克服自私的欲望,历来认为,她解释说。

在instrumental-helping任务、猿与一个场景,在该场景中,实验者把另一位研究员的插入黑猩猩宿舍而猿独自一人。研究者然后伸手贴,需要努力的声音,后来叫黑猩猩的名字试图招募移交的黑猩猩的帮助对象在一段时间的1分钟。

平均而言,黑猩猩,他们没有收到奖励合作,选择手不折不扣的对象研究人员刚刚超过50%的时间——但合作在个体之间存在着显著的差异,与其他一些帮助在所有10个试验和一无所有。黑猩猩也更多选择帮助选择更快地帮助,支持这样的结论:合作个人更倾向于做决定的速度比自私的个人做,作者写道。

当他们有机会惩罚小偷偷走了食物,黑猩猩常常选择崩溃实验者的表来防止小偷消耗非法对待。在10个试验,发现那些经常惩罚惩罚更快,符合帮助任务的结果。与帮助的任务,惩罚的黑猩猩最常这样做更快。

重要的是,之前的研究表明,黑猩猩不要轻易惩罚,Rosati指出。虽然愤愤不平的黑猩猩经常拿出表的假腿当食物被贼偷了,他们不太可能这么做如果实验者把食物“小偷”是没有过错的。

猿显示相对较少的兴趣,另一方面,在捐赠资源,Rosati说。当面对两个盘子,一个包含一个零食黑猩猩和一个熟悉的看守,另一个有一个治疗只黑猩猩,猿基本上是对实验者是否有东西吃。然而黑猩猩仍然选择“捐赠”食品通过选择亲社会的选择比他们选择自私的选择要快多了。

总的来说,这些发现表明,尽管有个体变异在黑猩猩中,他们表现出一些自然倾向合作——但黑猩猩合作的类型的任务似乎不遵循一个特定的模式。在成年人,Rosati解释说,帮助和分享行为是积极的联系,而这些行为在黑猩猩似乎不相关。

“我们发现,黑猩猩更像是孩子,与不相关的反应在捐款,帮助,和惩罚任务,”作者写道。“人类发展过程可能建立在认知结构更像是我们猿亲戚。”

此外,Rosati和他的同事们发现,黑猩猩的反应任务测量延迟满足和自我控制并不与亲社会反应。这表明合作行为在黑猩猩可能更多与猿分配亲社会行为的内在价值,正如最近被提出的。

Rosati的工作旨在给人类的进化根源合作通过研究这些相同的行为在我们的一个最亲密的灵长类动物的关系。就像人类、黑猩猩已经被证明有助于他人的需要和惩罚盗窃,和已知参与复杂的集团在野外狩猎行为和边界巡逻。快亲社会倾向最有可能已经进化的环境中,合作是非常成功的策略,作者写道。

“他们就像我们,但他们没有显示的合作范围我们看到整个人类社会,“Rosati说。“理解的心理机制的区别是什么支持在黑猩猩和人类的合作可以给我们讲讲如何在我们的进化历史。”

参考

Rosati, a·G。、Dinicola l . M。& Buckholtz j . w . (2018)。黑猩猩合作是快速和独立于自我控制。心理科学29日(11),1832 - 1845。doi: 10.1177 / 0956797618800042