基本行为科学在NIH:年表
这是一个漫长而复杂的故事,所以我们认为年代学主要里程碑可能会有所帮助。记住,你在这里只是冰山一角的小时的工作会议,讨论、起草、谈判——这些事件背后。
1998年
2月
APS执行董事阿兰德国人证明了在国家培训需求前的行为科学委员会国家生物医学和行为需要国家研究委员会的科学家/国家科学院(NAS)。在他的证词中,他呼吁建立一个基本的行为科学培训计划在全国综合医学科学研究所(美国)指出,美国不履行法定职责来支持基本的行为科学。这个问题也在与国会APS的许多讨论关于美国国立卫生研究院的1999财政年度预算。
8月
参议院拨款委员会,将成为一年一度的仪式,赞同的想法行为科学在美国国家卫生研究院的1999财政年度拨款,简单地说:
“委员会鼓励美国支持行为研究培训作为其职责的一部分,支持基础研究各领域训练与健康有关的研究。“(S。Rpt 105 - 300]。
1999年
4月
APS向国会作证关于基本公共卫生行为研究的重要性,并呼吁在美国建立一个程序,指出美国不履行其法定授权支持基本的行为研究:
美国是唯一的国家特别规定支持研究不是针对特定的疾病或障碍。美国现在不支持行为科学研究或培训,即使有一系列的基本行为研究和培训,美国可以支持等领域最基本的大脑和行为之间的关系;听觉和视觉感知;社会过程,基本的认知过程,如动机、学习、和信息加工;研究技术的发展,方法和分析;慢性疼痛的行为基础;和心理过程与健康之间的联系。我们相信美国应该开发一个基本的行为科学研究项目咨询与行为科学研究社区和其他国家机构和办公室。我们要求该委员会鼓励发展计划的基本行为科学研究在美国。
9月
参议院拨款委员会将以下消息发送给美国国立卫生研究院在2000财政年度预算:
行为科学研究和培训委员会担心,美国不支持行为科学研究训练。作为唯一的国家特别规定支持研究不是针对特定的疾病或障碍,有一系列的基本行为研究和培训,美国可以支持。委员会敦促美国,与办公室的协商行为和社会科学,开发计划追求这个地区最具潜力的研究课题。[S.Rpt。106 - 166年)
10月
众议院拨款委员会将以下消息发送给美国国立卫生研究院在2000财政年度预算:
行为研究和培训有一系列的基本行为研究和培训(美国)可以支持,比如基本的大脑和行为之间的关系,基本的认知过程,如动机、学习和信息处理,心理过程和健康之间的联系。委员会鼓励美国支持的基本行为研究和培训和咨询行为科学研究社区和其他机构确定优先领域研究和培训。[H.Rpt。106 - 370年)
2000年
4月
APS再次证明了在美国国立卫生研究院的预算,要求国会鼓励美国制定计划建立一个程序的基本行为科学研究。
可能
参议院拨款委员会重申担忧缺乏行为科学研究和培训在美国国家卫生研究院的2001财政年度预算:
行为科学研究和培训委员会担心,美国不支持行为科学研究训练。作为唯一研究所授权支持研究不是针对特定的疾病或障碍,有一系列的基本行为研究和培训,美国可以支持。委员会敦促美国,与办公室的协商行为和社会科学(原文如此),开发计划追求这个地区最具潜力的研究课题。[S Rpt。106 - 293年)
2001年
3月
像电影“土拨鼠日”,APS要求国会继续鼓励一个基本行为研究项目在证词的美国国立卫生研究院拨款2002财政年度。
10月
参议院拨款委员会在其2002财政年度预算NIH,再次要求美国在行为科学研究和培训:建立一个程序
行为科学研究和培训委员会担心,美国不支持行为科学研究训练。作为唯一研究所授权支持研究不是针对特定的疾病或障碍,有一系列的基本行为研究和培训,美国可以支持。委员会敦促美国,与办公室的协商行为和社会科学(原文如此),开发计划追求这个地区最具潜力的研究课题。[S.Rpt。107 - 084年)
2002年
4月
APS国会:通常的。
可能
议员帕特里克·肯尼迪(D-RI)写NIH代理主任露丝Kirschstein敦促她在美国开发一个行为程序:
NIH国会努力中大大受益,其预算的两倍。一个结果是,许多国家卫生研究院机构投入大量资源以行为科学。但是我相信美国应该领导这些机构,而不是跟在他们后面。最大的预算在NIH之一,资源是在美国开始系统的扩张为基本行为研究和培训…
我希望你同意这是正确的方向给国会支持基本行为研究的背景下,美国的力量的预算,更重要的是,财富的机会存在于基本行为科学和需要把这项研究对众多的生理和心理健康状况涉及行为的因素。
6月
一个新的,不是很让人放心的策略,出现新任命美国国立卫生研究所主任Elias Zerhouni回应议员肯尼迪,本质上说美国已经行为研究:
正如你可能知道,美国目前支持研究遗传和生化机制的行为。在各领域的基本生物医学研究在美国的支持下,大部分的研究是使用生物模型执行,提供很好的机会探索的基本机制复杂的行为。除了研究支持外,美国还提供了资金的机会通过其多学科研究行为科学的培训系统和综合生物学训练、医学科学家训练,和个人奖学金项目。
塞说,“美国是参加由OBSSR努力探索的可行性支持博士生物医学科学家们希望获得硕士学位的行为科学,以提高自己的学习能力进行研究在这一领域或相关的跨学科领域。”
7月
参议院问题其2003财政年度拨款报告NIH,额外鼓励行为科学在美国:
行为科学研究和培训——正如美国国立卫生研究院研究所最关心的基础研究,美国提供了领导力的基本生理和生物结构和功能的研究,在许多疾病中扮演角色。委员会鼓励美国开发与其他机构合作,如NCI和镍氢,行为和社会科学研究办公室资助基础研究集成predisease生理知识与行为研究途径。[S。Rpt 107 - 216]。
8月
参议员丹尼尔·k·Inouye (D-HI)写入美国代理主任朱迪斯·格林伯格要求响应参议院03年财政年度报告的语言。
9月
美国代理副主任朱迪斯·格林伯格参议员丹尼尔·k·Inouye写道,“除了少数调查、行为研究很大程度上超出研究所的研究任务…。”
11月
参议员Inouye问题格林伯格的声明,指出美国的法定授权“显然呼吁你的研究所进行基本的行为科学研究意义两个或两个以上的其他国家的研究机构。”他接着说,“有多种行为的基础研究,属于你的宪章将受益于你的支持。行为的基础研究对我们国家的福祉至关重要,并有助于健康和福利的提高相同的层次上,在生物学和生物化学基础研究。”
Inouye还告诉格林伯格,“以其庞大的预算和资源,美国能够在基本行为的前沿研究和培训,与社会神经科学和行为遗传学等新领域获得越来越多的支持来自国会”,重申参议院要求基本行为研究所项目。
2003年
4月
APS国会:通常的。
APS执行董事阿兰德国人证明了在国家卫生研究培训需求委员会监测生物医学和行为研究人员的不断变化的需求的国家研究委员会(1998年以后版本的NAS研究培训委员会上面提到的)。他重申了他的呼吁在美国国家行为程序,指出在行为科学研究所19亿美元花0.00美元,和问题如何是可能的,由于法定职责,科学必须和核心作用的行为在大多数的疾病和死亡的主要原因。
众议员肯尼迪和布莱恩·贝尔德(D-WA)团队起草一个“并发决议”立法,表达了国会的关于一个特定的问题,在这种情况下“基本行为研究的重要性和研究培训在促进健康的国家”。
8月
众议员肯尼迪和Baird会见Raynard Kington国立卫生研究院副主任和代理美国主任朱迪斯·格林伯格。NIH官员坚称美国问题需要研究NIH整体行为研究的大背景,并告知立法者,他们打算组建一个工作小组来进行研究。肯尼迪和Baird并发决议同意把搁置工作组的努力的结果。
众议员肯尼迪和Baird遵循会见一封信给金顿和格林伯格强调他们的严肃的意图关于一个基本的行为科学研究项目在美国。除了其他事情,他们表明,“事实上,美国并没有资助多少基本行为研究在过去…[将]不是一个有说服力的论据,美国没有作用在行为科学。”
担心,这项研究旨在转移国会压力,立法者对NIH研究或没有研究,美国仍然需要履行法定授权支持基本的行为科学。“我们接受,你就不会承诺任何特定结果的审查过程开始。但是你应该知道,我们需要令人信服的如果工作组认为,与国会的陈述意见和目前的法定权限,美国没有显著作用基本行为研究和培训。”
9月
参议院NIH拨款委员会主席,参议员阿伦·斯佩克特(R-PA),少数党成员,参议员汤姆哈金(D-IA)和参议员Inouye举行一次谈话在参议院专门与参议院全体会议记录他们担忧NIH的缺乏对基本行为科学研究的支持。他们表示强烈支持项目在美国,援引卫生行为的核心作用,强调基本行为研究的重要性。三位参议员承诺共同努力,确保国家卫生研究院地址国会在这些问题上的观点。(国会议事录9/10/03]
参议院的2004财政年度报告语言:
行为研究-委员会认为,美国有一个科学的授权支持基本的行为研究,因为清晰的相关性基本行为因素与各种疾病和健康状况。委员会鼓励美国将基本行为研究作为其投资组合的一部分,尤其是在认知、行为神经科学、行为遗传学,心理生理学方法和评价,实验心理学。[S.Rpt。108 - 81年)
10月
NIH宣布它将形成一个特设工作组在美国国立卫生研究院的顾问委员会主任”来解决相关问题NIH的支持行为和社会科学研究的基本的预防、治疗,治愈疾病,但并不是针对一个特定的疾病或条件。“工作小组被要求检查NIH的投资组合的基本行为和社会科学研究;识别机会的基本行为和社会科学领域,NIH应该考虑支持;并检查障碍拨款申请的提交和同行评审的基本行为和社会科学。
11月
国家精神卫生协会(NIMH)整理它的优先级,大大缩减其基本行为科学研究项目。研究所后告诉工作组:
NIMH重建重点研究组合。三个关键因素被用于评估新的应用程序提交资助:与使命,牵引进展迅速,和创新。考虑到一些地区的基本行为科学远离快速应用病因,诊断,或干预措施,如何应用这些标准?我们将优先在这些基础研究(一)链接行为的研究,大脑,和经验和/或(b)所依据的,反过来,告诉我们对病因的理解,我们需要诊断,我们追求新的干预措施预防或治疗心理和行为障碍。(工作小组报告,92页)
2004年
4月
特设工作组第一次会议的美国国立卫生研究院顾问委员会的董事研究机会的基本行为和社会科学(名称就可以填补的报告)。成员包括APS过去总统苏珊·菲斯克和Robert Levenson和劳拉•l .卡斯坦森APS研究员Richard Davidson,威廉·格里诺和詹姆斯·杰克逊。
在他演讲,艾伦德国人描述行为之间的脱节核心作用在健康和持续在NIH过失行为研究的基础。他鼓励委员会的工作,要求他们记住国家的卫生需求为他们检查NIH的基本行为研究活动的状态。
11月
众议员肯尼迪和Baird写信给国家卫生研究院副主任Raynard Kington要求更新,特别是美国。指的是2003年的会议上,立法者写道:
“我们有信心,我们的担忧被听到,我们同意你的请求,允许国家卫生研究院解决这个问题本身,而不是引入立法。自那时以来,我们收到了一些信息。如果有的话,我们更关心比我们上次见面我们是“因为NIMH是减少其基本行为科学组合。肯尼迪和贝尔德说,改变在NIMH”意味着比以往任何时候都更,美国现在必须明确支持基本的行为科学的研究。事实上,我们不知道为什么这不是称呼在NIH级别为NIMH计划重点的变化。”
12月
NIH工作组问题建议支持基本行为研究在美国和呼吁trans-NIH计划来支持该组织所谓的“脆弱”支撑结构的研究:
支持基本的行为和社会科学研究对推进美国国立卫生研究院的使命至关重要。最近的进步分子、遗传和神经领域将创建一个更大的需求的基本行为和社会科学研究的进步如果这些进步是成功翻译来提高国家的健康和减少疾病的负担。尽管一些基本的行为和社会科学研究很可能继续在ICs找到一个家,它被视为啮合与现有项目和重点,其他研究——尽管非常贴切的美国国立卫生研究院的使命——在当前不太可能找到一个资金来源结构。此外,正如最近在ICs明确政策和优先级的变化,当前的支撑结构为基本行为和社会科学在NIH是脆弱的,他需要一个安全的和稳定的家庭这一重要研究。(工作小组报告,11页)
工作组的报告是网上http://obssr.od.nih.gov/Documents/…/ Report_complete.pdf
2005年
可能
NAS发布了他们的最新报告在他们的系列(每四年)建议NIH如何花钱的研究训练。,他们呼吁美国支持行为科学,特别是写作”从列表中一个特别明显的遗漏的机构支持行为和社会科学的训练是国家综合医学科学研究所(美国)”,“美国已经拒绝来自国会的开发与其他机构的合作和支持行为研究中心在国家卫生研究院。“他们现在建议”将行为和社会科学…“推进国家的卫生需求:NIH研究培训项目,国家科学院;http://fermat.nap.edu/catalog/11275.html]6月
在地板上辩论在美国国立卫生研究院的预算年度06在众议院,民主党众议员肯尼迪问题发表声明表达他的“失望与缺乏来自美国国立卫生研究院的一个适当的响应行为的基本行为研究和培训由国家综合医学科学研究所。”肯尼迪议员仍在继续:
两年前,在2003年8月,我会见了国家卫生研究院副主任,敦促他帮助确保这个基本功能在美国获得资金。本次会议形成了一个顾问委员会,美国国立卫生研究院主任。特别工作组向美国国立卫生研究所主任报告,并建议12月基本行为研究和培训机构在美国国家资助。美国国家科学院,今年5月,还敦促实施和资金的权力,特别是在科研训练,因此研究人员将支持重要的进步了解基本行为的广泛主题相关的各种疾病和健康状况。半岛体育官方网址入口
基本行为科学是一个全面的研究议程的关键在NIH,几个专家小组得出结论,美国是合理的地方的房子这样的研究和培训。我缩进我的拨款在其他机构(参议院)主席和高级成员(众议院拨款委员会NIH)看到我们的最终法案确保这个优先级实现。(国会议事录,6/28/05)
7月
美国参议院再次地址基本行为研究在年度拨款NIH的报告:
基本行为研究-委员会指出,缺乏积极回应国会要求美国国立卫生研究院建立一个基本的行为研究和培训项目一般医学科学研究所内的内部授权的法定语言建立研究所。委员会指出,这个建议也被一个特殊的国家卫生研究院主任工作小组由美国国立卫生研究院审查此事。委员会认为,这项研究将支持重要的进步了解基本行为的广泛主题相关的各种疾病和健康状况。委员会强烈敦促美国建立一个基本的行为研究和培训项目作为其投资组合的一部分,特别是在学习、记忆和认知;行为神经科学;行为遗传学;行为的生物学基础;行为改变;压力;心理生理学; social psychology; methodology and evaluation; and experimental psychology. [S.Rpt. 109-103]
10月
在椅子上,两党信众议院拨款委员会的少数党成员NIH,众议员拉尔夫边条(R-OH)和大卫•服从(D-WI)和9名国会议员要求基础行为科学研究的问题解决在折中的NIH的07年财政年度预算。签名者众议员贝尔德,詹姆斯·利奇(实在),所罗门奥尔蒂斯(D-TX),皮特·斯塔克(加利福尼亚州),亨利·维克斯曼(加利福尼亚州),迈克尔·本田(加利福尼亚州),Raul Grijalva (D-AZ)、威廉·杰弗逊(D-LA)和Ted Strickland (D-OH)。其他国会议员在美国国立卫生研究院拨款小组委员会同意单独加入,但通常成员不签给他们服务的小组委员会。
12月
众议院和参议院拨款包括国立卫生研究院的一个强有力的信息在他们07财年预算协议:
与会者感到失望,国家卫生研究院主任尚未回应ACD工作组的建议在基本的行为科学研究的机会。与会者敦促国家卫生研究院的主任,与OBSSR高级IC领导和咨询,开发一个结构框架来管理国家卫生研究院基础行为科学研究的支持。这个框架应该包括一个部门之间的投资和资金的责任ICs的影响,而且应该鼓励他们得到trans-institute研究计划。与会者要求众议院和参议院拨款委员会的一份报告描述了新框架及其关系的组合分析和战略计划5月1日,2006年。[S.Rpt。109 - 337年)
2006年
3月
两位高级拨款,众议员詹姆斯·沃尔什R-NY和众议员肯尼迪——众议员Leach和贝尔德,参与心理健康研究问题在NIH -写信给NIH导演塞“压力持续国会NIH基本行为科学研究的兴趣”,确保他看到会议报告语言。
参议院方面,参议员塞Inouye发送一个类似的信息:“我想表达我的失望在你的组织的持续注意力不集中(2006年拨款会议报告语言),”参议员写道,并补充说“NIH大大受益于国会努力慷慨预算的两倍。在国家卫生研究院与历史上最大的一个预算,我毫不怀疑,基本的行为科学研究项目可以启动。”
4月
肯尼迪议员压塞在听证会上对NIH 07财年预算:
自1999年以来,连续八年,这个委员会表达了强烈的偏好的国家一般医学科学研究所完成其使命与行为科学的一部分。原因很清楚:不管你是谈论吸烟、饮食、内存、成瘾、药物依从性,精神疾病,其中蕴涵着几乎每一个研究所工作的行为。和开展基础科学和培训意义多个学院是美国的一个重要目的。
八年之后,我必须告诉你,因为博士,我困惑和沮丧NIH的明显忽视这个问题的决心。你自己的专责小组建议同样的事情。沃尔什先生和我还有我们的两个同事最近发送你一封信。
八年之后,我们最终会看到一些步骤来建立一个基本的行为科学项目在美国吗?
众议员肯尼迪的词汇是一个恰当的紧张的。国家卫生研究院将提供一个有意义的计划预计5月1日吗?请继续关注的bdapp官网下载找出答案。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。