一个假期这个世界
游客在空间?在轨道太空度假胜地吗?一个浪漫的蜜月旅行,到月球吗?它不像你想象的那样遥远。
2001年,洛杉矶的百万富翁丹尼斯·蒂托了为期八天的访问国际空间站搭乘俄罗斯“联盟”号火箭。去年,迈克尔Melvill驾驶第一civilian-made可重用的火箭,太空飞船进入太空。这一壮举重复了五天后,捕获船的建造者,伯特·鲁坦,做出来的1000万美元。(太空飞船,现在捐赠给史密森学会,将挂在查尔斯·林德伯格的圣路易斯精神在国家航空航天博物馆)。
现在罗伯特·毕格罗老板的预算美国套房酒店和拉斯维加斯毕格罗航空航天公司,计划将“概念验证”紧凑,轻量级,自动膨胀的空间站,《创世纪》,早在今年11月进入太空。这将是前兆22-by-45-foot鹦鹉螺无人模块他计划到2008年送入轨道,与载人模块准备到2010年租赁为研究租户,制造业,电影制作,是的,酒店。
毕格罗打赌5亿美元自己的钱,提供5000万美元的头奖的美国第一个设计和建造航天飞机可以接送客人到空间站的着陆码头。
如果他建造它,他们会来吗?APS的特许成员哈维Wichman说,肯定在克莱蒙麦肯纳学院航空航天心理学实验室的主任。“很明显,人们会去空间,他们会有很多的乐趣。他们迫不及待地做它。”
他指着那些兴奋的在他的实验室参与模拟的太空飞行。经过一个周末的失重,“这些人如此之高时模拟出来的,他们把对方的名字和团聚,”他说。
休得菲尔德APS的彼得,英属哥伦比亚大学,同意兴奋会战胜恐惧。太空旅游”将蓬勃发展,”他说,“因为很多人比他们更兴奋的未知的害怕。”
太空旅行有几种形式,只有长时间的航班造成真正大挑战:骨钙流失,心血管问题,中断的昼夜节律,speech-drowning噪声(航天飞机近似水平的噪音水平与窗户开着六十英里行驶),和个人卫生,但几。
Wichman说,早期的太空旅游将从解脱出来拜访几分钟的失重状态,“几乎没有一个多延长主题公园骑”;必不可少的亚轨道飞行周旋,说洛杉矶到巴黎在38分钟;低地球轨道的几天到一个星期左右。
Suedfeld,着迷于冒险家和科幻小说自读儒勒·凡尔纳,说那些早期的旅行将“没有真正的心理风险。人们会回来之前地球上任何可能出现的心理问题——除了他们的安全的担忧,但是人们有飞机,每次起飞了。”
平民需要团体动力学的一个多小时的训练来准备这些短旅行,Wichman发现在他的飞行仿真实验。负面的互动在48小时的极限的“飞行”在那些收到此类培训显著少于在未经训练的控制。
Wichman,来到航天研究的终身热爱航空(飞Piper幼崽独自仍在高中),说,太空游客的主要问题将会出现失重:个人卫生当水不流,“说,或食物漂流叉子,或袜子漂浮在你改变。
“你总是有义务,任何时候你看到任何宽松,捡起来和安全,”他说。“你不想要的东西干扰了粉丝。球迷是至关重要的。如果你的风扇停止,你会死的很快——你所呼出的气体不会去任何地方。
苏联宇航员,他经历了延长留在空间,发现了另一个问题:当“翻译”(推和漂流在一个房间),重要的是要保持面向同一方向作为你路过的那个人,不是乱七八糟的。“人们可以在翻译的脚变得很恼怒的脸,“Wichman说。
长途飞行,几周环绕酒店或研究实验室,例如,可能需要模拟地球引力避免这样的困难。毕格罗的最终酒店,例如,可能是一个巨大的陀螺仪,与酒店豆荚的手臂,从一个娱乐中心,客人可以在那里体验失重。
除了围绕酒店吗?Wichman预测,“在我孩子的一生”我们可能载有乘客往返月球旅行乘坐一艘巡洋舰(命名为党卫军儒勒·凡尔纳?),不断地巨大的地球和月球轨道图8年代,利用重力的吊索来回。它所需要的就是穿梭巴士接送乘客从地球和月球巡洋舰。
在那之后呢?为什么不充气栖息地累计到月球和月球熔岩管插入,火山爆发留下的月亮小时候,Wichman说的吗?“现在你在月球上有一个压力室,与地球的空气压力,也许30英尺,保护你免受辐射。在月球上着陆和起飞是容易的。最大的技巧是让地球轨道。在那之后,这是小事一桩。”
不在话下,星际旅游仍然是超越地平线,需要更多的研究。事实上,在2001年医学研究所敦促国际空间站被利用作为“最重要的一个测试床”临床研究生理和行为反应延长太空旅行。
不幸的是,这不是做,主要是因为船员被切断从7 - 3;他们只是没有时间实验。为什么减少?“联盟号汽车作为救生艇,如果出了任何差错,只有三个人,“Wichman解释道。“美国国际社会承诺它将建立一个七人运输飞船。这是我们做出的承诺,没有实现。钱并不是可用的。”
Suedfeld补充说,有些若有所思,“那将是很高兴能够做研究早期游客,。“也许他会得到机会在毕格罗的私人空间站。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。