一个新的猪鬃牙刷的问题

我非常欣赏APS沃尔特•米歇尔总统列“牙刷问题”(bdapp官网下载卷。21日,11号)描述科学教授的倾向,特别是那些没有终身,产生不必要的新模型和解释数据,而不是将知识集成到现有的概念框架。讽刺的结果是缺乏“累积”;也就是说,缺乏真正的进步我们对宇宙的理解。相反,正如他指出的那样,我们结束了“平行游戏或者重新包装的想法和发现已经可用了。”

在一个奇异的例子不断追求新奇的,特定的动物物种正在受到实验,他们没有受到过去,但对其他物种做彻底。我认识一个侦探,他获得了终身教职和许多出版物通过采取一套行之有效的电生理测试,所做的几十年来在三个穿毛皮的哺乳动物物种(没有找到它们之间的差异)和重复这些过程为另一个长满绒毛的哺乳动物,还没有经过测试。时期。后者的行为和解剖没有理由相信实验会产生激进的新发现,他们没有。但研究者继续享受拨款支持,导致不必要的“小说”的输出数据和许多动物的不必要的牺牲。我们需要更多的不仅仅是好奇原因使用现有的测试来研究先前未经测试的物种。