为什么参议员声称相信福特,但仍然与卡夫劳夫吗

周三,听证会前一天性侵犯指控布雷特卡夫劳夫,参议员杰夫片状了演讲捍卫的权利Christine Blasey福特,最高法院提名的原告,被听到。“多少次我们不得不排斥和忽视女性在我们学习重要的教训吗?”片状(r - ariz)问道,带着问题特朗普的总统问题为什么福特从未报道涉嫌强奸未遂。

在此之前两个星期有时令人吃惊的手势从卡夫劳夫的意识形态的亲属,他也似乎利用了语言和我也是运动的概念。特朗普和他的顾问们最初避免质疑福特的动机或攻击她的个人(直到总统爆炸的盒子几天后)。9月早些时候,参议院多数党领袖麦康奈尔(肯塔基共和党)声称他想给福特“一个被听到的机会,”和州的共和党参议员格拉斯利(认为)相似在推特上:“我想听你的证词。“然后是幽灵理论先进的由保守的法律专家埃德·惠兰,他认为福特混淆两个hockey-haired乔治敦大学预科学生。他的观点(他后来否认自己)很奇怪,并且可能损害名誉的,但是它没有挑战福特的滥用的基本故事,只是她的记忆的细节。

- - - - - -

我们处在一个奇怪的时刻:岁我也是运动的强度是最公共的和关键的考验,共和党有政治头脑意识到他们必须口头上,即使他们积极打击目标。你可以把这些让步出于政治动机的问题是没有任何意义的。但根据社会科学研究社会行为之间的复杂的相互作用和私人持有的观点,甚至自私的点头# MeToo可能表明运动的一些进展。最近,性骚扰和侵犯的高度关注的案件迅速创建了一个新的标准的有毒将所谓的幸存者。卡夫劳夫的盟友是常态的回应,即使他们不完全同意的原则。随着时间的推移,一些严重的警告——规范可以影响私人观点,这表明即便是保守信仰在性骚扰可能型的# MeToo至少从长远来看。

有很多很多的例子,规范转移,有时很突然,在一个方向或社会机构提示运动实现:同性婚姻成为广泛接受在2015年最高法院决定,特朗普的选举后仇恨言论的门槛降低。贝琪利维Paluck普林斯顿大学的心理学教授,研究“规范”——人们的观点是可以接受的,什么是不他们的社会群体。因为这些观念是主观的,然后他们可以塑造一种形状的行为,Paluck发现。举个例子,Paluck点研究人们更容易回收后学习——通过一篇文章或对话,许多同龄人都回收。

阅读整个故事(可能需要付费):《华盛顿邮报》