来自:《纽约时报》
为什么事实不统一吗
2016年9月7日
《纽约时报》:
根据皮尤研究中心,美国比任何时候更极化在最近的历史。虽然我们分裂的一些问题归结为意识形态和偏好,至少有一个硬的科学应该有很大的发言权——气候变化。但是数字和数字改变人们的看法吗?
显然,他们——他们导致更深层次的划分。
在最近的实验中,周五发布的一篇论文中描述的社会科学研究网络,我们和我们的同事塞巴斯蒂安Bobadilla-Suarez和斯蒂芬妮一员要求超过300美国人几个与气候相关的问题,比如他们是否相信人为造成的气候变化发生,美国是否支持最近的巴黎是正确的减少温室气体排放的协议。他们的答案的基础上,我们将参与者分成三组:强大的信徒在人为造成的气候变化,温和的信徒和软弱的信徒。
阅读整个故事:《纽约时报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。