来自:《华盛顿邮报》
为什么Facebook真的,真的不想阻止极端主义吗
2021年7月14日
去年,《华尔街日报》报道Facebook高管涉嫌关闭内部研究显示平台增加政治极化和拒绝改变,可能会使这个平台不分裂。
为什么Facebook不愿减少极化在其平台上?我们的研究最近发表在《美国国家科学院学报》上,可以提供一个答案。
偏振职位更有可能去病毒
我们分析了近300万美国的推特和Facebook帖子检查什么社交媒体的帖子,“病毒”的共同点。我们专门看了政治职务,包括那些由国会议员或左倾和右倾的媒体。结果是明显的。
最活跃的帖子往往是对立的政党。Facebook则对自己的政治外群体(即党反对自己的)共享大约两倍于那些对自己的政治团体。文章对反对党几乎都是负面的。
…
阅读整个故事(可能需要付费):《华盛顿邮报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。