成员在媒体上
来自:《纽约客》

是什么让一个家庭的艺术家

《纽约客》:

的争论创造力的本质是一个旧:创意人才,无论是小说、音乐、艺术,你与生俱来的东西,或者是任何人的东西,通过实践和奉献,能获得?有趣的是,第一个选项提供了一个强有力的理由。沃家庭生产三代小说家:亚瑟,亚历克和伊芙琳,然后Auberon(伊芙琳的儿子)。威尔斯和丽贝卡西之间的事件是西方小说家安东尼。有杜马斯(Alexandre,父亲和儿子)的Rosettis (Gabriele和儿童克里斯蒂娜和Dante Gabriel),勃朗特姐妹的(艾米丽,夏洛特,和安妮)、詹姆斯(亨利和威廉),这个ami(金斯利和马丁),磨坊主(亚瑟和丽贝卡)——继续当前的列表。的艺术才能经常跨越几代人引起了许多研究人员想知道关于创造力并不是遗传的。半岛体育官方网址入口

弗朗西斯·高尔顿,十九世纪的博学家和心理学家,人才通过家庭的频率比仅仅是一个巧合。高尔顿在他四十多岁时,他开始反思life-King爱德华的学校,他曾在剑桥皇家地理学会和英国科学促进协会。不仅他与许多有才华的,聪明的人,他意识到,但这些人常常是与人分享他们的倾向和技能。“思考的性格和成就我的同龄人在学校,在大学里,生活后,(我)惊奇地发现频率的能力似乎被后裔,”高尔顿写道,在介绍1869卷”世袭的天才”。(高尔顿本人是查尔斯·达尔文的half-cousin)。他的作品的标题预示他的主要结论:一些人已经“异常高的能力,同时天生的,“这是世袭的天才,而不是结合特征或因素,导致真正的创造性的成就。”由此可见,实现卓越的人,和那些天生能力,,在很大程度上,相同的,”高尔顿写道。

阅读整个故事:《纽约客》

更多的成员在媒体上>


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。