来自:《纽约时报》
变老的解放
2015年1月9日
《纽约时报》:
伦敦——为什么我们会有这样的惩罚对老人的态度?当然,古人做了可怕的事情长老谁都无法工作,但仍然需要食品和保健,但在近代,已经改变了:在18世纪新英格兰,这是常见的人们使自己看起来老了添加年他们的真实年龄,而不是减少。
曾几何时,“老”就意味着老了,没有贬义的。甚至“老年”最初是价值无涉的术语,而不是词汇的一部分向老人们蔑视。
然而今天,语言用来描述人口年龄结构的变化的启示。我们被告知,老龄化的美国是一个“agequake”或“人口定时炸弹”。
年长的人可能会被视为一种负担和消耗资源,而不是一个资源本身。他们唯一的贡献,似乎是要让更糟糕的“抚养比率”,赐予了可疑的假设关于谁将会在经济上依赖谁。
阅读整个故事:《纽约时报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。