你知道谁最好?心理学家说,不是你

认识你自己。这是苏格拉底的建议,它与传统智慧广场。“这是一个自然的倾向于认为我们知道自己比别人做的好,”说,圣路易斯华盛顿大学的助理教授。西明瓦齐尔也参与

但Vazire的新文章和她的同事Erika n·卡尔森评论研究和建议附录哲学家的法令:问一个朋友。“有别人知道我们的人格,我们不知道自己,反之亦然,”Vazire说。”得到一个完整的人格,你需要这两个观点。“这篇论文发表在心理科学当前的方向心理科学协会的杂志。

这并不是说我们自己一无所知。但我们的理解是盲点的阻碍,由我们的愿望,恐惧,和无意识motives-the最大的是需要保持高(或如果我们神经质,低)自我形象,研究显示。甚至看录像带不大幅度改变自己perceptions-whereas他人观察同一磁带容易指出特征我们没有意识到。

毫不奇怪,我们的密友和那些花最多的时间和我们知道最好的。但即使是陌生人有无数的线索来我们是谁:衣服、音乐偏好,或者Facebook帖子。同时,我们最亲爱的人有理由歪曲他们的观点。毕竟,一个粗鲁的配偶或欺负孩子说点东西给其他配偶或父母。“我们从父母用于收集评级,我们主要是停了下来,因为他们是无用的,”Vazire指出。这些数据将显示:每个人的自己的孩子是聪明的,美丽的,迷人的。

有趣的是,人们没有看到别人看到一样的关于他们自己的事情。焦虑性特征,如怯场、是显而易见的,但并不总是给别人。另一方面,创造力,智力,或无礼,最好被其他人感知到的。不仅仅是因为他们公开表现,还因为他们携带价值判断往往影响自我判断。但世界并不总是严厉的批评。别人往往给我们更高的标志为我们的优势比我们的信用。

所有这些信息为什么不加起来更好的个人和相互了解吗?人是复杂的,社会线索很多,别人的看法是受到我们自己的需求和偏好,研究显示。另外,不容易访问的信息。“令人惊讶的是很难获得的直接反馈,”Vazire笔记,并补充说她不是提倡不惜任何代价的坦白。沉默有充分的理由。

所面临的挑战,是使用这些知识为好。“我们如何能让人们反馈,怎么可能用于提高自我认识吗?”Vazire问道。“我们如何使用自我认知,帮助人们更快乐和有更好的关系吗?”

第一个问题的答案可能是最明显的,但不是最容易实践:倾听别人的想法。他们可能比你做自己知道的更多。