当大脑决定

每天我们必须做出决定,涉及评估或选择选项,通常没有太多的信息。所以我们怎么做?我们如何预防分析瘫痪?

心理学理论表明,我们常常依赖于识别的启发式,选择选项,我们在一个我们不认识。基督教弗林斯心理学家指出,如果我们要预测费德勒和迈克尔的误码率能否赢得网球比赛,我们可能会坚持费德勒,因为他是一个众所周知的名字。我们似乎有一种天生的偏爱的熟悉和研究表明,识别的启发式通常对我们有利,至少当涉及到诸如预测网球比赛。

但是,据他的同事蒂姆Rosburg,研究还没有确定是否真的是“纯粹的认可”或其他驱动我们的偏好熟悉未知的选项。所以Rosburg,弗林斯和记忆研究员Axel梅克林萨尔州大学设计研究探讨神经认知背后机制识别的启发式。他们的研究结果将发表在即将出版的心理科学心理科学协会的杂志。

现有研究已经证实,熟悉组件识别记忆是由特定的大脑活动,可以使用脑电图(EEG)记录早在300到450毫秒(ms)后有人接触到一个熟悉的对象。所以Rosburg和他的同事们决定是否同样的大脑活动与表现相当于城市规模比较任务,任务与识别的启发式相关联。参与者对城市名称和被要求决定哪个城市更大。作者发现,他们确实能预测哪个城市参与者选择完全基于大脑活动在300 - 450毫秒的时间窗口。

通过连接相关的行为流程识别的启发式familiarity-based记忆相关的大脑标记,作者建立了识别的启发式确实似乎依靠纯粹的认可,或熟悉。Rosburg说,这种知识”让我们缺乏决策和启发式的好处。”

虽然识别启发可能允许我们快速有效地做出决定,它可能并不总是使我们最好的路径。Rosburg指出,识别的启发式实际上可能不利时选股投资组合。“股市,有理由相信,投资回报的负相关(而不是积极的)公司的认可。很多公司参与信贷紧缩危机有非常熟悉的名字,这熟悉可能说服投资者依赖于他们的产品和股票。”

我们有什么方法来确保决策识别的启发式为我们工作,不反对我们吗?Rosburg声称,“决策者将不得不学习在特定环境中熟悉的感觉会引导他们节俭的决定。决胜局,只有当我们意识到我们的一些相关选择熟悉的感觉,我们可以开发一个临界距离这样的‘直觉’的感觉。”